Hicham B.

Bricoleur, Entrepreneur passionné, Chercheur de vérité

[Hicham B. @BMHichem3]

🤣🤣🤣

[Hicham B. @BMHichem3]

La classe

[Philippe Guillemant @Philippe2244]

Les dimensions de l’espace-temps (suite)

Dans le post précédent j’ai proposé un raisonnement intuitif et purement classique pour expliquer pourquoi notre espace-temps devait avoir 10 dimensions et non pas 4 selon le consensus scientifique actuel. Cela dit, presque tous les physiciens savent que ce consensus reste provisoire car les modèles standard 4D classique et quantique sont limités par leur incapacité à décrire une physique déterministe (multivers) et à résoudre les grandes énigmes de la cosmologie et de la gravité quantique.

Si je parle des dimensions de l’espace-temps, c’est parce que l’actualité de la divulgation officielle autour des ovnis va remettre en question la physique actuelle et donner un coup de fouet aux chercheurs en les obligeant à ne plus s’endormir en se contentant d’apporter des améliorations aux modèles standard. Or ce n’est pas d’améliorations dont la physique a besoin mais d’un bouleversement complet de notre vision de la réalité, ce qui passe par la compréhension des dimensions additionnelles.

Certains d’entre vous auront déjà remarqué que les « officiels » de la divulgation nous préparent déjà en parlant d’entités interdimensionnelles, sans pour autant expliquer ni même comprendre le terme « interdimensionnel ». En réalité, qu’est-ce que cela veut dire ? C’est l’objet de ce post que d’y répondre.

Revenons donc sur mon raisonnement purement classique sur les dimensions additionnelles : il est nécessairement incorrect car il postule l’existence de l’espace tel qu’on le perçoit, avec l’attribution d’une précision théorique infinie aux positions, vitesses et rotations d’un objet. Or la physique contredit ce postulat, mais je tenais à montrer par cette erreur volontaire que même dans le cadre classique d’un véritable espace il fallait rajouter des dimensions, à cause de l’insuffisance de la connaissance de la position et de la vitesse lors des collisions.

Ce sont effectivement les collisions et d’une manière plus générale tous les types d’interactions de la matière qui imposent le rajout de dimensions, et ceci a des conséquences énormes, et même comme on va le voir fantastiques, oserais-je dire.

Un raisonnement classique ne permet toutefois pas de restaurer le déterminisme des trajectoires à cause de la limite quantique de Planck. Il s’ensuit que la physique est fondamentalement indéterministe, y compris, comme je l’ai montré, à l’échelle macroscopique.

Seule l’imposition de conditions finales pour les trajectoires, qui finissent inévitablement par devenir quantiques dans le futur, permet de restaurer un semblant de déterminisme, ce qui implique déjà une influence du futur. Mais cela ne suffit pas, car les chemins permettant de relier un présent bien défini avec un futur bien défini, lorsque ce dernier est lointain, peuvent être innombrables et nécessiter là encore le rajout de dimensions.

Voyons maintenant ce que signifie un espace-temps déca-dimensionnel, ou plus largement un espace-temps auquel il faut rajouter 6 dimensions pour être convenablement décrit. Le nombre n=6 importe assez peu dans ce propos, car ce qui compte ici est d’imaginer un seul espace-temps qui peut évoluer en bloc dans n directions autres que le temps et l’espace.

Le point clé est que cette évolution rend alors l’espace-temps flexible en lui permettant d’adopter une quasi-infinité de formes c’est-à-dire d’évolutions distinctes. Autrement dit, tous les espace-temps parallèles que l’on peut imaginer appartiennent à un seul et même univers : le nôtre.

Dans un tel univers, toutes les histoires passées, présentes ou futures peuvent donc changer, et ces changements peuvent donc s’accumuler en laissant place à un très grand nombre d’histoires vécues que je préfère appeler des cycles évolutifs. Et bien entendu, ceci ne pouvant pas se concevoir dans un cadre matérialiste, il s’agit de cycles de la conscience collective, chaque cycle correspondant à une nouvelle création collective qui ne repart jamais à zéro, mais qui s’appuie toujours sur un ancien cycle, afin d’en améliorer l’histoire par exemple.

Il s’ensuit que des histoires ayant lieu dans ce qu’on appelle le futur peuvent très bien en réalité correspondre à d’anciens cycles, et qu’inversement, des histoires ayant lieu dans ce qu’on appelle le passé peuvent très bien correspondre à de nouveaux cycles. Et il s’ensuit également que toutes ces histoires ne sont pas plus déconnectées entre elles que deux pays éloignés sur une carte du monde, à ceci près que l’on ne peut pas voyager de l’un à l’autre à pied (dans le temps), mais seulement à l’aide d’une technologie (hors du temps).

Voilà ! Je n’irai pour l’instant pas plus loin pour éviter de rendre mon propos trop abscons. Je voulais simplement vous donner des éléments de compréhension qui vous permettront de mieux comprendre l’actualité la plus importante de l’année 2026 (et peut-être de notre histoire), sans céder à la peur ou à la manipulation dont sont responsables les acteurs de la divulgation, que cela soit par ignorance ou par stratégie de contrôle.

Il faudra que je fasse une nouvelle suite dans laquelle il sera nécessaire d’introduire la notion de densité de temps, afin de mieux différencier la nature et l’origine de nos différents visiteurs. Mais a priori, une entité interdimensionnelle est une entité qui appartient à un autre cycle d’évolution, appartenant sans doute à ce qu’on appelle le futur, mais ayant partagé une même origine évolutive que la nôtre, sur notre planète (ou éventuellement sur une autre) où elle a continué d’évoluer d'une manière très différente de la nôtre.

J’en profite pour rappeler que je décris la technologie de nos visiteurs dans mon livre « Hyperphysique des ovnis » (coécrit avec l’historien Eric Zurcher).

[Hicham B. @BMHichem3]

🤯

[Philippe Guillemant @Philippe2244]

Des physiciens ont fait une découverte surprenante en retrouvant les caractéristiques fondamentales de la théorie des cordes sans l’avoir cherché.

Plus précisément, dans un article récent intitulé « Strings from almost nothing » (Des cordes à partir de presque rien) accepté par la célèbre revue Physical Review, ces physiciens ont montré comment ils ont retrouvé de façon inattendue les signatures mathématiques de la théorie des cordes en partant d’un petit nombre d’hypothèses sur le comportement des collisions de particules de haute énergie.

Il s’agit là d’un indice théorique fort de la justesse de la théorie des cordes, même si ce n’est pas une preuve, et encore moins expérimentale.

Je pense personnellement que les fondements de la théorie des cordes sont effectivement justes mais que l’interprétation courante qui en est faite est fausse. Selon cette interprétation matérialiste, l’espace aurait 10 dimensions et il existerait une immense quantité d’espace-temps parallèles décrits par la théorie (un multivers), sans que l’on sache lequel est le bon.

Il est assez logique qu’une telle interprétation à la fois contre-intuitive et insatisfaisante dans le cadre matérialiste et déterministe, dans un contexte où aucune preuve expérimentale n’émerge, ait pu susciter de fortes contestations malgré la puissance de la théorie.

J’explique longuement dans la série et le livre « De la connaissance à la joie » comment interpréter à mon sens correctement cette théorie, en attribuant ses six dimensions supplémentaires non pas à l’espace mais à la conscience, et en rajoutant un temps (11ème dimension) qui permet de conserver un seul espace-temps, lequel pouvant évoluer dans ce nouveau temps en explorant tous les « paysages » possibles de la théorie.

La raison pour laquelle j’ai eu envie de partager mes explications via ce post est que les auteurs sont partis d’hypothèses minimalistes sur le comportement des collisions (entre particules de haute énergie), or c’est justement ce que j’ai fait moi-même, de façon certes très différente, dans mes calculs de collisions entre boules de billards…

Et c’est ainsi que j’ai découvert qu’il fallait rajouter 6 dimensions à l’espace-temps pour en faire une description complète !

De là à en déduire que le fait de prendre en compte correctement les collisions conduit naturellement à décrire un espace-temps à 10 dimensions, voilà un pas que je franchis allègrement, mais avec une argumentation supplémentaire à la clé...

Cette argumentation repose sur le fait que dans le cadre déterministe de la science, on attribue naturellement à l’espace-temps le même nombre 3 de dimensions qu’à l’espace plus la dimension du temps, ce qui fait 4 dimensions, et non pas 10. Il suffit en effet de connaître la position d’un objet en deux instants successifs pour en déduire sa vitesse et le déterminisme fait le reste : on en déduit tout le futur à partir de là et c’est le fameux démon de Laplace qui prédit notre destinée dans les moindres détails.

Or ce raisonnement est faux, car il pèche en oubliant de tenir compte « totalement » de la rotation et donc de la forme des objets qui se déplacent dans le temps, laquelle va avoir une importance lors des collisions. Je précise « totalement », car évidemment cette rotation est parfois prise en compte pour les gros objets, comme par les astrophysiciens avec des planètes, ou par moi avec mes boules.

Mais les physiciens considèrent à priori que ces gros objets se réduisent à un ensemble de petits objets dont le mouvement continue de pouvoir être modélisé comme un ensemble de minuscules points-objets liés entre eux et ayant chacun leur position et leur vitesse. En conséquence la rotation est classiquement réduite à du mouvement inertiel que 4 dimensions suffisent à décrire.

C’est tout à fait correct, tant qu’il n’y a pas de collisions !

Car lorsqu’il y a une collision, le chaos intervient et une dispersion des trajectoires apparait même si l’on considère nos gros objets en collision comme un ensemble de petits objets !

Pour être plus clair, prenons l’exemple d’un point objet minuscule qui a la forme d’un cube, aussi petit soit-il, relié ou pas à un gros objet.

Sa forme de cube, plutôt que de sphère par exemple, va en effet avoir une importance lors d’une collision, puisqu’elle va déterminer la direction dans laquelle l’objet sera redirigé après la collision.

Or les mathématiques de la physique ne tiennent jamais compte de la forme des points-objets avec lesquels elle raisonne et établit ses équations : ce serait beaucoup trop compliqué et de plus il existe une infinité de formes à prendre en compte.

Imaginons maintenant qu’il faille tenir compte de la forme et donc de la rotation des objets sur eux-mêmes, pour déterminer la suite d’un parcours à l’issue d’une collision.

Dans ce cas les 3 paramètres de la rotation d’un objet sur lui-même doivent être pris en compte comme des degrés de liberté qui rajoutent donc 3 dimensions à l’espace-temps. Mais ce n’est pas tout ! Car dans ce cas, la vitesse de l’objet intervient elle-même dans la collision (en négligeant son impact non purement élastique) puisqu’elle va déterminer ce qui dans la forme va jouer sur l’issue de l’impact : cela donne une diversité considérable d’issues !

L’espace-temps aurait donc bel et bien besoin de 6 dimensions de plus pour être configuré correctement au-delà des 3 dimensions de position : 3 pour la vitesse (ou impulsion) et 3 pour la rotation, et il est totalement erroné de les attribuer à l’espace, qui ne conserve que 3 dimensions, comme la conscience.

L’espace-temps aurait donc bien 10 dimensions, plus les 2 temps additionnels liés à la conscience (Kairos et Aïon) qui le reconfigure hors du temps, mais ceci est une autre histoire… Tout comme le lien entre la forme des objets et la vibration qui les caractérise lorsqu’on cesse de les considérer comme de la matière…

Moralité : les mathématiques nous plombent car elles sont trop simplificatrices et éloignées de la réalité !

L'article en question : https://t.co/iNAfJ3tGld

[Hicham B. @BMHichem3]

Hold up 👇🏼

[France-Soir @france_soir]

💰Un braquage en règle ? Où sont passés les centaines de milliards des réserves des retraites des Français ? Le FRR est passé de centaines de milliards à seulement 20,7 Md€ fin 2025. Des ponctions massives vers la CADES, pendant qu’on imposait une réforme « pour sauver le système »… Transparence totale exigée !
Article de @xazalbert en premier commentaire

[Hicham B. @BMHichem3]

🧐

[Philippe T @brain_stimulus]

🚨LE TEMPS S’ACCÉLÈRE VRAIMENT 😱

💥En 1968, une horloge soviétique montre les secondes qui passent normalement.

En 2025, la même horloge tourne presque DEUX FOIS plus vite.

Ce n’est pas qu’une impression.

Les moines du Mont Athos — qui utilisent depuis des siècles les mêmes bougies fabriquées à la main pour 24 heures — constatent aujourd’hui que ces bougies brûlent bien plus longtemps que 24 heures.

Leurs prières quotidiennes, qui duraient toujours le même temps, prennent maintenant nettement plus longtemps.

Ils l’affirment clairement :
1968 = 24 heures
2026 = ±18–19 heures

Quelque chose de fondamental est en train de changer dans le flux même du temps.

Avez-vous aussi l’impression que les jours passent de plus en plus vite ? 👇

[Forbidden Knowledge @high_life826]

Viktor Schauberger (1885-1958)

A hereditary forester, he made probably the most fundamental discoveries of the 20th century and with his swirling technique opened up completely new sources of energy for mankind. More than 60 years ago, this man showed how our water could be purified naturally and how to harness its immense power. If mankind had utilized Victor Schauberger's discoveries then, we would not only have good water, but also cheap and clean energy from water and air.

[Yalta @refractaire1er]

Voici le chalutier Maartje Theadora, 140 m de long, 9000 tonnes, il peut pêcher 200 tonnes de poissons par jour, il appartient à Parlevliet & Van der Plas via une filiale en Allemagne.

Il vient opérer dans la ZEE de la France, car cette énorme société a acquis des quotas de pêche dans notre pays grâce à l'UE via des rachats d’armements français, la création de filiales française, l' optimisation juridique ( pavillon allemand, gestion néerlandaise, quotas français).

Ces sociétés néerlandaises possèdent près de 25% des quotas français :

- 50 % des quotas français de maquereau
- 40 % des quotas français de merlan bleu
- 30 % des quotas français de hareng

En comparaison un chalutier français classique fait 18 m de long, 80 tonnes et pêche 1 tonne dans les bons jours, chacun de ces mastodontes représente donc 200 familles de pécheurs français.

Chaque fois que l'excuse écologique est brandie par l'UE c'est pour nous détruire, dans tous les domaines, de l'énergie jusqu'aux poissons, l'UE a été créée uniquement dans cet objectif : se partager le gâteau France.

[Christophe Boutry @Ced_haurus]

Palantir vient de publier son manifeste. Lisez-le.

Pas pour ce qu'il dit sur la tech. Pour ce qu'il dit sur le politique. Sur l'idéologie de Karp et Thiel. Sur la guerre. Sur vous.

Quand une entreprise privée se donne pour mission de définir qui doit être surveillé, ciblé, prédit, neutralisé, et qu'elle publie simultanément un texte expliquant pourquoi contester cela serait de la faiblesse civilisationnelle, on n'est plus dans la stratégie d'entreprise. On est dans la privatisation du souverain. Le droit de décider de l'ennemi, qui fut toujours le geste politique fondateur des États, est en train d'être racheté par une entreprise cotée au Nasdaq.

Ce manifeste repose sur un seul tour de passe-passe, répété sous vingt formes différentes : rendre l'inévitable ce qui est en réalité un choix. Les armes à IA ? Elles seront construites de toute façon, alors autant que ce soit nous.

La surveillance algorithmique ? La réalité géopolitique l'exige.

Le réarmement de l'Occident, la hiérarchie des cultures, la disqualification du pluralisme comme naïveté dangereuse ? Simple lucidité face au monde tel qu'il est.

C'est le geste idéologique par excellence : ne pas interdire la question, mais la rendre indécente.

Ce que Palantir appelle réalisme est en fait une décision philosophique radicale : le conflit est la vérité permanente du monde, la délibération démocratique est une fragilité que l'adversaire exploitera, et une élite technologique privée est mieux placée qu'un peuple pour tirer les conséquences de cette vérité.
C'est du schmittisme en hoodie. C'est littéralement la structure de leur pensée.

Le danger n'est pas qu'ils soient fous. Le danger est qu'ils soient riches, cohérents, et déjà à l'intérieur des États. Palantir ne frappe pas à la porte des gouvernements pour vendre un outil. Elle arrive avec une cosmologie complète : voici comment fonctionne le monde, voici vos ennemis, voici pourquoi vous ne pouvez pas vous permettre de débattre, et voici notre contrat.

Palantir est l'ennemie des peuples et de la démocratie. Ce qu'ils construisent, c'est un pouvoir technocratique que personne n'a élu et que personne ne pourra destituer.

[Pastor Ben @BenjaminPDixon]

47,107 of the WAR CRIMINALS who committed this genocide are now living freely in other nations. #IDtheIDF

Demand To Know if WAR CRIMINALS live in YOUR neighborhoods.

#IDtheIDF

Every War Criminal should be entered into a War Criminal REGISTRY.

The UN has confirmed these 'soldiers' committed:

• Genocide
• Rape
• Torture
• Child murder
• Starvation — as a weapon of war
• Killing journalists
• Killing aid workers

How many live in your nation, state, or city?

🇺🇸 United States: 13,342
🇫🇷 France: 6,464
🇷🇺 Russia: 5,169
🇺🇦 Ukraine: 4,193
🇬🇧 United Kingdom: 2,069
🇩🇪 Germany: 1,817

SOURCE: IDF Freedom of Information disclosure, dated March 2025. Obtained by Israeli nonprofit Hatzlacha via FOI request submitted to the Israel Defense Forces. Published publicly by Declassified UK on February 11, 2026.

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

BFM quand Tsahal publie un communiqué :

« selon l'armée israélienne»

BFM quand les gardiens de la révolution publient un communiqué :

« selon la propagande du régime des mollahs »

BFM quand Israël annonce une frappe:

« frappe ciblée »

BFM quand l'Iran annonce une frappe :

« information à prendre avec des pincettes »

BFM quand un porte parole de Tsahal est en plateau:

micro ouvert zéro contradiction

BFM quand une info vient de Téhéran :

«attention c'est de la communication de guerre »

ce sont tous ces petits détails de formulation que vous ne remarquez plus à force de les entendre qui construisent le narratif brique par brique

le biais est dans le vocabulaire avant d'être dans le contenu, un camp a droit au langage militaire officiel l'autre a droit au langage de la méfiance

et au bout de quelques mois votre cerveau a intégré la hiérarchie sans même s'en rendre compte

bienvenue au cœur de la propagande occidentale les amis

[Révolution Permanente @RevPermanente]

🔴 « Depuis le 1er avril nous sommes en grève totale au pénal, civil, en aide juridictionnelle et en garde à vue, comme 130 barreaux sur 164. C’est un mouvement d’une ampleur rare » 📢 Sandrine Beressi bâtonnière de la Seine-Saint-Denis, en grève contre le projet de loi SURE.

[Hicham B. @BMHichem3]

@BetterCallMedhi Absolutely

[Mourad TEYEB (مــراد التـائـب) @MouradTeyeb]

#Tesla is a small village in the town of El Khetmine, #Bizerte governorate, north of #Tunisia.
coucou @elonmusk .
@Tesla
#تونس #تسلا #بنزرت #ماسك

[Hicham B. @BMHichem3]

It is...

[tobi lutke @tobi]

The word `expert` in media has come to mean pundit with davos-liberal talking points

[Ysf @Ysf34A]

Dün gece idamı bekleyen, Gazzeli müslümanların kaldığı hapishaneden, Tekbir çığlıkları yükseldi. İnanılmaz bir teslimiyet var! Cennetle aralarında hiç bir şey yok!

Siyonistin elindeki bu güzel insanları kurtarın! Bir nokta bırakın ve Algoritmayı delin! Müslümanlar, ayağa kalkın artık!

[Vincent Brengarth @v_brengarth]

Nous demandons à la procureure de la République de Paris d’ouvrir une enquête préliminaire à la suite des nombreuses fuites survenues lors de la garde à vue de @RimaHas.

Je rappelle également que 13 procédures ont, d’ores et déjà, étaient classées.

[Jvnior @Jvnior]

IDF soldiers went building to building destroying every house and ensuring everyone is dead, including animals and children.

They did this for almost 3 years. Repost this.

Let the world see them for what they are.

[Jvnior @Jvnior]

Hussam Abu Safieh is one of the Palestinian doctors (among 95 other doctors) that will be killed by the “Israeli death penalty for hostages.”

Do not let them murder him. Repost this.

[Mohamad Safa @mhdksafa]

I don't think people understand the gravity of the situation as the UN is preparing for possible nuclear weapon use in Iran.

This is a picture of Tehran. For you uneducated, untraveled, never-served, warhawks licking your chops at the thought of bombing it. It's not some low population desert. There are families, children, family pets. Regular working class people with dreams. You're sick to want war.

Tehran is a city of nearly 10,000,000 people. Imagine nuking Washington, Berlin, Paris, London, or beyond, bombed with nuclear weapons.

I gave up my diplomatic career to leak this information. I suspended my duties so as not to be part of or a witness to this crime against humanity, in an attempt to prevent a nuclear winter before it is too late.

Yesterday, nearly ten million people protested “No Kings” in the United States. The possibility of the use of nuclear weapons must be taken very seriously. It's dangerous. Act now. Spread this message worldwide. Take the streets. Protest for our humanity and future. Only the people can stop it. History will remember us.

[Camille Adam (Au nom de l'Europe) @aunom2leurope]

🧵Je viens de finir de lire le projet de texte sur la 1ère brique du 28e régime 🇪🇺et comme prévu c’est une backdoor gigantesque pour les multinationales.

Au menu interdiction pur et simple des clauses de non-délocalisation. Fil à dérouler et partager à vos députés !👇