❗️Patrzcie, jak mówią o Polsce obcokrajowcy - z podziwem za rzeczy, które my często traktujemy jak oczywistość.
Bezpieczne ulice, normalne życie, własna kultura, własna tożsamość.
Przestańmy w końcu żyć w kompleksach wobec Zachodu!
Polska to powód do dumy. 🇵🇱 💪🏼
💥Podpisuję się pod tym apelem👇
STANOWISKO W SPRAWIE
TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA DZIENNIKARZA LESZKA KRASKOWSKIEGO 💥Zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza Leszka Kraskowskiego budzi istotne wątpliwości z perspektywy standardów ochrony wolności słowa wynikających z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od wielu lat podkreśla się szczególną rolę dziennikarzy jako uczestników debaty publicznej oraz konieczność zapewnienia im podwyższonego poziomu ochrony przed działaniami państwa mogącymi wywoływać tzw. efekt mrożący. Każde zatrzymanie, pozbawienie wolności lub tymczasowe aresztowanie dziennikarza wywołuje skutki wykraczające poza sytuację
konkretnej osoby, wpływając również na innych uczestników debaty publicznej, którzy mogą powstrzymywać się od podejmowania tematów krytycznych wobec organów władzy publicznej z obawy przed podobnymi konsekwencjami. 💥Niezależnie od oceny zasadności przedstawionych zarzutów należy wskazać, że sprawa dotycząca gróźb karalnych oraz posiadania broni gazowej co do zasady nie należy do kategorii spraw, w których tymczasowe aresztowanie powinno stanowić środek pierwszego wyboru. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym przewidzianym przez polski porządek prawny i zgodnie z zasadą proporcjonalności powinno być stosowane wyłącznie wtedy, gdy inne środki nie są wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. 💥Jednocześnie okoliczności sprawy budzą wątpliwości również na płaszczyźnie materialnoprawnej. W przypadku przestępstwa groźby karalnej ustawowym znamieniem czynu jest wzbudzenie u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy spełnienia groźby. Ocena tej przesłanki wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnego przypadku, w tym statusu osoby, wobec której groźba została skierowana, charakteru relacji pomiędzy uczestnikami zdarzenia oraz rzeczywistych możliwości realizacji groźby. W przestrzeni publicznej podnoszone są argumenty wskazujące, że adresatem wypowiedzi miał być funkcjonariusz publiczny pełniący funkcję komendanta Policji, a przedmiotem zainteresowania organów ścigania była broń gazowa, a nie broń palna bojowa. Okoliczności te nie przesądzają o braku odpowiedzialności karnej, jednak wymagają szczególnie wnikliwej analizy przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz potrzeby stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego. 💥Dodatkowo należy odnotować, że zarówno w środowisku prawniczym, jak i wśród organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka oraz standardów państwa prawa, prezentowane są stanowiska kwestionujące zasadność zastosowania tymczasowego aresztowania w tej sprawie. Wątpliwości te dotyczą zarówno oceny przesłanek materialnych zarzucanego
czynu, jak i proporcjonalności zastosowanego środka zapobiegawczego. 💥W demokratycznym państwie prawa szczególnej ochronie powinno podlegać nie tylko prawo do wolności osobistej, lecz również wolność debaty publicznej. Z tego względu zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza wymaga wyjątkowo rygorystycznej kontroli pod kątem konieczności, proporcjonalności oraz zgodności ze standardami wynikającymi z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. 💥W związku z tym prosimy jako środowisko dziennikarskie o interwencję, Helsińską Fundację Praw Człowieka, Amnesty International. W takich sytuacjach spory polityczne, różnice poglądowe nie mogą mieć znaczenia. Dziennikarze w tej sprawie powinny stanąć po tej samej stronie.
Bogdan Rymanowski
🟥 Z okazji urodzin życzę prof. @CzarnekP z całego serca, żeby uczynił Polskę Wielką – tak, jak sam o tym marzy, a na tej trudnej drodze miał zawsze siłę, spokój i dobrych ludzi wokół! ❤️🇵🇱
‼️🇵🇱❤️To, co przeżywa polska firma Control Process podczas budowy we Lwowie zakładu przetwarzania odpadów, jest nie do uwierzenia w cywilizowanym państwie…To wyjątkowo bezczelny
Mam dla Pani kilka liczb skoro tak Pani o nie prosi:
- 0 - tyle mieszkań którymi się Pani chwali to projekty z SIM z Waszych czasów. Odcina Pani tu kupony od pracy poprzedników
- 23 - tylu miliardów brakowało w NFZ na początku 2026 roku. A z pensjami lekarzy NIC nie zrobiliście. Poza ich dalszym podnoszeniem
- 6950 - tyle kilometrów jest między Warszawą a Pekinem. To ważne, bo właśnie tam wysyła Pani pieniądze na autobusy z KPO.
- 7,3 - o tyle procent mniej niż założyliście w budżecie wpłynęło dochodów z podatków. Bo o wielkich korporacjach tylko gadacie, a w praktyce zajmujecie się pizzą z krewetkami.
- 8 - procent ryczałtu. Taka stawka nie istnieje i to wszystko na temat Pani kompetencji w obszarze podatków
- 82 - tyle procent nauczycieli było przeciw zakazowi prac domowych. A i tak go wprowadziliście żeby zduraczyć społeczeństwo
- 443 716,35 - tyle złotych z KPO dała Pani na klub swingersów. A w szpitalach zabetonowała Pani pieniędzmi dotychczasowe patologie.
Jakby trzeba było więcej - służę pomocą, ale na Pani miejscu zająłbym się tym, żeby "wyraziste centrum" przestało mieć oblicze ministrów Cienkowskiej i Szeptyckiego. Bo to jednak mega obciach.
Czyli deportowano natychmiast Ukraińca, który złowił suma, a dj z Zimbabwe, który szklanką rozciął kark mężczyźnie dalej w kraju?
Słuszną linię ma nasza władza
Płacąc 50 gr za kaucję, operatorzy te pieniądze dostają, więc nie zależy im, aby tę butelkę odkupić, no bo po co, jak to zmniejsza ich zysk... Już wiecie dlaczego biegacie od sklepu do sklepu z workiem pustych butelek!?
#CzasNaOchronęŚrodowiska
Niemieckie medium cytuje polskiego ministra @WoWroch w kontekscie udziału Polski w oszustwie związanym z dostawami ropy przez Polskę dla rosyjskiego Rosnieftu na terenie państwa niemieckiego. Prawo niemieckie unieważnia umowy podpisane przy świadomym utajnianiu rzeczywistego partnera umowy!
Czy Niemcy chcą aby to @WoWroch ponośił odpowiedzialność prawną za ich karczemne oszustwa?
Takie ścierwo będą nam sprowadzać w ramach Paktu Migracyjnego. Banda Tuska to zagrożenie dla Polski - im szybciej ich przegnamy, wypowiemy Pakt Migracyjny i rozpoczniemy masowe deportacje - tym lepiej dla Polski.
I nagle k. nawet to, że UPA zabijało również Żydów, przestało być istotne. Co tam antysemityzm, co tam "antysemityzm wtórny" kiedy nie da się ich wcisnąć Polakom. Rozumiecie jaka to jest machina manipulacji?
Młody Duńczyk wyrwał krzyż który uczestnicy parady LGBT próbowali zbezcześcić.
Dlaczego oni nie są tacy "odważni" wobec symboli muzułmańskich lub żydowskich?