Sayın Erhan Usta @55erhanusta tweetinizde,
‘’Sonuç: EYT düzenlemesinin çıkmasında çok emeği olan, teknik hesapların da tamamına hakim olan birisi olarak söylüyorum ki’’demişsiniz
Bu kadar teknik hesap yaptığınızı söylediğiniz için size soruyorum:
Yaş şartsız bir tarihe bağlı EYT çözümü aslında daha büyük bir adaletsizliğe sebep olacak diye hiç hesaplamayamadınız mı ❓
Bahsi geçen teknik hesaplamalarınıza dahil etmediğiniz bazı konuları ve sebep olduğun sonuçları hatırlatmak isterim.
❗️Aynı evde yaşayan küçük kardeşler 5975 günle emekli edilirken, ablaları ve abileri 7/8/9000 gün primlerle 10/15 yıl fazla çalışmaya mahkum edilmiştir
❗️Aynı okulda öğretim hayatına başlayan iki arkadaştan üniversite okuyan, yüksek lisans yapan doktor, hakim,savcı, mühendis, öğretmen olarak bu ülkeye emeğini veren çalışan 17/20 sene ceza almıştır.
❗️Çalıştığı halde sigortası yapılmayan ve devlet tarafından denetlenmeyenler bu tarihi kaçırdığı gerekçesiyle 17/20 sene fazla çalışmaya mahkum edilmiştir.
❗️Aynı şekilde o tarihte asker olanlar, anne olanlar yine aynı mağduriyete maruz kalmışlardır.
Gelinen noktada; şu anda Türkiye’de yaşı küçük ve primi az olanlar emekli olurken i,
yaşı büyük ve primi fazla olan ömrünün 17/20 senesine denk gelen ceza almıştır.
‼️ 50 yaşında 8500/9000 gün primi olan anneler, 43 yaşında 5900 günü borçlanarak dolduran genç erkeklerin maaşını daha yıllarca ödemek zorunda bırakılmıştır.
İnsan hayatını, alınterini teknik olarak hesaplama yaparken vicdani, ahlaki ve adil gerekçeleri gözardı etmiş olmaksınız ki; 17/20 senenin insan ömrünün 1/4 lük bölümüne denk geldiğini görmezden gelmişsiniz.
‼️Bir kesim 5875 gün primle, 20 sene çalışıp, 38 yaşında emekli olup, ortalama 32 sene maaş alacakken,
‼️8/9/99 sonrası işe başlayan çalışan 58 yaşına kadar 14.400 gün prim ödeyip ancak 12 sene maaş alacak.
Aslında cümle
‘’Sonuç olarak: İnsana dair bazı hesaplamalar sadece teknik değil adil, vicdani ve insani ve adaletli olmalıdır. ’’ şeklinde son bulması gerekirdi.
Saygılarımla,
#KademeTekYürek
@EmadDernegi