"El poder que un multimillonario posee sobre mí es muchísimo menor que el que posee el más insignificante funcionario, el cual maneja el poder coercitivo del Estado para decidir cómo podré vivir y trabajar"
Friedrich Hayek
"El poder que un multimillonario posee sobre mí es muchísimo menor que el que posee el más insignificante funcionario, el cual maneja el poder coercitivo del Estado para decidir cómo podré vivir y trabajar"
Friedrich Hayek
La notizia più potente di questa tragedia non è soltanto il recupero dei cinque italiani morti alle Maldive.
È un’altra.
Gli speleo-sub finlandesi che hanno affrontato il buio della grotta… hanno chiesto di non essere pagati.
Fermatevi un attimo a pensare a questo.
Sono entrati in uno dei luoghi più pericolosi al mondo.
Hanno rischiato la vita tra correnti, profondità e oscurità assoluta.
Hanno visto da vicino ciò che nessuno vorrebbe mai vedere.
E quando tutto è finito, non hanno chiesto soldi.
Niente.
In un’epoca dove molti farebbero qualsiasi cosa per guadagnare visibilità, loro hanno scelto il silenzio.
In un mondo dove quasi tutto ha un prezzo, loro hanno dimostrato che esistono ancora persone che agiscono solo per umanità.
Sami Paakkarinen.
Jenni Westerlund.
Patrik Grönqvist.
Tre persone che ci stanno ricordando cosa significa avere una coscienza, un cuore, un’anima.
Perché riportare a casa quei cinque italiani non era un lavoro qualsiasi.
Era una missione umana.
Era permettere a delle famiglie distrutte di poter dire addio.
Era dare pace a chi era rimasto sospeso tra speranza e disperazione.
Era trasformare un vuoto infinito in un ultimo saluto possibile.
E certe cose non si fanno per denaro.
Si fanno perché dentro di te senti che è la cosa giusta.
Oggi viviamo circondati da gente che urla, ostenta, pretende applausi per qualsiasi cosa.
Poi arrivano persone così.
Persone che rischiano tutto… e non vogliono nulla.
E allora forse l’unica reazione giusta è questa:
stare in silenzio.
E dire grazie.
Grazie Sami.
Grazie Jenni.
Grazie Patrik.
Perché avete ricordato a tutti noi che l’umanità vera esiste ancora. 🌊❤️
- Resilienza
Cuando a muchos nos preguntan porqué ya no podíamos estar ahí, leer esta carta es entender el camino de muchos que no pudimos más con la pérdida de ese ethos, dignidad, modernidad y posibilidad de construir. Todo eso es historia. Seguirán preguntándose por las derrotas.
Chile visto por el inversionista de tecnología: lo que somos, lo que decimos que somos, y lo que
falta.
Ing. Jorge Sepúlveda Haugen
Hay dos Chile funcionando al mismo tiempo. Uno es el Chile que nos contamos a nosotros mismos: ordenado, moderno, líder regional, con las mejores instituciones de Latinoamérica, listo para subirse a la revolución de la inteligencia artificial. El otro es el Chile que mira el inversionista grande de tecnología desde afuera: un país pequeño, con energía cara, con agua restringida en las zonas donde más sol hay, con trámites lentos, con un mercado interno chico y con una política que cada cuatro años amenaza con cambiar las reglas. Los dos Chile son verdaderos. El problema es que cuando hacemos política pública hablamos desde el primero creyendo que estamos moviendo al segundo.
Quien decide poner mil o cinco mil millones de dólares en infraestructura digital no se guía por giras ministeriales ni por discursos. Se guía por una planilla con cinco variables: cuánto cuesta la energía firme las 24 horas, si hay agua disponible para enfriar a costo razonable, cuánto demoran los permisos, qué riesgo hay de que cambien las reglas en veinte años, y si el mercado local justifica el despliegue. En las cinco, Chile sale entre dos y tres veces más caro o más lento que sus competidores reales, que no son Perú ni Argentina solamente: son Texas, Emiratos Árabes, Arabia Saudí y, cada vez más, Argentina con Vaca Muerta. Por eso los nombres que la gente conoce —OpenAI, Anthropic, Nvidia— no están pensando seriamente en instalarse acá. Nos venden servicios, nos forman programadores, abren oficinas comerciales. Pero el capital pesado va a otra parte.
Esto no es culpa de un gobierno ni del otro. Es el resultado acumulado de decisiones que se tomaron, o que dejaron de tomarse, en los últimos diez años, bajo coaliciones distintas. Las variables que importan se mueven en plazos de diez a quince años. Los gobiernos duran cuatro. Esa diferencia produce un sesgo permanente: cada gobierno necesita anunciar logros rápidos, y por eso se concentra en lo visible —giras, planes, leyes generales— y posterga lo invisible que es donde realmente está el problema. Es un defecto de arquitectura del ciclo político chileno, no de un sector ideológico.
Donde sí hay diferencia entre coaliciones es en la prima de riesgo que el inversionista cobra por el péndulo político. Cuando un país muestra que es capaz de cambiar reglas a mitad del partido —el proceso constitucional, los retiros de fondos, el debate por el litio—, el inversionista no lo olvida. No descuenta que el gobierno actual sea amigable; descuenta que el siguiente o el subsiguiente puede no serlo. Esa prima la pagamos todos, sin importar quién esté en La Moneda.
Si Chile quisiera moverse del lugar en que está, las prioridades reales son cinco, en este orden. Primero, garantizar energía firme barata las veinticuatro horas para infraestructura digital, con tarifa estable a veinticinco años. Segundo, terminar las líneas de transmisión que llevan la energía solar del norte al centro, donde sí se puede instalar un datacenter. Tercero, acortar los plazos de permisos a horizontes de un año, no tres o cinco. Cuarto, un acuerdo entre todos los sectores políticos —no solo de derecha, también con izquierda moderada— que blinde por veinticinco años los contratos de inversión digital, para que ningún gobierno futuro pueda cambiarlos unilateralmente. Y quinto, retener al talento joven en inteligencia artificial que hoy se va a Estados Unidos y Europa.
Ninguna de estas cinco está hoy verdaderamente en agenda. La invariabilidad tributaria del Plan de Reconstrucción cubre una parte, pero no toca energía, agua, ni régimen digital específico. Y un acuerdo multipartidista, en el clima de polarización actual, parece lejano.
La conclusión honesta no es que Chile sea un mal país ni que esté condenado. Es que Chile, en el mejor escenario realista, será
Continúa en comentario
Si tomáramos toda la riqueza de los 10 hombres más ricos del mundo y la repartiéramos entre los 8.100 millones de habitantes de la Tierra…
¿Cuánto te tocaría?
La mayoría adivina mal. Por mucho.
🧵 El número te va a incomodar.
"What is true, just and beautiful is not determined by popular vote. The masses everywhere are ignorant, short-sighted, motivated by envy, and easy to fool. Democratic politicians must appeal to these masses in order to be elected. Whoever is the best demagogue will win. Almost by necessity, then, democracy will lead to the perversion of truth, justice and beauty."
~ Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God That Failed, 2001
El viernes en el colegio alemán de Los ángeles, dos animales salvajes de 6 básico golpearon hasta la inconsciencia a un niño de 10 años, lo patearon hasta en sus genitales, lo encontraron tapado con polerones, pensaron que estaba muerto, es importante que los padres ➡️
@DeNeoliberal@PatricioporCHI Exacto. Si eres joven y ganas más de $ 5.000.000 te podemos condonar la deuda. Si tienes más de 85 años. CÁMBIATE DE CASA ! Pero que HDP.
No entiendo la lógica de quienes consideran injusto cobrar deudas del crédito universitario a jóvenes profesionales, pero les parece justo cobrar contribuciones a jubilados, incluso si eso implica que pierdan su casa.
La logica de la izquierda chilena:
Debemos perdonar el CAE a los jovenes profesionales.
Pero debemos expulsar de sus casas a los abuelos que no pueden pagar las contribuciones.
Bestias.
DE GREGORIO, representa fácticamente el desprecio de estos HDLGP q perteneciendo a la casta, han profitado eternamente del FISCO, q se creen con el derecho a ROBARTE a través de las CONTRIBUCIONES y mantener los miles de curros/esbirros en el ESTADO, esto ya no da para más.
Si haces una operación matemática dividiendo $46 millones por los 365 días del año te da la suma de $126.027 diarios.
Es una locura el gasto de esta gente.
Son unas garrapatas del Estado 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
🚨BOMBAZO de Jorge Quiroz en la comisión de Hacienda: Errores de cálculo, caja en $40M y FACTURAS OCULTAS por CIENTOS de MILLONES💸
El Ministro de Hacienda Jorge Quiroz acaba de revelar datos que DEBERÍAN ESTAR EN TODOS LOS TITULARES Y MATINALES: errores de cálculo para emitir deuda, una caja que quedó en apenas $40 millones, y lo más grave — facturas de proveedores por cientos de millones de dólares que NO fueron cargadas al gasto del ejercicio 2025.
¿Qué significa esto? Que el déficit real que dejó la administración Boric es PEOR de lo que nos dijeron. Las cuentas no cuadran. Y alguien tiene que responder.
Sacar un préstamo de consumo a largo plazo por parte de una familia para pagar el aumento de la bencina parecería una locura o no?
Ahora cambia familia por fisco.