Marta Ballester

🚨 ¡ALERTA MUNDIAL! Se está formando un SÚPER EL NIÑO en el Pacífico… ¡el más potente desde 1877! NOAA confirma: 82% de probabilidades de que sea histórico. ¡Se calcula que durará HASTA 2027! Prepárate para inviernos EXTREMOS en ambos hemisferios : inundaciones, sequías y caos climático brutal. 🌍❄️🔥 ¿Estás listo? ¡RT y alerta a todos! #SuperElNino #Niño #Trump #China

TuiteroSismico's tweet photo. 🚨 ¡ALERTA MUNDIAL! Se está formando un SÚPER EL NIÑO en el Pacífico…
¡el más potente desde 1877!
NOAA confirma: 82% de probabilidades de que sea histórico.
¡Se calcula que durará HASTA 2027! Prepárate para inviernos EXTREMOS en ambos hemisferios : inundaciones, sequías y caos climático brutal. 🌍❄️🔥
¿Estás listo? ¡RT y alerta a todos! #SuperElNino #Niño #Trump #China

19K

Who to follow

Lilia Croquer

@LiliaCroquer

Economista fiel creyente d nuestra Vallita amamante d mis hijos mis adorables mascotas Magallanera 100 x 100 y apasionada por nuestra hermososima Venezuela

Marta Ballester @BahiamarMarta

3 months ago

@HaloSP117x Plano, primo

Marta Ballester @BahiamarMarta

3 months ago

@Librattus Golondrona

Marta Ballester @BahiamarMarta

6 months ago

@culturaliteral1 Parece un pan de jamón

345

BahiamarMarta retweeted

Nitu Pérez Osuna

@NituPerez

7 months ago

Los “revolucionarios” a quienes les congelaron sus cuentas en Suiza. Y eso que ser UCO es malo Nicolás Maduro Moros Javier Alvarado Ochoa Alejandro José Andrade Cedeño Jorge Arreaza Angélica María Barrios Noriega Leopoldo Alejandro Betancourt López Pedro Binaggia Eudomario Carruyo Rondón Josefina Contreras Hernández Francisco Antonio Convit Guruceaga Luis Carlos De León Pérez Haiman El Troudi Omar Jesús Farías Luces Cilia Adela Gavidia Flores de Maduro Walter Jacob Gavidia Flores Yosser Daniel Gavidia Flores Yoswal Alexander Gavidia Flores Leonardo Gonzales Dellán Eudoro Antonio González Dellán José Ángel González Dellán Raúl Antonio Gorrín Belisario Alejandro Isturiz Chiesa Francisco Rafael Jiménez Villarroel Adolfo Ledo Nass Álvaro Ledo Nass Carlos Erik Malpica Flores Gustavo Adolfo Perdomo Rosales Rafael Darío Ramírez Carreño Diego José Salazar Carreño Abraham José Shiera Bastidas Pedro José Trebbau López Carmelo Antonio Urdaneta Aquí Nervis Gerardo Villalobos Cárdenas María Isabel Villalobos Orono Nervis Alejandro Villalobos Rafael Eduardo Wolkmar Cedeño Simón Alejandro Zerpa Delgado. Vía: @maibortpetit

220

271

214K

BahiamarMarta retweeted

Gianluca Cocconcelli Art @GianlucaCoccon1

8 months ago

Espectacular CARACAS Sultana del Ávila desde el Mirador Masparro Colinas de Bello Monte VENEZUELA 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪 📸 @avilaprintpro

GianlucaCoccon1's tweet photo. Espectacular
CARACAS Sultana del Ávila
desde el Mirador Masparro
Colinas de Bello Monte
VENEZUELA 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
📸 @avilaprintpro https://t.co/BZLWLrJNgU

406

BahiamarMarta retweeted

Estrella Infante

@estrellainfant

10 months ago

Smartmatic: la fábrica de fraudes que contaminó la democracia en el mundo La Asamblea Constituyente de 1999: origen del fraude institucional En 1999, Hugo Chávez promovió una Asamblea Constituyente que violó la Constitución de 1961, desmanteló la independencia de los poderes públicos y refundó la República bajo un esquema de control absoluto. Aquella Constituyente no solo nació al margen de la legalidad, sino que fue diseñada para garantizarle al chavismo una mayoría aplastante aun cuando la oposición obtuvo cerca del 40% de los votos. Desde entonces, las elecciones dejaron de ser un mecanismo de representación democrática para convertirse en un instrumento de dominación política. Contexto Historico (1992–1998) Golpes fallidos de Chávez (1992): Hugo Chávez lideró un intento de golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez. Fracasó, fue encarcelado y luego indultado por Rafael Caldera en 1994. Campaña presidencial (1998): Chávez se presentó como “demócrata” y prometió luchar contra la corrupción del sistema de partidos. Su oferta principal fue convocar una Asamblea Constituyente para “refundar la República”. Victoria electoral: en diciembre de 1998, Chávez ganó con 56,2% frente a 39,9% de Henrique Salas Römer. El decreto y el fallo de la Corte Suprema (1999) 2 de febrero de 1999: recién juramentado, Chávez firmó el Decreto Nº 3 convocando un referéndum consultivo para preguntar al pueblo si quería una Constituyente. Problema constitucional: la Constitución de 1961 no contemplaba la figura de una Constituyente. Solo preveía la reforma parcial o total mediante el Congreso. Fallo de la Corte Suprema: avaló la consulta popular, pero con un límite: no reconoció el carácter originario de la Constituyente (es decir, no podía ponerse por encima de la Constitución vigente). Trampa: Chávez interpretó el fallo como un aval total. Se arrogó la facultad de diseñar las bases comiciales, algo que ninguna autoridad le había concedido. Las bases comiciales y el truco electoral Bases comiciales del 25 de marzo de 1999: diseñadas por Chávez y aprobadas por el Consejo Nacional Electoral bajo su control. Sistema de elección: establecía que cada estado elegiría constituyentes, pero con mecanismos de sobrerrepresentación a favor de las mayorías. Distorsión matemática: Chavismo: 52% de los votos → 94% de los escaños (125 de 131). Oposición: 40% de los votos → solo 6 escaños (menos del 5%). Efecto: la Constituyente quedó totalmente dominada por Chávez, lo que le permitió actuar sin contrapesos. Poder originario y destrucción institucional Carácter originario: la Constituyente se autoproclamó “poder supremo” y asumió facultades por encima de la Constitución del 61. Consecuencias inmediatas: Disolución del Congreso: electo en 1998, fue anulado. Destitución de la Corte Suprema: los magistrados renunciaron en masa; la propia Cecilia Sosa admitió que la Corte “se suicidó para no ser asesinada”. Reestructuración de todos los poderes: Legislativo, Judicial, Electoral y Moral. Golpe institucional: como dijo Allan Brewer-Carías, fue un quiebre constitucional maquillado con voto popular. La Constitución de 1999 Aprobación: diciembre de 1999, con un 71,78% en referéndum, pero con solo 44% de participación (menos de la mitad del padrón). Cambios claves: Reelección presidencial. Hiperpresidencialismo. Eliminación del Senado. Rediseño del Poder Judicial y creación de un nuevo TSJ a la medida del chavismo. Resultado: la nueva Carta Magna legalizó la concentración de poder que ya había comenzado de facto. El inicio del uso del voto como arma de dominación Desde entonces, el chavismo comprendió que las elecciones podían ser manipuladas legal y técnicamente para mantener el poder. La oposición, en cambio, siguió apostando a la vía electoral como si el sistema siguiera siendo neutral. Así nació la ficción de que Venezuela seguía siendo una democracia, cuando en realidad el voto se convirtió en una herramienta de control, no de representación. 1999 fue el laboratorio: desde allí se construyó el modelo de fraude institucional, perfeccionado después con el voto electrónico (Smartmatic, 2004) y el control total del CNE. La Constituyente de 1999 fue ilegal desde su origen, pues la Constitución del 61 no la contemplaba. Chávez impuso las reglas electorales que aseguraron su mayoría, aun con minoría relativa de votos. Se proclamó un “poder originario” que le permitió liquidar las instituciones y escribir una Constitución a su medida. Desde entonces, el voto en Venezuela dejó de ser un instrumento de cambio y se convirtió en un mecanismo de dominación. María Corina lo dijo desde antes: el sistema era inmodificable desde adentro. Diseñó un plan para exponer la ilegitimidad electoral y convertir la participación masiva en la prueba de que el pueblo exigía cambio. El 28-J mostró lo que muchos negaban: el voto dejó de ser legitimador y pasó a ser evidencia.

estrellainfant's tweet photo. Smartmatic: la fábrica de fraudes que contaminó la democracia en el mundo

La Asamblea Constituyente de 1999: origen del fraude institucional

En 1999, Hugo Chávez promovió una Asamblea Constituyente que violó la Constitución de 1961, desmanteló la independencia de los poderes públicos y refundó la República bajo un esquema de control absoluto.

Aquella Constituyente no solo nació al margen de la legalidad, sino que fue diseñada para garantizarle al chavismo una mayoría aplastante aun cuando la oposición obtuvo cerca del 40% de los votos.

Desde entonces, las elecciones dejaron de ser un mecanismo de representación democrática para convertirse en un instrumento de dominación política.

Contexto Historico (1992–1998)

Golpes fallidos de Chávez (1992): Hugo Chávez lideró un intento de golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez. Fracasó, fue encarcelado y luego indultado por Rafael Caldera en 1994.

Campaña presidencial (1998): Chávez se presentó como “demócrata” y prometió luchar contra la corrupción del sistema de partidos. Su oferta principal fue convocar una Asamblea Constituyente para “refundar la República”.

Victoria electoral: en diciembre de 1998, Chávez ganó con 56,2% frente a 39,9% de Henrique Salas Römer.

El decreto y el fallo de la Corte Suprema (1999)

2 de febrero de 1999: recién juramentado, Chávez firmó el Decreto Nº 3 convocando un referéndum consultivo para preguntar al pueblo si quería una Constituyente.

Problema constitucional: la Constitución de 1961 no contemplaba la figura de una Constituyente. Solo preveía la reforma parcial o total mediante el Congreso.

Fallo de la Corte Suprema: avaló la consulta popular, pero con un límite: no reconoció el carácter originario de la Constituyente (es decir, no podía ponerse por encima de la Constitución vigente).

Trampa: Chávez interpretó el fallo como un aval total. Se arrogó la facultad de diseñar las bases comiciales, algo que ninguna autoridad le había concedido.

Las bases comiciales y el truco electoral

Bases comiciales del 25 de marzo de 1999: diseñadas por Chávez y aprobadas por el Consejo Nacional Electoral bajo su control.

Sistema de elección: establecía que cada estado elegiría constituyentes, pero con mecanismos de sobrerrepresentación a favor de las mayorías.

Distorsión matemática:
Chavismo: 52% de los votos → 94% de los escaños (125 de 131).
Oposición: 40% de los votos → solo 6 escaños (menos del 5%).

Efecto: la Constituyente quedó totalmente dominada por Chávez, lo que le permitió actuar sin contrapesos.

Poder originario y destrucción institucional

Carácter originario: la Constituyente se autoproclamó “poder supremo” y asumió facultades por encima de la Constitución del 61.

Consecuencias inmediatas:
Disolución del Congreso: electo en 1998, fue anulado.
Destitución de la Corte Suprema: los magistrados renunciaron en masa; la propia Cecilia Sosa admitió que la Corte “se suicidó para no ser asesinada”.
Reestructuración de todos los poderes: Legislativo, Judicial, Electoral y Moral.

Golpe institucional: como dijo Allan Brewer-Carías, fue un quiebre constitucional maquillado con voto popular.

La Constitución de 1999

Aprobación: diciembre de 1999, con un 71,78% en referéndum, pero con solo 44% de participación (menos de la mitad del padrón).

Cambios claves:
Reelección presidencial.
Hiperpresidencialismo.
Eliminación del Senado.
Rediseño del Poder Judicial y creación de un nuevo TSJ a la medida del chavismo.

Resultado: la nueva Carta Magna legalizó la concentración de poder que ya había comenzado de facto.

El inicio del uso del voto como arma de dominación

Desde entonces, el chavismo comprendió que las elecciones podían ser manipuladas legal y técnicamente para mantener el poder.

La oposición, en cambio, siguió apostando a la vía electoral como si el sistema siguiera siendo neutral.

Así nació la ficción de que Venezuela seguía siendo una democracia, cuando en realidad el voto se convirtió en una herramienta de control, no de representación.

1999 fue el laboratorio: desde allí se construyó el modelo de fraude institucional, perfeccionado después con el voto electrónico (Smartmatic, 2004) y el control total del CNE.

La Constituyente de 1999 fue ilegal desde su origen, pues la Constitución del 61 no la contemplaba.

Chávez impuso las reglas electorales que aseguraron su mayoría, aun con minoría relativa de votos.

Se proclamó un “poder originario” que le permitió liquidar las instituciones y escribir una Constitución a su medida.

Desde entonces, el voto en Venezuela dejó de ser un instrumento de cambio y se convirtió en un mecanismo de dominación.

María Corina lo dijo desde antes: el sistema era inmodificable desde adentro. Diseñó un plan para exponer la ilegitimidad electoral y convertir la participación masiva en la prueba de que el pueblo exigía cambio. El 28-J mostró lo que muchos negaban: el voto dejó de ser legitimador y pasó a ser evidencia.

469

215K

BahiamarMarta retweeted

jmolaizola sj

@jmolaizola

over 1 year ago

SIGUE LA ESTRELLA No te conformes con sombras. Busca la luz. Si un fulgor despierta en ti ansias de otra vida, hambre de amor o anhelo de justicia, deja atrás las seguridades y persigue la estrella. Adonde quiera llevarte, vete. Allí, en una cuna improbable encontrarás respuestas. Descubrirás a Dios arropado por los excluidos de todas las eras de la historia. Verás al todopoderoso con las manos vacías. Oirás su corazón, latiendo al ritmo de esta humanidad atribulada. Escucharás el llanto de todos los inocentes que no tienen posada en un mundo inhóspito. Justo ahí, en ese punto, está la encrucijada, y tú tendrás que elegir: adorarlo o ignorarlo. Entregarle tus dones o guardarlos para ti. Compartir la intemperie o secuestrar a Dios para encerrarlo en jaula de oro. Hacerte discípulo o espectador. La decisión es tuya.