Balark

Ingénieur, athée anticlérical, écolo donc pro nucléaire, anti bio et pro OGMs, libéral dans un pays structurellement socialiste. #NicolasQuiPaye

[Balark @Balark_]

[THREAD Risque des sources d'électricité: vérification des chiffres]

Le risque nucléaire est très souvent abordé dans le débat sur cette source d'électricité, alors que les chiffres indiquent que le nucléaire est ce qui tue le moins par unité d'énergie. Vérifions-les!

[Balark @Balark_]

@NassiraELM lol non

[Balark @Balark_]

@avantledesert @PanettonePazzo Ben voyons :)

[Balark @Balark_]

@Karther_33 @L_ThinkTank Oui, micro du coup.

[Balark @Balark_]

@avantledesert @PanettonePazzo Non, je ne lis rien à l'envers.
Et je ne peux pas confondre cotisations et taxes puisque en France les cotisations fonctionnent exactement comme des taxes donc cotisations et taxes sont la même chose.

[Balark @Balark_]

@EIifIy2 En soit ok hein, deux conditions:
- études payantes
- bien préciser la probable absence de débouchés car surplus d’étudiants par rapport aux besoins de la société

[Balark @Balark_]

@montessus_de @cortisquared Rappel: l’impôt américain universel est déductible des impôts locaux, et est un des plus faibles au monde.
C’est pour ça qu’il est applicable: le niveau est raisonnable et même nul dans la plupart des pays.

[Balark @Balark_]

@ALeaument Ouais la répartie c’est pas trop ça visiblement.

[Balark @Balark_]

@JMTrovieux Non, c’est le signe qu’il faut baisser les retraites géantes des boomers.

[Balark @Balark_]

@montessus_de @cortisquared C’est impossible.

[Balark @Balark_]

@beni_foughal @cortisquared Mdrrr très comparable ça dis donc

[Balark @Balark_]

@Yusei59159 @cortisquared lol

[Balark @Balark_]

@airballguy @cortisquared Rappel: l’impôt américain universel est déductible des impôts locaux, et est un des plus faibles au monde.
C’est pour ça qu’il est applicable: le niveau est raisonnable et même nul dans la plupart des pays.

[Balark @Balark_]

@0xhauru @cortisquared Bah non. La question c’est 200 000 euros sur combien de revenus annuels. Pas par rapport à son patrimoine….

[Balark @Balark_]

@NewsTrustMedia @cortisquared Rappel: l’impôt américain universel est déductible des impôts locaux, et est un des plus faibles au monde.
C’est pour ça qu’il est applicable: le niveau est raisonnable et même nul dans la plupart des pays.

[Balark @Balark_]

@The_mrNG @cortisquared Mdr

[Balark @Balark_]

@PierrotLL @jacquouilleboss En partie mais ça doit surtout passer par une baisse des principaux postes de dépense, en premier lieu, les retraites.

[Balark @Balark_]

@PierrotLL @jacquouilleboss On ne peut réellement lutter contre la pauvreté qu’en augmentant les richesses créées.

[Balark @Balark_]

@PierrotLL @jacquouilleboss On est dans un système socialiste qui aide énormément les pauvres, mais qui les rend de plus en plus nombreux puisque c’est au détriment des autres. Ca rejoint le phénomène de smicardisation qui s’accentue chaque année.

[Balark @Balark_]

@avantledesert @PanettonePazzo Ensuite sur les dépenses, en face il n’y a rien à mettre: elles sont écrasantes sur les actifs et sont dirigées essentiellement vers les inactifs, en premier lieu desquels et de très loin les retraités.
C’est ça le cœur du problème de notre système.

[Balark @Balark_]

@avantledesert @PanettonePazzo - non, j’ai parler de forcer des augmentations, je n’ai pas dit que les augmentations étaient en soit problématiques
- ok, je pensais qu’on parlait d’immobilier alors que c’est soumis à l’IR. Pour le capital c’est vrai, et c’est parceque le travail est trop taxé