Streamplan für die nächste Woche. 🎉
Wir klettern zu dritt 🧗♀️🧗♀️🧗♀️ in Peak ⛰️ am Samstag
(Sheoni Collab aka Shea, Cleo und Shuni)
#sheoni#peak#collab
Sonntag gehen wir gemeinsam in The Sinking City 2 🐙 rein + Steam Key Verlosung 🗝️ + neue Postkarten 🎴
#tsc2#vtuber
Ich wurde am 18.06 von einer Person geraidet, die sich queerfeindlich geäußert hatte und ich hab mich heute mal dran gesetzt, um aufzuklären. Behandelt das Thema mit Respekt und verbreitet keinen Hass.
https://t.co/yZOwvZ1c4R
Es stimmt, dass VTuber anhand von künstlicher Intelligenz (KI) existieren.
Das sogenannte "Tracken" des VTuber-Avatars beinhaltet sogenannte "neuronale Netze", die unser Gesicht erkennen und auf unsere Avatare projizieren, damit wir diese in Echtzeit steuern können.
Doch diese KI ist keine generative KI. Diese Erkennungsparameter werden bei jedem einzelnen VTuber-Modell von einem sogenannten "Rigger" individuell per Hand eingestellt und programmiert. Das KI-System arbeitet nur mit den Daten, die es von Menschenhand zuvor bekommen hat, und kann sich nicht selbstständig weiterentwickeln.
Generell ist KI in unserem täglichen Leben unumgänglich - Es gibt Straßenampeln, die mit KI umschalten, je nachdem, wie viel Verkehr herrscht. Auch automatische Türen arbeiten mit sogenannter KI. Und selbst in der Medizin setzt man auf KI um ggf. Tumore oder andere Krankheiten frühzeitig zu erkennen.
KI ist per se nichts Schlimmes. Da würde mir auch, denke ich, jeder zustimmen.
Kommen wir nun zu dem eigentlichen Streitpunkt: generative KI.
Als generative KI bezeichnet man Künstliche Intelligenz, die sich selbst weiterentwickeln kann anhand von Daten, die ihr gefüttert wurden. Sie entwickeln ein künstliches "Unterbewusstsein", obwohl sie nicht menschlich sind.
Grundsätzlich ist es auch ein sehr respektables Konzept, wären da nicht einige sehr überwiegende Kritikpunkte.
Zuallererst natürlich der Datenklau. Die generative KI heutzutage wird nicht von isolierten Daten ernährt, sondern von wild auf das Internet losgelassenen Daten. Dies bedeutet, dass ein massiver Datenklau stattgefunden hat, für den sich keiner verantwortlich fühlt. Bilder von echten Menschen, schriftliche Werke von Autoren, Gemälde von Künstlern und auch allein die Stimmen unzählicher Menschen wurden ungefragt genommen und in Large-Language-Modells gefüttert und waren damit für die Öffentlichkeit zugänglich.
Man konnte sich nicht dagegen wehren und jeder konnte mit den Daten von einem etwas erstellen.
Da sich generative KI in den letzten Jahren so schnell entwickelt hat, gab es keinerlei Sicherheitsvorkehrungen und noch immer fehlen die passenden Gesetze, um Menschen vor digitalem Missbrauch wie etwa Deepfakes, Plagiaten und auch Identitätsklau zu schützen.
Womit wir zum nächsten Thema kommen: Berufsverlust durch geklaute Daten. Die oben angesprochenen Daten werden oftmals verwendet (es sei denn, ein Unternehmen besitzt ein eigenes LLM mit isolierten Daten) ohne Konsens der Betroffenen. Sie werden für Werbungen, Grafiken und sogar Songs verwendet. Nicht nur finden oftmals Betroffene ihr Gesicht oder ihre Werke entfremdet wieder, sondern sie sind auch teilweise dieser Szenerie hilflos ausgeliefert.
Stellt euch doch mal vor: Euer Gesicht, eure Stimme werden verwendet für etwas, was ihr gar nicht unterstützt. Das klingt schon sehr dystopisch.
Aber leider verlieren viele kreative Personen dadurch auch ihre Arbeit. Berufe, auf die man jahrelang hingearbeitet hat, wurden innerhalb weniger Monate entrissen. Und auch wenn das Argument "Man muss mit der Zeit gehen, das war schon immer so.", gerne in den Raum geworfen wird, stellen sich viele Personen nicht die Frage, ob das moralisch wirklich vertretbar ist.
Wann haben wir die Technologie ausgereizt? Ab wann ist der Mensch überflüssig? Und könnte man dann nicht jeden ersetzen?
Und leider leben wir in der Wende, wo wir nicht bequem darüber hinwegsehen können. Denn mittlerweile führen Menschen auch Beziehungen mit diesen generativen KIs. Diese Mimiken zeigen uns unsere menschlichen Gefühle und geben uns Zuneigung und Rat, weswegen wir eine Bindung aufbauen. Aber auch solches Verhalten ist schädlich und befasst sich mit vielen Fragen der Ethik.
Kommen wir zum letzten Punkt: Die Umwelt. Yay.
Die Erde, unser einziger Planet, den wir eh schon viel zu oft überbeanspruchen, ignorieren und schaden. Ich hätte persönlich nicht gedacht, dass wir noch eine Schippe drauflegen können. Aber here we are.
Die riesigen Datencenter, die generative KIs ermöglichen, ziehen nicht nur eine Menge Speicher, sondern auch Trinkwasser, was für jegliches lebende Wesen überlebensnotwendig ist. Wir besitzen ca. 3 Prozent Süßwasser auf der Welt, das für uns genießbar ist. KI-Rechenzentren verbrauchen bis zu 9,3 Billionen Liter Wasser pro Jahr, man schätzt, bis 2030 verbrauche KI Wasser für 1,3 Milliarden Menschen. Ich bin kein Umweltexperte, aber lest euch bitte gern in die Studien mit ein. Diese Datencenter sind sehr komplex, weswegen sie auch auf unsere Anfragen fast immer eine Antwort liefern können. Leider kommt diese faszinierende Technologie mit einem Preis, den wir alle zahlen müssen. Langsam und schleichend.
Wenn ihr es bis hier her geschafft habt, denkt ihr euch sicher: "Halbe Bibel, ganzer Hurensohn.", aber danke, dass ihr euch die Zeit nehmt.
Generell denke ich, dass der Aufschrei gegen generative KI nicht so hoch wäre, würden damit nicht persönlich Rechte der Selbstbestimmung, des geistigen Eigentums und auch die Umwelt belastet werden. KI kann und sollte immer ein Werkzeug sein, das den Menschen assistiert, aber es sollte Menschen nicht ersetzen. Selbst Anthropic, das den Chatbot Claude erstellt hat, warnt vor den Konsequenzen der generativen KI und dem, was es mit uns Menschen macht. Lest dazu gerne den Bericht der Tagesschau. Twitter mag bekanntlich keine Links.
Und damit: Danke, dass ihr diesen Text gelesen habt und vielleicht auch das ein oder andere Neue lernen konntet.
Und ich hoffe, dass ihr wisst, dass niemand mit diesem Text angegriffen werden sollte. Dieser Text war einzig und allein aufklärend gemeint und warum es diese kritische Ansicht gegenüber generativer KI gibt, die ich persönlich auch vertrete.
Wenn ihr über das Thema unter diesem Beitrag diskutieren wollt, bin ich sehr offen dafür. Ich bitte, einzig und allein respektvoll zu bleiben.
Nur noch 2 Tage! Ich freu mich so drauf mit euch zu feiern 🫶🏻 vor allem feiern wir jetzt auch noch den 💜 Partner!
Es ist alles vorbereitet und ich bin auch nur minimal aufgeregt, aber wird schon QwQ
🎨#will_kyuu09
Und ein Geschenk von meinem Lieblingswaschbär @kenzkinzz !
Ja, die Realität ist leider so. Aber ich finde es gefährlich, daraus abzuleiten, dass wir uns deshalb anpassen sollten.
Menschen werden sexualisiert, egal ob sie viel Haut zeigen, wenig Haut zeigen oder gar nicht sexualisiert wirken wollen. Das Problem waren noch nie die Betroffenen.
Und ich möchte nicht in einer Welt leben, in der die Antwort auf Übergriffigkeit lautet: "Dann zeig dich halt anders." Ich möchte in einer Welt leben, in der Menschen sich so zeigen können, wie sie möchten, ohne dafür respektlos behandelt zu werden.
Vielleicht ist das naiv. Aber gesellschaftlich etwas zu verändern hat noch nie damit angefangen, dass die Betroffenen stiller, unsichtbarer oder angepasster geworden sind. Also seid laut, seid was ihr sein wollt und wie Jennifer Rostock einst meinte: "Meinte T*tten waren teuer genug, warum soll ich sie nicht zeigen". 🫶🏻
Ich weiß nicht wieso, aber aktuell darf ich so viele Meme Emote Commissions machen und ich liebe alles daran xD
Das kleine Set durfte ich für @/cleoclysm anfertigen💜
Mein Model hat große Boobs, weil ich im echten Leben keine habe, aber gern welche hätte. So what?
Für mich verschiebst du hier die Verantwortung vom Verhalten der Zuschauenden auf das Aussehen der Vtubenden. Die eigentliche Frage sollte nicht sein: „Warum sehen die so aus?“, sondern: „Warum glauben manche Menschen, die Streamerin deswegen sexualisieren zu dürfen?“
Wer argumentiert, dass sich jemand wegen seines Designs nicht über Sexualisierung beschweren dürfe, landet sehr schnell bei einer Denkweise, die das Problem nicht bei den Verursachern sucht, sondern bei den Betroffenen.
2 Jahre ist es her, seit wir den letzten Scamathon gefeiert haben und ich würde sagen - es wird Zeit für Runde 2! 🫡
Wir feiern meinen Geburtstag und nach einem Jahr warten ENDLICH das neue Outfit 🫶🏻
Wann? 20.06. 12 Uhr auf der 💜 Plattform!
Auch wenn ich selbst nicht bei der Dokomi bin, wird es exclusive Cleo Postkarten am BEAUTVde Stand (10G12) geben 🫶🏻
Wenn ihr wollt, holt euch doch gern eine ab 💜