@SEIY0H@YocuandoDiegoEm Capaz te dicen guapa para validarte y que no te sientas mal, si decís que se te acercan los feos por algo debe ser, un feo no creo que intente con vos si no pensara q tiene la mínima chance
@Mierdaposteo_@_ahre32@Joaconel Naaa que comunidad tiene en contra, están todos a favor de chabón y en contra de Rockstar por querer vender licencias para jugar el juego en vez de el juego como tal
@Nacho_Dhuin@bizzarrardo@jajajajajss3@Gabrielaivy66 reducir las vedas temporales para la reutilización de tierras quemadas. Eliminando los plazos de prohibición en campos y humedales, se destruye el unico escudo de estas tierras, y vuelven los incendios intencionales. Hay más ejemplos, así que la chicana de la leíste?
No sirve
@Nacho_Dhuin@bizzarrardo@jajajajajss3@Gabrielaivy66 Constitución Nacional (art 75, inciso 22)
Esto exige que cualquier proceso de desalojo garantice el debido proceso y no deje a las personas en situación de calle, algo que los proyectos de "blindaje rápido" suelen saltearse al acelerar los plazos judiciales, y eso es solo un ej.
@bizzarrardo@jajajajajss3@Gabrielaivy66 El problema está en creer que lo que se permitiría es simplemente la compra de propiedad privada y no contemplar que se pierde justamente soberanía sobre puntos estratégicos como tierras laborables, bosques y/o acuíferos de agua dulce, bobina.
@GuillenEnz6996@jajajajajss3@Gabrielaivy66 el punto no es si está permitido comprar desde 2011, sino cu��nto se permite extranjerizar y qué controles se sacan. subir al 25% y quitar los límites debilita el poder del Estado sobre áreas con recursos estratégicos, abriendo la puerta a una mayor pérdida de control territorial