@otavi0XI@MacedoDaniel_ Diferentemente do Xandão, q inventa, inverte e inova o direito.
Dino é um sofista, Xandão é um marginal.
Desbancar um sofista custa caro, vide Sócrates, ao ponto q desbancar um marginal, basta alguém mais Loko dazideia.
@otavi0XI@MacedoDaniel_ Dino é juiz de carreira e isso diz mta coisa sobre como ele conduz um processo.
Ele pinça as leis a seu bel prazer e conveniência com uma retórica mto boa. Desmontar uma argumentação construída nesses parâmetro exige do recorrente um conhecimento e coragem q ninguém ali tem
@f4b10rms O Pontes defende uma tese q a lei magneto foi imposta a soldo. Soldo esse oriundo do próprio banco master, através da agência do dark horse.
Bom, se a fonte secou, Patati e Patatá vão a Washington fazer turismo, só isso, mas basta pra encantar Boomer aqui no bostil.
@josiasteofilo Sei não, ein Josias..
Olha só: a relatoria desse trem passa para o presidente do put... Digo, do STF. Ou seja, Fachin deve diligenciar uma coisa ou outra e engavetar os autos até o próximo presidente que, olha só a coincidência, é o próprio Xandão!
@tcmpacheco Assim, por óbvio, na mesma medida que a qualidade do STF cai, a qualidade da discussão constitucional, que é absolutamente tudo, também cai.
@tcmpacheco Morte desejada e premeditada, diga-se.
Desde os anos 2000 (ou antes), havia nas faculdades um cacoete tosco de professor ensinar meios de discussões constitucionais nos autos desde a pet inicial.
Se tudo é discussão constitucional, então, eventualmente, tudo está sujeito ao STF.