Bart Geurts

[Bart Geurts @BartGeurts]

@DonArturito Wat is dat toch?! Zijn huis op 5min fietsen van het Maastrichtse AZC (of dependance) - dit. Makkelijk te controleren beweringen. Er is echt iets niet goed met die man.

[Hildebrand Bijleveld @BijleveldHil]

Het blijft me verrassen hoe effectief de oneigenlijke karaktermoord op Jan van de Beek is geweest.

Onder anderen Hein de Haas lijkt daar een grote rol in te hebben gespeeld. Mensen blijven mij, ook in het dagelijks leven, wijzen op het werk van De Haas, in de hoop dat ik dan opeens heel anders tegen migratie- en integratiedynamiek aan ga kijken. Voor alle duidelijkheid: ik ken het werk van De Haas en heb dit ook weleens besproken (https://t.co/zfKDcHXdql). De Haas heeft een sterk internationaal perspectief en rekent nauwelijks met Nederlandse cijfers. Van de Beek heeft daarentegen gewerkt met de CBS-microdata: de meest gedetailleerde data over de migratieachtergrond van Nederlanders die beschikbaar zijn. De Haas heeft ooit een opiniestuk over het werk van Van de Beek geschreven, maar daar bleek vrijwel niets van te kloppen; het dwong de Volkskrant zelfs tweemaal tot rectificatie over te gaan. https://t.co/akvTwbG3uX De Haas verwijderde het stuk uiteindelijk ook zelf (https://t.co/LENIGd9J4w).

Andere critici van Van de Beek komen vaak niet verder dan: "Hij heeft x of y niet als variabele verdisconteerd in trendlijn q, z of p." Het punt daarbij is dat die critici vervolgens zelf de (trend)analyse zoals zij die zouden wensen niet uitvoeren, omdat ze dat doorgaans niet eens kunnen. Of omdat ze bang zijn zelf slachtoffer te worden van karaktermoord. Daardoor blijft die kritiek óf van hypothetische aard óf een kwestie van: "De beste stuurlui staan aan wal." Het is ook wel een beetje simpel: aan elke analyse kun je oneindig veel extra parameters toevoegen. De wereld is nooit volledig in cijfers te vatten.

Inmiddels zijn we zover dat zelfs de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid een symposium rond het werk van Van de Beek organiseerde en in het verslag daarover schrijft: "Uit de bijeenkomst kwam naar voren dat de twee publicaties veel waardevolle informatie bevatten over de beladen onderwerpen immigratie en integratie." (https://t.co/yy9Vu2iK1w) Ook Marco Pastors, die in de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen zat, zei dat het rapport van de commissie sterk op het werk van Van de Beek was gebaseerd. Ik citeer: "De commissie kon moeilijk terecht bij reguliere wetenschappers, omdat de wereld van de wetenschap het moeilijk vond om pijnlijke vragen aan de orde te stellen."(https://t.co/GrhyEw555z).

Kortom, mocht iemand het werk van Van de Beek willen narekenen en echt rekenfouten zien, dan hoor ik het graag. En mocht iemand het willen uitbreiden met meer parameters, dan zal ik de eerste zijn die het gaat bestuderen. Maar laten we in de tussentijd zijn werk waarderen om wat het waard is.

[Bart Geurts @BartGeurts]

Overigens een prachtige column. Link in het GS artikel.

[Arthur van Amerongen @DonArturito]

RAAR. Kritische column over Femke Halsema plotseling van website Volkskrant verdwenen https://t.co/rYj5hkNXQ7

[Bart Nijman @BartNijman]

Goed zo. Hoeft ook niet. Zonde van tijd, geld en druk op het systeem.

Zolang we maar allemaal goed gezien hebben welke dubbele maat er geldt, en wie je wél mag discrimineren.

[Erik de Vlieger -Tweep des Vaderlands @DevliegerErik]

Zomaar vandaag. De Nederlandse kranten. Compleet overgenomen door extreem links extremisme

[Bart Geurts @BartGeurts]

@DevliegerErik Het is echt ziek makend.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Voor wie geïnteresseerd is in feiten.

[John Cleese @JohnCleese]

I'm not a racist. I'm a culturalist

I believe some cultures are superior to others

For example, I prefer cultures that do not encourage wife beating, paedophilia, clitorectomies, stoning and constant inflation of the male ego

I am also aware of the difference between Islamoscepticism and Islamophobia

Notice that hate does not come into this

Only moral preferences

[Arno Wellens @arnowellens]

@maartenpodcast Nee, je meet hoe vaak het gebeurt op de hele populatie en dan zie je een duidelijk verschil. Daarom kiezen mensen ook vaker voor een hamster dan voor een Bengaalse tijger als huisdier. Waarom hebben progressievelingen toch zo’n hekel aan de meest basale wiskunde?

[Bart 🦁🇳🇱 🇸🇬 @Bart1608]

@MinPres Sleutelwoord; (in)tolerant …

[Keren Hirsch @KerenHirsch]

“De Holocaust, waarbij ze werden vernietigd, en nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk.”

Dit is nu antisemitisme.
Dit is Frans Timmermans in De Morgen.

[Bart Nijman @BartNijman]

Terwijl we vakantie vieren, wint de doofpot rond de toeslagenaffaire https://t.co/RAwgucnnkq

[Bart Geurts @BartGeurts]

@wierdduk @bpschut @DinieStrijker Understatement. Dom lullen in 7 verschillende talen is nog steeds dom lullen. Zijn geroemde talent in talen heeft hem doen geloven alwetend te zijn.

[EMK-vissers @EMKvissers]

Belachelijk de wind die ineens binnen de media waait. Boeren die o.b.v. een valse modellenwerkelijkheid worden afgeserveerd en voor zichzelf opkomen, zijn ineens rechts radicaal.

Hoe-haal-je-het-in-je-hoofd bij de NPO en de door Belgische uitgevers gedomineerde dagbladen!?

[Erik de Vlieger -Tweep des Vaderlands @DevliegerErik]

@MinPres Het is goed om solidariteit te tonen. Tegelijkertijd roept uw eigen beleid vragen op over de mate waarin het heeft bijgedragen aan de omstandigheden waarin dit soortgeweld kan ontstaan. Hoe kijkt u daar zelf naar?

[Jacques Monasch @JacquesMonasch]

Het is officieel: Frans Timmermans is een gore antisemiet. Tot voor kort partijleider #PRO en onlangs benoemd tot minister van staat. Zijn uitspraken hieronder zijn alle reden om hem deze titel te ontnemen en voor het @OM zaak om dit strafrechtelijk te onderzoeken. 👇

[Toeslagenschandaalopgelost? @ongekendonrecht]

Nee

[Dr Jordan B Peterson @jordanbpeterson]

How does a country make itself safe and productive?

Great Britain did it with Christianity—and by executing or imprisoning the worst males in every generation for hundreds of years.

By the 1960s, the country was so civilized that policeman carried nothing but a nightstick, everybody queued without a second thought, and newspaper boxes were left unlocked on the high street.

Britain had become a so-called high trust society — less euphemistically, an honest society.

Something similar—without the Christianity—transpired in Japan.

What happens to such a country if it forgets how difficult that was to attain?

The Brits found out. And then denied it.

https://t.co/xbdCHNknd3

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Wie polariseert er nu? Waar blijft gewone analyse in de media, interesse in de opvattingen van mensen, ook als ze eens een andere mening hebben dan jezelf? Wie plakt er nu de hele tijd etiketten op mensen? En dit is dan nog de onafhankelijke @NOS .