El socialismo no se entiende sin envidia, rencor, frustración, resentimiento, agravio, amargura, victimismo, dependencia, conformismo, injusticia, robo y aversión al mérito.
2 socios montan una empresa que factura 500k €/año IVA incluído (todo repercutido) y contratan un trabajador al que pagan 35k €
¿Sabes cuánto le queda a cada uno después de todas las mordidas del estado?
👉 105.162 € por socio y 26k al trabajador
¿Y sabes cuánto se lleva el Estado sin mover un dedo?
👉 262.849 €.
Desglosemos:
🔴 IVA: 86.777 €
🔴 Impuesto de Sociedades: 90.080 €
🔴 IRPF sobre tus dividendos: 59.914 €
🔴 Seguridad Social: 20.128 €
🔴 IRPF trabajador: 5.950 €
Por cada euro que genera tu empresa y tu empleado, 64 céntimos van a Hacienda, pero ellos te dirán que el ladrón es el empresario.
Es un puto robo, una estafa, una mafia, un crimen y una gran mentira que está empobreciendo irremediablemente a la gente.
Estimado Lorenzo, permíteme que matice tu mensaje que en lo fundamental es correcto pero pasa por alto las consecuencias que tendrá a futuro esta acción de Estados Unidos.
Algunos esperan que China invada Taiwan. Yo creo que la cosa va a ir mucho más allá, pero vayamos por partes.
En primer lugar, Maduro es indefendible. No solo es un golpista, es un inútil y un criminal. Puedes ser golpista y criminal y conservar el poder, pero no puedes ser además un inútil como es el caso de este mendrugo.
La situación económica de países como Cuba, Venezuela, Perú, Argentina o Colombia es patética. Patética, lamentable e intolerable. Son países con un potencial y unas riquezas que hasta un mono siendo presidente obtendría mejores resultados de lo que han conseguido sus gobernantes en las últimas décadas. Son países cuyo nivel económico debería estar por encima de Suecia, de Suiza o de Francia.
Cuando eres un incapaz que causas pobreza, miseria y dolor a tu gente, lo que termina pasando es que si las cosas se ponen difíciles, nadie va a mover un dedo por tí, con toda la razón. Todos estos países, si hubiesen hecho bien las cosas y fuesen potencias económicas y militares podrían defender sus recursos naturales y podrían plantar cara perfectamente al ejercito de Estados Unidos. Deberían poder. Deberían autoexigirse poder. Por tanto, la situación es perfecta para que EEUU desestabilice a toda la región y la obligue a someterse a sus deseos, por qué NO HAN HECHO LOS DEBERES.
Pero @lorenzoramirez tu visión de como terminará esto, peca en mi opinión de "eurocentrismo". Occidente ya no es la primera potencia del mundo. Ni económica, ni militar. Si EEUU hubiese realizado este mismo movimiento hace 20 años. La jugada les podría haber salido bien y su capacidad de asfixiar a una China mucho más débil que la actual, tendría muchas más opciones de salir bien.
Hoy, la situación es otra y todos tenemos que hacer el esfuerzo de ver el mundo desde el "Chinocentrismo" para poder adivinar, como van a ir las cosas.
¿Qué precedente sienta este movimiento de Trump y que precedente sentarán las bajadas de pantalones del resto de gobiernos Americanos?
La señal que recibe China, si Colombia, Perú y el resto de países americanos se bajan los pantalones es que la forma de lograr mantener el suministro de materias primas que necesita es por la fuerza. Que solo con asustarlos, lanzar algunas oleadas de misiles y llevarse por delante al títeres que les haya puesto EEUU podrían de nuevo seguir explotando las materias primas que necesitan.
No hay ningún país en el planeta que de forma convencional pueda sembrar los niveles de devastación que en poco tiempo podrán sembrar las "Flotas silenciosas" Chinas.
¿Qué hará la títere Venezolana si una flota de decenas o cientos de barcos de guerra operados en remoto desde Pekín se paran en sus costas y empiezan a lanzar misiles, drones y a soltar robots humanoides y perros robóticos militares en sus costas?
Las flotas Chinas dronizadas, defendiendo el libre comercio mundial, están cada vez más cerca.
La jugada de EEUU es inteligente, pero llega tarde. Es un error querer imponer la ley de la selva, cuando ya no eres el más fuerte.
La lotería existe porque el Estado necesita la pasta. Punto.
Te venden ilusión, tradición y espíritu navideño, pero lo único que hay detrás es una maquinaria de recaudación.
Cada año lo mismo: anuncios con abuelas entrañables, bares de barrio, vecinos que se abrazan y una musiquita triste para manipularte.
Lo que compras no es esperanza: compras un impuesto voluntario con una probabilidad ridícula de ganar.
¿Si la abstención llega al 51% los políticos aceptan la derrota y se retiran a sus casas o alcantarillas?
- No
¿Y si llega al 85%?
- No
¿Entonces la abstención activa no sirve para nada?
- No solo sirve para mucho, sino que es imprescindible.
No entiendo nada, maestro...
Oficialmente más de 10 millones de personas han perdido su empleo en China debido a la robotización. Extra-oficialmente, 30 millones.
Esto no es intervención estatal, es lo exactamente opuesto. El estado se inhibe y deja que el mercado sea quien asigne ganadores y perdedores.
Intervención estatal se da en los otros países de la gráfica en los que el estado interviene supuestamente en favor del empleado, en realidad, buscando algunos votos.
El resultado es que hoy las empresas chinas son ultra-competitivas, no tienen rival y la riqueza genera tanto empleo nuevo que el % de desempleo real es irrelevante.
La industria en occidente no puede producir prácticamente nada y se dedican a comprar products chinos, a generar más y más empleo en China mientras en sus países necesitan más y más subsidios para sostener la caída.
Un profesor de economía contó que nunca había suspendido a un solo alumno en un examen, pero que una vez suspendió a toda una clase.
Esta clase insistía en que el socialismo funcionaba: nadie debería ser pobre y nadie debería ser rico; todos deberían ser iguales.
El profesor dijo:
«De acuerdo, hagamos un experimento sobre el socialismo con este grupo. Todas las notas se sumarán y se dividirán entre el número de alumnos. De esa forma, nadie suspenderá y nadie obtendrá la nota más alta».
Tras el primer examen, se contabilizaron los resultados y la media fue de un 2 (equivalente aproximadamente a un «bien» en el sistema alemán). Los que habían estudiado con diligencia se sintieron decepcionados, mientras que los que habían estudiado poco estaban encantados.
Antes del segundo examen, los alumnos más flojos se esforzaron aún menos, y los aplicados decidieron que también querían beneficiarse del «sistema», por lo que ellos también estudiaron menos. El resultado fue una media de «suficiente». En el tercer examen, la nota media fue finalmente «insatisfactoria» y, para sorpresa de todos, todos suspendieron.
El profesor explicó:
«No hay un ejemplo más sencillo. El socialismo fracasa inevitablemente: cuando la mitad de la población se da cuenta de que no tiene que trabajar porque la otra mitad la mantiene, y cuando la mitad que trabaja comprende que ya no tiene sentido esforzarse porque otros cosechan los frutos de su trabajo, entonces es el fin de toda nación».
Consejo para los pibes que están empezando: No busquen el equilibrio.
Suena feo, pero es la realidad. Si realmente queres lograr tus objetivos, tenes que obsesionarte y dejar muchas cosas de lado. Será de 1 a 5 años donde tenes que poner focus total y trabajar. Nada más.
Te vas a estresar, vas a tener ansiedad, vas a perder vida social, etc. Pero si tu objetivo es crecer, ese es el mejor camino.
OJO, REPITO: Si estás empezando. Hoy no lo hago, hoy priorizo la familia, el tiempo de calidad, la paz mental, crecer de otra forma. Pero si lo hice durante mucho tiempo y fue un momento clave para aprender y crecer profesionalmente. Si tuviese que volver el tiempo, lo haría de nuevo.
No eviten el camino difícil, atraviésenlo sin dudar.
🇺🇸 | Charlie Kirk tenía un gran conocimiento en economía libertaria y le demostró a un estudiante que estaba siendo adoctrinado:
- "Estudio economía".
+ "¿Enseñan Thomas Sowell?".
- "No".
+ "¿Milton Friedman? ¿Ludwig von Mises?".
- "No".
+ "¿Rothbard? ¿Hayek?".
- "No".
+ "No estás siendo educado en economía, estás siendo adoctrinado".
I want to be VERY clear here, we are NOT at the start of a new Bull Market.
This cycle started in November 2022 and we are approaching 3 years of very strong growth particularly in the Ai Sector, similar to what was witnessed in 2000.
The S&P 500’s cyclically-adjusted P/E ratio stands at 37.8, a level seen less than 5% of the time historically. Markets usually see weaker returns following such levels.
Positions that have been following the market over the last 2 years are at risk of dropping at least -50% from 2026 onwards.
Those that have not been following the market, i.e. the Health Sector are now offering value to protect your capital.