Cada dia que passa sense que l’IPCE i el Ministerio parlin sobre el cas de Sixena, la bola agafa més centímetres de gruix. Urtasun està entossudit en evitar que aquest organisme parli, però cada cop té menys arguments i el tema li pot petar als morros.
https://t.co/3UabGgSmZ3
Es imprescindible que l’Ajuntament de Barcelona @bcn_ajuntament ho tingui present amb l’arbrat, que l’arbre de Bcn es el platan, i no arbres de poca sombra que està replantant, i per exemple, posi dos arbres a cada pas de peatons.
Llegir al Catedràtic de Geografia i Climatologia de la Universitat de Barcelona @martin_vide és imprescindible per entendre cap a on anem @3CatInfoelTemps
https://t.co/4L4huPpCET
La prudència aconsella que no expressi per escrit el que estic realment pensant a dins del cap. Només us diré: acomiadada per parlar en català a la seva feina, a Catalunya. PROU JA DE SER UNA PUTA RESERVA ÍNDIA A CASA NOSTRA, CONY!!! 😡😡😡
Ja és molt curiós que al documental de tv3 sobre l'Ap7 no es parli de la camionada que omple la carretera (mercaderies que haurien d'anar pel corredor mediterrani que no acaben de construir mai).
Vídeo que mostra la frustració que suposa conduir en autovies catalanes: a l’AP-7 tothom va per l’esquerra i pel mig, generant un perill greu per a tothom
Després només et deixen conduir a 120 per " seguretat"però no fan res contra qui genera perill real
Meloni: Ho imparato l’inglese per capire testi Micheal Jackson, il francese per i poeti decadenti, lo spagnolo per cavarmela quando andavo da mio padre alle Canarie
If this gave you a new way to think about MS:
♻️ Repost tweet 1 — someone in your life may need this
❤️ Like so, the algorithm keeps it moving 🔔
Follow @Neuroscope for more — actual studies, no hype
I read the papers so you don't have to.
If gut bacteria can influence something as complex as MS... what other neurological conditions do you think the microbiome is quietly shaping?
L'Informe Fenix hauria de ser el detonant d'un procés profund de reflexió, debat i consens.
El Sr @miquelpuigrapos , amb el seu encert habitual, denuncia que "dir que tot és molt complicat, és el primer pas per no fer res".
Aquest és el gran fracàs de la Catalunya actual: Una Administració indolent i mandrosa, que entén el servei públic com a forma d'autoperpetuació, i no com a construcció de prosperitat col·lectiva. Tampoc la societat civil fa el seu paper (tot i meritòries excepcions), fiscalitzant i exigint rigor, responsabilitat i prudència als seus governants.
Insisteixo, Catalunya té un problema de governança. La hiperfragmentació del Parlament ha convertit el tacticisme en la norma. Amb tants partits competint per diferenciar-se, gairebé qualsevol gran projecte acaba subordinat al càlcul electoral, fet que dificulta enormement l'assoliment d'acords de país.
Que un document tan rellevant com l'informe Fènix sigui objecte de tertúlies periodístiques, però no d'un debat parlamentari profund sobre el model de país que volem, és un símptoma de la baixa capacitat operativa del nostre sistema polític.
Vaja panorama.
Val la pena veure el debat organitzat pel @diariARA: https://t.co/5a0YAhlFKM
Ahir, el president de @Renfe , el Sr @Transxte , va fer un tuit a on parlava dels problemes que té per tirar endavant un projecte: Una companyia pròpia d'autobusos, que entre altres coses, li ha de servir per donar servei als usuaris de Rodalíes, quan aquesta no funciona.
Li vaig dir que, més que desenvolupar serveis nous, el que hauria de fer és centrar-se en què Rodalíes funcionés. Li vaig fer un símil: Com si el capità del Titànic hagués volgut fondre l'iceberg amb un soplet, en comptes de redreçar el rumb de la nau.
La seva resposta?
Bloquejar-me.
Recordem, el Sr @Transxte és un servidor públic (polític de @MasMadrid__ ) capitanejant una empresa pública, Renfe.
Res més a dir.
Esto es de guardar:
El verdadero propósito de la propaganda es demostrar poder y generar miedo
El verdadero propósito de la propaganda autoritaria no es tanto convencer o “lavar el cerebro” a la población, como se suele pensar. Según Rob Henderson, basándose en el trabajo del politólogo Haifeng Huang, los regímenes emiten mensajes absurdos, repetitivos y obviamente falsos porque su objetivo principal es recordar a los ciudadanos quién tiene el poder absoluto.
Al inundar las calles, la televisión, internet y todos los espacios públicos con la misma propaganda -aunque todo el mundo sepa que es mentira-, el régimen demuestra que dispone de recursos inmensos y de la capacidad de obligar a la sociedad a tragársela diariamente. Esta exhibición constante de fuerza actúa como una señal costosa: solo un gobierno muy poderoso puede permitirse gastar tanto dinero y esfuerzo en algo tan ineficaz para convencer, pero tan efectivo para intimidar.
De esta manera, la propaganda no busca que la gente crea sinceramente en el mensaje, sino que se sienta impotente y temerosa de disentir. Al ver que el régimen puede imponer absurdos sin que nadie pueda impedirlo, los ciudadanos aprenden a callar, a autocensurarse y a actuar “como si” apoyaran al poder. Así se reduce el riesgo de rebelión, se controla el discurso público y se mantiene el dominio. En definitiva, la propaganda autoritaria es más una herramienta de intimidación y exhibición de fuerza que de persuasión ideológica.
Algunos extractos:
«La propaganda busca infundir miedo en la gente, no lavarle el cerebro. El mensaje es: Puede que no creas en nuestros valores o actitudes a favor del régimen, pero nos aseguraremos de que estés demasiado asustado como para hacer algo al respecto.»
«Los regímenes autoritarios no necesariamente intentan convencerte de nada. Intentan recordarte su poder.»
«Incluso si todo el mundo sabe que lo que está viendo es una tontería, el hecho de que todo el mundo lo esté viendo significa que el régimen es lo suficientemente fuerte como para difundir basura.»
No te preocupes, no vas a convencer a nadie, solo el tiempo irá cambiando paulatinamente estos prejuicios. Por eso vamos a la cola de EU en la electrificación.
He aparcado en el gimnasio y un hombre que iba hacia su coche ha señalado mi coche y le ha dicho a su mujer "mira, ese es de los que explotan"
Tenemos que ponernos las pilas desmintiendo los bulos sobre los coches eléctricos
@unacaputxeta@bonpreuesclat No som bots. Son fotos reals fetes ahir a les 7 de la tarda. No tinc cap intenció de res,només reflectir una realitat del que passa al super de costat de casa.
TV3 il.lustra el procés de regularització amb un immigrant pakistanès qui ha rebut el permís de treball però que no parla ni català ni castellà.
Sense comentaris.
Pel que sembla, Barcelona pagarà 9'68 milions d'€ per acollir la sortida del Tour de França... despeses ordinàries a banda.
Que el PSC del Sr Collboni no té el més mínim projecte per Barcelona, és una cosa coneguda. Que viu de malcopiar el maragallisme, també. Fa 30 anys, necessitavem grans esdeveniments per posar la ciutat al mapa. Avui? no. De fet, ens aniria bé una mica d'anonimitat internacional.
Si el Sr Collboni vol copiar alguna cosa de l'alcalde Maragall, que en copii el seu catalanisme militant. Seria molt d'agrair, en una ciutat en que la llengua i cultura catalanes es dilueixen sense que des de Plaça Sant Jaume es faci res.
Bon dia tinguin.
Todavía habrá quien crea que esto va de modernizar los pagos. No. Va de poder. Va de control. Va de privacidad. Va de convertir el dinero en un permiso revocable en lugar de un derecho. Porque quien controla tu patrimonio no necesita vigilarte: sabe dónde estás, qué compras, con quién te relacionas y, llegado el día, también puede decidir qué no puedes hacer.
Die deutsche Autoindustrie hat jahrzehntelang Milliarden mit Verbrennern verdient. Als andere anfingen, die Zukunft zu bauen, hat man lieber Lobbyarbeit betrieben, Abgasnormen verwässert und billigere Energie gefordert.
Rent-Seeking nennt man das: Wenn ein Geschäftsmodell so bequem geworden ist, dass politischer Einfluss innovativer wird als die eigene Entwicklungsabteilung.
Jetzt schließen Werke. Und natürlich sind wieder alle schuld – nur nicht die Jahrzehnte, in denen man den Wettbewerb durch Lobbyismus ersetzen wollte.
El problema no son sus palabras, el problema es no comprender para donde debía ir el futuro, es decir el problema es su incompetencia. De gran directivo, nada.
@Alejandroperez Con todo cariño, a todos los altos directivos les debería enseñar historia de cómo unas palabras pueden salir muy caro en el futuro. Como le paso a Steve Ballmer hablando sobre el iPhone. Ha habido muchos momentos así. Un gran directivo tiene que medir muy bien sus palabras.