🚨 SORTEO ZAPATILLAS M.B.H. 🚨
🏆 Para festejar el último triunfo de Carlos Alcaraz en Australia, voy a realizar el sorteo de las zapatillas del verdadero culpable de la victoria, el inigualable ‘BLESSED’.
🪄 Las zapatillas han sido usadas por el mismo, por lo que no me hago cargo de la cantidad de magia que puedan tener.
🍀 REQUISITOS PARA PARTICIPAR:
🔁 Dar RT a este tuit
➕ Seguirme
📅 Ganador/a este domingo 8 de febrero a las 18.00h
🇪🇸 Envíos solo a ESPAÑA
🚨Para cerrar el tema de Sinner🚨
No afirmo que lo de ayer fuera a propósito.
Pero tampoco soy ingenuo.
Este deporte tiene historial. Y el historial pesa.
Agassi dio positivo.
Se tapó.
Y si él mismo no lo hubiera contado en su libro… hoy seguiríamos sin saber nada.
¿De verdad creemos que fue un caso aislado? ¿De verdad? 🤨
Las grandes caras del tenis están protegidas.
Y quien no quiera verlo, se está engañando solo.
¿Por qué el nº120 del mundo tiene menos derechos que un top 3?
¿Por qué a unos les caen sanciones de 1-2 años y a otros, “casualmente”, mucho menos?
¿Por qué el castigo depende más del nombre que del hecho? 🤔🤔
Y no, esto no va de ser fan de Alcaraz ni hater de Sinner.
No soy especialmente fan de Alcaraz.
Y no tengo nada personal contra Sinner.
De hecho, estoy convencido de que si el caso hubiera sido Alcaraz, el sistema también le habría protegido.
Porque también es una cara visible.
Porque también mueve millones.
Porque también hay que “cuidarlo”.
La diferencia es que, a día de hoy, el que dio positivo e hizo trampas fue Sinner, no Alcaraz.
Por eso hablamos de Sinner y no de otro.
Si te llamas Pedro Martínez, a un Grand Slam le importa una mierda que te desplomes en pista, o que no llegues a rondas finales, de hecho, prefieren que no lo hagas.
Pero una final sin su estrella cuesta millones. 💰
Si Sinner hubiera recibido una sanción realmente dura, se habría perdido Grand Slams.
Audiencias.
Patrocinios.
Dinero.
Demasiado dinero en juego.
¿Lo de ayer puede ser casualidad? Sí.
Pero cuando se acumulan tantas casualidades… dejan de parecer casualidades.
Casualidad la sanción leve.
Casualidad que no afectara a torneos clave.
Casualidad que el sistema siempre favorezca a los mismos.
Y si eres el nº200 del mundo viendo esto desde casa, tiene que ser devastador:
mismo deporte, mismas reglas… pero no se aplican igual para todos. ❌
Eso es lo que me indigna.
Y eso es lo que muchos prefieren no decir en voz alta.
Rafael Nadal on Clay | Unreal Dominance
Davis Cup 100%
Roland-Garros 97%
Monte-Carlo 92%
Barcelona 89%
Hamburg 88.8%
Rome 88.6%
Madrid: 82%
Best of 3: 89%
Best of 5: 97%
5th set: 100%
After winning 1st set 98%
Outdoor 90%
Indoor 99%
Overall: 90%
😱
En 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2017, 2018, 2019, 2020, 2022
Cette intro LÉGENDAIRE du palmarès de Rafael Nadal à Roland Garros 🥰 😭
🤝 Gilles Simon lo tiene muy claro... y así defiende a Carlos Alcaraz
🗣️ "Pensamos que tiene que ganarlo todo y, cuando no lo hace, parece el fin del mundo. La gente es muy dura con él"
https://t.co/BDTWaKouhi
Me hacen gracia estas cosas. Un chaval de 21 años que tiene 4 grand slams y le ha ganado 2 finales de Wimbledon a Novak Djokovic. Y lo están matando por perder unos cuartos en Australia. Lo que os queda por sufrirle y verle ganar. Sí, 4GS con 21 años.
Hay que dar ejemplo a los niños.
Quedar segundo en algo es para sentir orgullo, no vergüenza. Desde hace años, veo que a estas galas del Balón de Oro solo va el ganador. El que queda segundo, muchas veces no acude. El ejemplo que se da a los pequeños y a la sociedad es nefasto.
Desde ciertos sectores del periodismo deportivo, además, se enfatiza el quedar segundo como fracaso. Todo lo que no sea ganar es un fracaso.
¿Pierdes en semifinales o cuartos de final? Fracaso.
¿No eres el máximo goleador? Fracaso.
¿No ganas un partido? Fracaso.
Fracaso, fracaso, fracaso.
Imaginan lo que debe sentir un niño que ve y lee esto, cuando en su liguilla de la escuela pierde en la final. Se siente como un fracasado, porque es lo que le ve por la tele. Así lo dicen los periodistas que más audiencia tienen, y debe ser así. Así lo entienden. Además, se quitan la medalla de finalista, porque es lo que ve que hacen sus ídolos. Son más espejo de lo que ellos creen.
Cuando he leído esta mañana que Vinícius y el Real Madrid se han negado a volar a París al enterarse de que habían quedado segundos en el BdO cuando estaban para volar, he sentido pena, porque tenían una oportunidad maravillosa de dar ejemplo al mundo, y no lo han hecho.
Hoy, muchos niños habrán entendido que solo vale ganar para ser reconocido y que se puede plantar a los demás si no te reconocen que eres el mejor. Que no hay mérito en estar nominado a un premio y que ser segundo es para sentir vergüenza. Muy triste.
Si este mensaje puede llegar a un solo niño, que se le grabe en la cabeza que en la vida, no solo en el deporte, no solo vale ser el primero. Que el fracaso no se mide por el éxito de una cosa, sino en intentarlo o no. Que ni los que ganan son los más exitosos ni los perdedores unos fracasados. Solo fracasa el que no lo intenta o no aprende.
A veces, el techo no está en el primer puesto, y eso también estará bien. Intentemos como sociedad no generar frustración en la gente por no ser el mejor en algo y que hay que sentir orgullo por estar ahí, en la pelea. También tiene mucho mérito el 2, el 3, el 4...
Me apetecía soltar esto. Sin más, que tengan buena noche.