Monsieur, ne croyez surtout pas que je joue avec les mots, car le contexte ne s’y prête pas, mais vos propos ici sont tout simplement indignes. Vous devriez les retirer.
Please keep talking about Ukraine. Keep exposing russian fascist crimes.
Today alone:
Dnipro — 6 civilians killed
Zaporizhzhia — 4 civilians killed
Sumy region — 2 civilians killed
12 lives gone in a single day.
This is not “news”. This is our reality.
Silence is complicity.
Every time Ukrainian Defenders return from Russian captivity, they cross the border singing Ukraine's national anthem with tears in their eyes.
Welcome home, Warriors! 🇺🇦
📹: tara.kurushkina / Threads
Je suis allé voir La bataille de Gaulle hier, en partie grâce aux critiques positives que j'ai pu lire ici, et j'avoue que j'ai été positivement surpris. Victoire culturelle totale ⏬
C'est un des premiers films sur la Seconde Guerre Mondiale depuis longtemps qui restitue l'engagement dans la Résistance pour ce qu'il était réellement : un mélange de patriotisme intransigeant et d'anti-défaitisme viscéral, qui n'a pas grand chose à voir avec le clivage gauche-droite.
On sort ENFIN de la connerie historique absolue dans laquelle les historiens gauchistes nous avaient enfermés pendant des décennies : que l'engagement dans la Résistance viendrait d'un quelconque engagement antifasciste. [Attention divulgâchis :] Un des jeunes héros du film, même s'il est présenté dans un jour plus soft que dans la vraie vie, n'est autre que Fernand Bonnier de la Chapelle, militant royaliste et nationaliste, résistant de la première heure. Le genre de gars que la Jeune Garde Antifasciste assassinerait à coup de pieds dans la tête ajd.
J'insiste mais c'est vraiment rafraîchissant de voir que le binôme fascisme/antifascisme est absolument inopérant pour *tous* les acteurs alliés. Contrairement à la propagande gauchiste qui a tenté de réécrire le conflit à sa sauce, il n'y a pas de déshumanisation des adversaires (pas de « ce sont des fascistes, tout est permis » à la Inglorious Basterds). De Gaulle est par exemple très clair sur le fait que le sang des Français est sacré, peu importe leur égarement idéologique et leur allégeance présente aux ennemis objectifs de la France, et chaque engagement franco-français ou allié-français-de-Vichy est vécu comme une tragédie à éviter à tout prix. Le film rappelle bien que chaque flirt gaulliste avec cette ligne rouge était très mal pris par les Français, y compris les plus ardents résistants, et qu'il fallait donc l'éviter à tout prix.
Les Allemands sont peu souvent décrits en termes idéologiques (« fascistes », « nazis », « extrême-droite ») ; le plus souvent il est fait référence à eux en termes militaires et historiques (« envahisseurs », « occupants », « barbares »). Ce qui encore une fois renforce l'idée que la raison principale de l'engagement dans la Résistance consiste en un cocktail entre patriotisme, caractère (volonté, lucidité, courage) et tempérament (anti-défaitisme, haine de la subordination), pas en un ressort idéologique précis.
Les Vichystes ne sont pas caricaturés en bêtes lâches et sanguinaires. Le film présente au contraire plutôt finement le dilemme moral auquel ils ont été confrontés : conception de l'honneur comme respect de la hiérarchie, loyauté envers les autorités, fidélité aux engagements pris (même avec l'ennemi) vs. conception de l'honneur (gaulliste) comme intransigeance envers la défaite, la subordination et la lâcheté, quitte à prendre parfois des libertés avec certains principes moraux (on voit Leclerc hésiter à tuer une sentinelle française à un moment). Bref, y aurait des pages à écrire sur le conflit moral entre déontologisme vichyste et éthique des vertus gaulliste. Je me rappelle avoir ressenti la même chose à la lecture de « Tom Morel, héros des Glières » de Patrick de Gmeline : certains des militiens de Vichy étaient d'authentiques brave gars mais trop attachés à une conception déontologique du devoir et de l'honneur, ce qui les empêcha de franchir la ligne de la Résistance même quand ça devint moralement évident.
L'absence d'antifascisme motivationnel est encore plus clair chez les Anglo-Américains, qui assument complètement de faire feu de tout bois tant que ça accélère la victoire finale. Le film montre bien à quel point les relations avec Vichy et les Alliés étaient restées en relativement bon état, au point que Darlan, pourtant largement impliqué dans la collaboration, a pu être le favori des Américains pour diriger la France Libre. Ce qui serait une absurdité si on lisait le conflit avec les lunettes fascistes/antifascistes que veulent nous faire endosser les gauchistes. Darlan est d'ailleurs assassiné par un complot de résistants royalistes d'extrême-droite, pas par des communistes juifs ou je ne sais quoi. Ce n'est pas montré complètement dans le film mais Fernand est néanmoins clairement présenté comme patriote et n'agissant qu'en ce nom, pas en espèce de Batman antifasciste.
On sort aussi enfin du tout-Shoah, qui était vraiment soulant à la longue et historiquement peu réaliste (peu de gens avaient conscience du danger réel qui pesait sur les Juifs ; c'était un élément de la toile de fond parmi d'autres, et c'est plutôt bien rendu dans le film). Par contre le film aurait peut-être pu mentionner que c'est le maintien idiot des mesures anti-juives et anti-résistantes en Afrique du Nord par Darlan *après* le debarquement allié et sa nomination à la tête de la France Libre qui ont accéléré la décision de l'assassiner. Pas simplement son passif vichyste.
Enfin, autre aspect où le film est culturellement de droite, et ce peu importe les intentions et les opinions du réalisateur et des acteurs, c'est sur la façon dont est représenté le rapport de de Gaulle et des Résistants au roman national. C'est vraiment le contre-pied parfait des historiens gauchistes chiants qui dénoncent sans arrêt « l'instrumentalisation » de l'histoire de la part des partis de droite. On voit que c'est précisément ce rapport *narratif* (et donc pas *scientifique*) à l'Histoire de France qui fonde les espoirs des Résistants, malgré les rapports de force présents extrêmement défavorables. Sans Clovis, Jeanne d'Arc et St Louis 𝑡𝑒𝑙𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑟𝑜𝑚𝑎𝑛 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑠𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒 il n'y a ni de Résistance ni de de Gaulle. C'est la force mobilisatrice de ces images qui compte, pas leur fidélité scrupuleuse aux faits établis par la recherche universitaire.
Bref, allez voir ce film si ce n'est pas encore déjà fait.
⚡️À Zaporijjia, le nombre de victimes est passé à quatre, dont trois enfants, — OVA.
Chacun reçoit une aide médicale. Des voitures et un établissement de restauration ont été endommagés et ne fonctionnent plus actuellement.
They were asleep.
A russian drone struck a family home in Sumy region.
A 13-year-old boy.
His father.
His grandmother.
Gone.
His mother survived.
Two children survived.
One girl is fighting for her life.
No battlefield.
No military target.
Just a family in their home.
Impressive images of French air force Rafale jet fighter conducting a close interception of a Russian Su-24 flying without a flight plan in the Baltic states’ area of responsibility.
#NATO#BalticAirPolicing#Russia
via @FrenchForces 🇫🇷
⚡️Dans le district de Shostka, dans la région de Soumy, l'armée russe a attaqué la maison d'une famille nombreuse, — a annoncé le parquet.
L'attaque a fait trois morts : un enfant, son père et sa grand-mère, et trois autres membres de la famille ont été blessés.
russia keeps killing Ukrainian children.
This morning in Pavlohrad, a russian strike destroyed a house where an 8-year-old girl was sleeping.
She died under the rubble. Just a child… in her own bed.
Erased by russian aggression before she even woke up.
17-18 juin 1944 : Le Bataillon de Choc et le Groupe de Commandos d’Afrique de la 9e DIC entreprennent la libération de l’Ile d’Elbe.
---
https://t.co/jUwt1jZrQe
La Cathédrale de la Dormition de la laure des Grottes à Kyiv, joyau architectural du monde orthodoxe, en feu après les attaques russes de la nuit.
Aura-t-on le droit à une tribune de Fedorova affirmant que la Russie défend l’orthodoxie ?
Un héritage millénaire en flammes, comme à Notre-Dame.
Et demain, Bolloré, Mariani, Philippe de Villiers et toute la clique viendront encore prêcher le rapprochement avec une Russie « protectrice de la civilisation chrétienne ».
Toute honte bue, comme à chaque fois.
Je n’arrive pas à croire à ces images.
J’ai l’impression de revivre Notre Dame.
Les terroristes russes ont vraiment frappé la Laure de Kyiv.
J’ai une rage incommensurable.
C’est ça les valeurs chrétiennes ???
C’est ça que cautionnent les pro-Kremlin ???
Pure hell in Vasylkivka, Dnipropetrovsk region.
russians dropped 12 KAB glide bombs on a market. A fucking market.
A Saturday morning — people just coming out to sell what they have.
Just a regular, everyday market… gone in an instant.
Je ne sais si les Français de toutes sensibilités politiques et religieuses mesureront, avant qu’il ne soit trop tard, ce que cette Assemblée nationale sans majorité, et donc sans mandat démocratique, est en train d’infliger à notre vieux, grand et beau pays.
Avouerais-je que j'ai pleuré au ralliement des marins de l'île de Sein, à la manifestation du 11 novembre 1940, aux acclamations de Dakar, à la prière de sabbat dans le camp de Bir-Hakeim et aux discours du Général ? 🥺
Quel film ! 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷
#DeGaulle#LaBatailleDeGaulle
La splendeur de la Basilique de la Sagrada Familia magnifiée par la musique et les lumières, à l’occasion de la bénédiction de la tour de Jésus-Christ par le pape Léon XIV.
👉 Sur KTO et https://t.co/02b7kVN6BZ
#PapeenEspagne 🇪🇸