NeancheNormale🐍

Hogwarts will always be there to welcome you home.

[ma @mightyredm]

meu top 20 cenas naley 🏆❤️

🥇- 6x24:

“you’re in the NBA?”
“I’m in the NBA.”

a primeira coisa que o nathan fez foi contar pra haley pq o sonho só fazia sentido quando eles sonhavam e viviam juntos a emoção deles sério cena mais importante da série

[cinesthetic. @TheCinesthetic]

Happy 36th Birthday to Emma Watson!

[Prince & Princess of Wales Fan @HRHCatherine]

We don’t need to name her, everyone knows.

[Bridgerton @bridgerton]

Four years have passed since we witnessed the love story of Lord and Lady Bridgerton. This author can hardly believe it.

[Giuseppe Conte @GiuseppeConteIT]

Il Ministro Nordio dopo aver annunciato tagli alle intercettazioni per "modestissime mazzette" ora addirittura accosta il funzionamento della giustizia con tutti i giudici che ci lavorano a dinamiche "para-mafiose". Succede dopo che per giorni la maggioranza ha gettato fango su Gratteri, un magistrato che rischia la vita per la lotta contro le mafie, nonostante avesse ben chiarito il suo pensiero.

Dovrebbero solo chiedere scusa ai tanti che lavorano nel nostro sistema di giustizia, alla memoria dei tanti giudici che hanno perso la vita per combattere la mafia, quella vera.

È davvero incredibile vedere un Governo che getta fango e ombre sulle Istituzioni e su servitori dello Stato solo per portare a casa una riforma che mira a salvare i politici e i governi dalle inchieste.

Fermiamoli, votiamo no.

[Fanpage.it @fanpage]

Addio "Dawson"
Con te se ne va un pezzo della nostra adolescenza 📷 #JamesVanDerBeek

[NeancheNormale🐍 @BeTrash93]

@screnni Non riesco a riprendermi

[Timostene @SandroRossi_x]

L’orrore dell’incompetenza

Quello che è successo ieri è gravissimo e se ne parla troppo poco. Questi incapaci, questi scappati di casa, hanno sbagliato a scrivere il quesito del referendum. Hanno sbagliato.

Nella fretta di imporre la loro riforma, nella presunzione di non voler cercare un accordo in Parlamento come una riforma costituzionale richiede, nella foga di sottomettere il potere giudiziario, non sono stati nemmeno capaci di scrivere correttamente il quesito.

Sette articoli. Non due, non cinque, ma sette articoli della Costituzione vogliono modificare questi scappati di casa, e nemmeno il quesito del referendum necessario per farlo sono stati in grado di scrivere. È servita la badante. È servito l’assistente sociale che gli correggesse le letterine.

Sono incapaci, ignoranti, stupidi. E vogliono cambiare la Costituzione.

E voi lo volete pure permettere.

[NeancheNormale🐍 @BeTrash93]

@_lexismart Un abbraccio Emi♥️

[Giusto dire NO @GiustodireNO]

Dopo aver letto, ascoltato, studiato le ragioni di entrambe le parti, PIF ha deciso di votare NO al referendum sulla legge Nordio e ce lo ha raccontato in questo video.

[Gimmoriso' 🇵🇸 @fawollo13]

Il free speech ai tempi del Referendum sulla giustizia. È uno schifo.
#Barbero #Nordio #Meloni #IoVotoNo

[cinesthetic. @TheCinesthetic]

Meg Ryan in When Harry Met Sally (1989)

[𝐒𝐨𝐮𝐦𝐚𝐢𝐥𝐚 𝐃𝐢𝐚𝐰𝐚𝐫𝐚 @soumi_ds]

C’è voluto uno storico e un intellettuale come Alessandro Barbero per smontare, in poco più di quattro minuti, quattro mesi di propaganda insopportabile del governo Meloni e dei suoi trombettieri di corte sul Referendum Giustizia.

E ci ha spiegato, da storico, come meglio non avrebbe potuto, perché lui voterà convintamente No.

Da leggere e ascoltare fino in fondo perché è di una chiarezza disarmante.

“Ci ho messo un po’ a decidere di intervenire sul Referendum perché è diventato terreno di scontro politico e io sono uno storico e un uomo di sinistra, per cui è evidente a tutti che voterò No, che bisogno ci sarebbe di dirlo.

Ma, studiando da vicino la questione, una cosa che mi è venuta voglia di dire è questa.

Intanto che il referendum non è sulla separazione delle carriere fra pubblici ministeri e giudici. La separazione di fatto c'è già.
Già adesso il magistrato che prende servizio decide in quale dei due ruoli lavorare e può cambiare una sola volta nella vita, e pochissimi lo fanno.

La verità è che al centro della riforma c'è la distruzione del Consiglio Superiore della Magistratura così come era stato voluto dall'Assemblea Costituente.

E allora spieghiamoci. Il CSM - si abbrevia così - il Consiglio Superiore della Magistratura è l'organo di autogoverno dei magistrati, con funzioni anche disciplinari. Cioè fa qualcosa che prima, sotto il regime fascista, faceva il ministro della giustizia.

Era il ministro, cioè il governo, cioè la politica, che sorvegliava la magistratura e che nel caso la sanzionava.

I padri costituenti vedevano benissimo che la separazione dei poteri è una garanzia indispensabile di democrazia, che il cittadino non è sicuro se si trova davanti inquirenti e giudici che prendono ordini dal governo e che possono essere puniti dal governo.

Per questo la Costituzione prevede che il CSM sia composto per due terzi da magistrati ordinari, eletti dai colleghi, e per un terzo da professori di giurisprudenza e avvocati di grande esperienza, i cosiddetti membri laici, eletti dal Parlamento.

Il CSM è la garanzia che la magistratura sarà sì in contatto col potere politico, ascolterà le ragioni del governo, ma sarà libera nelle sue scelte. Non dovrà obbedire agli ordini.

La riforma cosa fa? Prorio questo: indebolisce il Consiglio Superiore della magistratura, intanto perché prevede che sia sdoppiato: uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri. E che al di sopra del CSM ci sia un altro organo disciplinare, separato, anch'esso composto da rappresentanti dei magistrati e da membri di nomina politica.

Ma soprattutto la riforma prevede che in tutti questi organi i membri togati, come si dice, cioè quelli che rappresentano i magistrati, e che finora erano eletti dai colleghi, ebbene, la riforma prevede che siano tirati a sorte.

La giustificazione di questa misura pazzesca che non si usa in nessun organo di grande responsabilità, è che la magistratura è politicizzata e che quando vota la magistratura elegge i rappresentanti delle sue diverse correnti. E questo si vorrebbe evitarlo.

A me però, a me, a molti, sembra che un CSM, anzi due, anzi tre organismi, dove i membri magistrati sono tirati a sorte, mentre il governo continua a scegliere quelli che nomina lui, mi sembra che questi organismi saranno per forza di cose organismi dove il peso della componente politica sarà molto superiore. Dove di fatto il governo potrà di nuovo, come in uno stato autoritario, dare ordini ai magistrati e minacciarli di sanzioni (…)

Per questo voterò no. E alla fine ho deciso che poteva aver senso che provassi a spiegare pubblicamente le ragioni per cui lo farò.”

IMMENSO Professore. Come sempre.

Ma mai così necessario.

Lorenzo Tosa

[cinesthetic. @TheCinesthetic]

When Harry Met Sally (1989) dir. Rob Reiner

[NeancheNormale🐍 @BeTrash93]

@ladyviolettt ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[The Prince and Princess of Wales @KensingtonRoyal]

Love and connection through music 💕

A special duet playing Holm Sound by Erland Cooper to open this year’s ‘Together at Christmas’ Carol Service.

Watch Royal Carols: Together at Christmas on ITVX now.

[ana @shivlestat]

“zero buildup” mf it took them 12 years

[pta's manager ꕤ @anyaschurros]

i love that you are the last person i want to talk to before i go to sleep at night

[Jesica Johanna Taranto @enjoyjessica]

💔

[M ✨🪻 @m_bee4]

RIP rob reiner, thank you for making the greatest romcom ever