Beaf

where do u go when u don’t belong anywhere?

[Beaf @Beafkity]

这里就当是个树洞，记录我所思所想，人还年轻，读书不多，实践不足，阅历不够，难免幼稚，但的确是我当时想说的。
事实上出口之后，过段时间回头再看，我就觉得幼稚，甚至于片刻之后就尴尬上头，但我觉得没什么，这种感觉正好说明我成长了😂

[Beaf @Beafkity]

@tankman2002 1%的精英了养了美国99%的沙笔。
据说川普要求人事任命绕过参议院投票，这是要彻底独裁了吗？

[Beaf @Beafkity]

@caolei1 14亿人的国家，这养老金还没有美国一个州的一个行业的多，而且绝大部分还被体制内退休人员领了😱

[Beaf @Beafkity]

少领三年多交五年，很多人已经说不交了，那可就天真了，这种事上邪教ccp可有得是经验：不交你小孩不能上学，不交你不能办卡，不交你不能乘车，不交断了你父母退休金……总之，有的是办法治你，而且还会强调交与不交是自愿的。
另外，女拳们有没有要求退休年龄与男性保持一致？

[Beaf @Beafkity]

墙内很多人不谈周作人作品和他1936年前对思想界积极的影响，就说他是做了汉奸的没有风骨的无耻文人。这些年来又有那个文人有风骨？哪个不是跪舔？2021年西安封城，造成人道悲剧，贾平凹是在西安的本土最有影响力的文人，他有说过一句话？西安作协主席还公开发言赞扬封城，称女士抱怨没有卫生间矫情。

[Beaf @Beafkity]

最近看周作人，文字别具一格，很舒服，知识渊博，思想深刻极富前瞻性，新文化运动先驱人物，和胡适鲁迅一个级别的大师。胡适晚年曾说：五四过去这么多年了，出现了那么多学者思想家，现在回头看也就周作人值得一读了。评价甚高！

[Beaf @Beafkity]

@tankman2002 赞同！李毅、金灿荣、张维维、胡锡进…年轻时候不长现在这样，就是因为后来常年说谎变成现在这样歪瓜裂枣阴阳怪气的长相。他们自己内心跟明镜似儿，事实他们都懂，但在网络上要饰演假的一面，内心和表现长期扭曲，就反映在了长相上。

[Beaf @Beafkity]

@wangzhian8848 这些人太能意淫了，入常至少得具备两个条件：①被国际社会普遍承认的主权国家；②有较大区域影响力（人口、经济体量…）。
这两点台湾都不具备，虽然台湾事实上已是一个国家，但毕竟未获国际社会认可，台湾体量也太小。

[Beaf @Beafkity]

习造神唯一的障碍就是总理，这几年他所做的就是清除这一障碍。
以往的主席（总书记、元首）和总理（首脑）都是同时被培养，同时期担任封疆大吏，同时期进政治局，同时期升常委，同时接班，一路走来都是平起平坐。这届就不同了，李强的起点就是习的大蜜，一路被习提拔，只能是习的家臣。

[Beaf @Beafkity]

总理记者会是每年大会的重头戏，是总理作为政府首脑抒发执政理念和抱负展示个人魅力的最重要舞台，也是集体执政时期中央政府代表执政集体的秀，这在独裁者造神运动中是绝不允许的（如有人比神还有魅力，那如何对神入脑入心入魂？），所以取消是意料之中的，太阳神只能有一个！

[Beaf @Beafkity]

@knowledgefxg 耳机没有正确放置，就会这样。
在收纳盒电量足够时（开启空盒子，指示灯呈绿色），两只耳机放进去后指示灯为绿色，表明放好了，如果为红色就没有放好，重新放置。

[Beaf @Beafkity]

正如鲍威尔所说“中国经济已经摆脱了以市场为主导的增长模式”，这两年被管制的领域越来越多，逐步回归计划时代，全面管制，管死！习近平还真是个毛粉！他老爹是改开先锋，不会被气得诈尸吗？

[Beaf @Beafkity]

哪有那么多恶意做空？大家只是交易预期。站在当下回看过去这几年疯狂倒车，以此展望未来，越来越看不到希望……作出这样的交易决策不很正常吗？一片哀嚎，美印大使馆都成了哭墙，这个时候这样的话术不过是树一个靶子给可怜的股民们发泄，转移矛盾。

[Beaf @Beafkity]

昨天盘后看到有爆料说机构都接到了监管部门“禁止净卖出”的指令，这就很荒唐，交易自由是健康市场最核心的特质，这么干还有什么安全感？谁还参与？这个地方你存在银行的钱会被限制取现（听说很多人的银行卡都被限额了），你的股票会被禁止卖出……

[Beaf @Beafkity]

@wangwatchworld 转移矛盾

[Beaf @Beafkity]

@caolei1 幽默

[Beaf @Beafkity]

现实朋友圈中也有这样人，是看了些书，但把书给看死了。

[Beaf @Beafkity]

我说的是必要条件，他理解成充分条件。国家发展靠多方合力，只宪政怎行？再说，一部宪法也实现不了宪政，宪法只提供框架，约束每个人每个群体的权力还需要具体的法律。
越辩越诡辩，都有点儿不讲逻辑抬杠的意思了，为免再起辩论，先block（过几天un），要不没完没了🤣

[Beaf @Beafkity]

时不时掉书袋，是看了些西方学者的书，但似乎跳不出来，陷入了批判陷阱（西方学者发现他们国家的问题批判的写作），诡辩否定西方民主自由宪政。他关于执政合法性的观点有几分道理，往后就越辩越偏，常识不顾黑白不分，都快给苏共赤柬翻案，为独裁唱赞歌了。我想原书作者也未必会这样批判民主宪政吧？

[Beaf @Beafkity]

@Z_Rex2017 看得出来你是看了一些书的，你的语言有的差不多就是书中原文，可你似乎跳不出书，舍本逐末连常识都不顾了，陷入诡辩，辩着辩着黑白也不分了。不和你辩了，不用回复了，刷屏会引反感。

[Beaf @Beafkity]

“高速的经济增长是ccp执政合法性的来源”这里的合法性是老百姓眼中的，ccp有对自己执政合法性的一套诡辩。
听别人说话需要自带脑子，基本的阅读理解能力要有，消化的过程就是观众自己的乐趣。如果博主把每句话都解释清楚，那20分钟的视频得延长到几个小时。

[Beaf @Beafkity]

@Z_Rex2017 宪政啊，老哥。
不搞宪政，啥主义都是灾难！