ZK token sitting at $166m market cap. its Prividium infrastructure is now the settlement layer for Cari Network (5 US banks, $600b+ in deposits), Deutsche Bank, UBS, and 35+ financial firms deploying tokenized deposits onchain. FDIC-insured programmable money running on zkSync rails. the entire stablecoin market is $265b. these banks alone hold more than double that in deposits looking for onchain settlement. ZK is priced like a forgotten L2 while becoming the plumbing for the largest wave of real money touching a blockchain. $0.017 for the visa rails of tokenized banking is either the most obvious asymmetric bet in crypto or i need to touch grass
Nederland was 50 a 40 jaar geleden zo mooi. Zo ongelooflijk mooi. En het is sedertdien door de VVD, D66, CDA, PvdA in wisselende samenstelling de nek om gedraaid.
✅Mensen hadden vrijheid. Nederland was toen nog niet dat doorgeslagen wetjes en regeltjes, vergunningen f*ckland dat het nu door bovengenoemde partijen is gemaakt;
✅Je kon ondernemen. Het MKB bloeide en floreerde. Op elke hoek van de straat een kroeg, kruideniertje, melkboertje, kapper, fietsenmaker, schoenmaker etc.
✅Velen zagen de toekomst rooskleurig in;
✅Nederland was toen nog een samenhangend geheel. Ik ben zelf geboren 1970 dus ik weet dondersgoed waar ik het over heb. Die Hollandse namen als; Jan, piet, klaas, wim, teun, koos...passeerde dagelijks je oren. Juist dat gevoel van verbondenheid, Overal kunnen praten in je eigen Nederlandse taal, dat Nederlandse thuis gevoel, dat Nederlandse landschap en straatbeeld van op iedere hoek een kruideniertje, melkboertje, een volkstuintje. Dátgene wat velen nu in Hongarije, Slowakije, Polen zo aanspreekt in het landschap....Dát is de Nederlander de afgelopen decennia's afgenomen. Nederland is verworden tot een hopeloos verdeeld land;
✅Koot en de Bie en Jiskefet wisten dat vaak cabaretesk mooi te belichten en bij velen komen die beelden vaak weer terug bij het zien van oude foto's;
✅Maar clubje VVD, D66, CDA, PvdA vonden dat maar 'spruitjes geur' dus dat moest kapot. Dus begon de sloop van Nederland. VVD, D66, CDA, PvdA hebben sedertdien in wisselende samenstelling Nederland beetje bij beetje, met voorbedachte raden naar de slachtbank geleid. De Nederlander moest worden gestript van elk stukje culturele uiting. En men wil nu op weg naar 2030 het verhaaltje gaan afmaken. Overduidelijk.
En ik zit soms T E N E N K R O M M E N D velen hun wegkijk gedrag te lezen. Ben vaak flabbergasted over het grote gebrek aan inzicht en vraag mij vaak af waar bij deze mensen hun 'kritisch knopje zit'. Bezitten zij die nog wel? Want ik zie bij hun uitsluitend 'overheidsnarratief staren, meekakelen, ja-knikken alsof onze mooie democratie nog volledig intact is.
De feiten dat;
✅Nederland volstroomt met gelukzoekers, wekenlijks 800 - 900 nieuwe asielaanvragen, waar de Nederlander helemaal niet om heeft gevraagd want tijdens verkiezingen wordt de Nederlander steevast met leugen en flauwekul propaganda door de strot geduwd dat het allemaal beter gaat worden;
✅Bij de NPO sprak men openlijk over 'sneuvelbereid' worden na vragen van Tijs van den Brink aan de Toenmalige Minister van Defensie Brekelmans;
✅Jij moet een 'veiligheidsbijdrage' gaan betalen. Alsof ik met de siciliaanse maffia van doen heb die om een 'pizzu' - beschermingsgeld komt vragen;
✅Hun portemonnee wordt systematisch geplunderd, de mensen in verzorgingstehuizen moet dagelijks slecht voor €8.00 warme maaltijd nuttigen. Zodat clubje jetten €20.000.000.000🤮🤮 naar Oekraine kan sturen. Want die staan zogenaamd voor onze veiligheid;
✅Jouw eigen risico stijgt van €385 naar een asociale €460. Want tja, die €20.000.000.000 aan Zelensky moet ergens vandaan komen;
✅De burger wordt tijdens de verkiezing even keihard genaaid met "10 nieuwe steden". En dat wordt even afgedaan als een metafoor;
✅Tal van Politici staan als idioten te klappen voor iemand die zijn eigen landgenoten laat afslachten in de Donbas;
✅Er is de laatste jaren een stortvloed aan wetgeving door de kamer heen gestampt die allemaal stuk voor stuk een opmaat (kunnen) zijn naar een totalitaire maatschappij;
✅Onze boeren moeten maar weg. Want eten gaan wij kennelijk uit fabrieken halen. Het doet mij denken aan Stalin en Mao Zedong hun collectivisering. We weten wat daaruit voort kwam;
✅Zij maken een probleem van een 'natuurlijk product als stikstof' wat bij de duitse grens ineens hele andere waardes kent;
✅Als wetenschappers teveel de waarheid roepen moeten zij, wat Ursula von der leyen & co betreft, bestreden worden met de term "desinformatie". Ook vastgelegd in een DSA wetje. De waarheid is natuurlijk te confronterend wanneer je een wereldwijde staatsgreep wilt plegen;
✅Dus staatscritici moeten zoveel mogelijk door de rechterlijke macht worden bestreden. Ook dit doet mij erg denken aan het DDR van 35 jaar geleden;
✅WOO verzoeken worden even zwartgelakt en/of geweigerd want het is natuurlijk niet de bedoeling dat u de waarheid weet;
✅OMT verslagen worden ook geweigerd. Want het is natuurlijk niet de bedoeling dat u de waarheid achter de corona leugen komt te weten;
✅Maxima reist nog even af naar het WEF waar zij vol enthousiasme praatjes houdt over een CBDC, en hoe nuttig dat kan zijn om burgers te controleren. En in de tussentijd maakt zij promotie spotjes voor defensie;
Maar nee, velen presteren het nog altijd te praten over 'onze mooie parlementaire democratie'.🤣
Dikke 50 jaar geleden, 1968, besloot een klein clubje steenrijke elite op de Club van Rome, dat de wereld veelste vol raakte, en dát een veelte grote aanslag betekende op de natuur. Vervolgens heeft diezelfde club van Rome een document opgesteld..."Grenzen aan de groei", daarop heeft ene Professor Klaus Schwab besloten daar werk van te gaan en richte daarop in 1971 het European Management Forum dat in 1987 het WEF (world Economical Forum) werd. Elk jaar komen hier alle wereldleiders heen om over 'de wereldproblematiek' te filosoferen.
In werkelijkheid is het World Economical Forum natuurlijk een dekmantel om wereldwijd vergaande afspraken te maken over
-Hoe zij die wereldbevolkinggroei gaan terugdringen;
-Mensen in een totalitaire systeem kunnen opsluiten;
-D.m.v een digitale ID en CBDC bij machten kunnen zijn om in de praktijk ook daadwerkelijk mensen hun leven te gaan bepalen;
De kreten die op dat WEF worden geroepen als;
-C:"Build Back Better";
-C:"The great reset";
-C:"You own nothing and you will be happy" (uitspraak van Ida Auken op dat WEF);
-C:"We penetrate their cabinets";
-C:"Now its the time to get rid of the Useless eaters"; (Yuval Harari)
Laten niets te wensen over wat voor wereld het WEF en zijn bezoekers (young global Leaders) voor ogen hebben.
Dus als u zich afvraagt;
✅waarom deze wereld de laatste tijden in zo'n neerwaartse spiraal zit;
✅u overal die oorlogen en conflicten ziet;
✅die immigratie stromen;
✅U bijkans dood wordt gegooid met stikstofwaanbeelden, en zero emissie;
✅En u steeds minder geld te besteden hebt;
Dan weet u waar dát vandaan komt.
De agenda hiervoor is dikke 50 jaar geleden ingezet. Vandaar het document "Grenzen aan de Groei". We zitten nu in de ontknopingsfase.
De keuze of u voor vrijheid, zelfbeschikking, kiest of een totalitaire WEF wereld die d.m.v een digitale ID en CBDC al uw bewegingen controleert, is aan U.
C:"Een volk dat voor tirannie zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen daar dooft het licht".
🚨 NEW: While every talking head screams "Iraq 2.0," @barbaramboyd explains what they'll NEVER tell you — 118 years of British financial control over Iran, and why Trump just struck the last piece on the Empire's chessboard.
We are encouraged to see growing recognition from @SECPaulSAtkins that ZK technology can become central to the future of regulated digital finance.
By enabling compliance without mass data exposure, ZK offers a path for 🇺🇸 to lead in building secure, privacy-preserving markets.
Zijn ze al een aantal jaar mee bezig via steeds strengere wetgeving.
Veiligheid voorop gesteld, maar zeker de laatste vijf jaar komen er elk jaar nieuwe, vaak zwaar overdreven, regels en verplichtingen bij die verenigingen flink op extra kosten jagen. Deze extra kosten komen nog eens bovenop de prijsstijgingen van bijv. drank, carnavalspakjes en uitgooi materiaal die al ontstaan zijn door inflatie. Voor bestaande verenigingen is dit al erg vervelend, maar de drempel voor nieuwe verenigingen op te starten wordt hierdoor ook steeds hoger. Een trieste constatering..
Democratie is een kwetsbaar samenspel tussen publieke opinie, media en politiek. Daarin is geen plaats voor hetze, karaktermoord of verdraaien van feiten of context. Afgelopen week ging het debat te vaak over beeldvorming, niet over beleid.
Een oproep aan media en kiezer:
Dutch ‘autist’ calling in for duty 🫡
Here is our story:
Before the elections, the left wing -and to be prime minister (Jetten) was on tv constantly. Every day. Opposition was cancelled/not invited on tv programs constantly. Too obvious.
During the elections, Geert Wilders’s party (fake righties/ controlled opposition tbh) and Jetten’s party (extreme lefties) both got 27 seats at the parliament (out of 150 seats). Jetten got 30.000 votes more than Wilders supposedly.
Supposedly, because a few weeks earlier Rob Jetten wasn’t that popular and ought to get 12-14 seats. The surge in votes was strange, winning it with merely 30.000 votes even more.
Jetten, btw a Trilateral Commission guy, promised golden mountains for the country (so it somehow was presumable to still get this many votes), but after the elections they did a 180 on many promises.
To even form a minority coalition on the left, they needed the ‘central right’ VVD party of Dilan Yesilgöz. (A nest of WEF people)
Before the elections, she promised not to cooperate with the left wing parties. Guess what happened…
They also promised to do something about the mass immigration, instead it seems they are scaling up. Guess who’s mom is head of Asylum Organizations Netherlands… yep the mom of Yesilgöz!
Last elections, Geert Wilders won. People like to think he is right wing, but his party is more left wing with a right wing stance on immigration. Guess what happened. Exactly, nothing!
He had to form a coalition with parties that actually counteracted against him (among them the same Yesilgöz) and he wasn’t even allowed to become prime minister! Instead we got an unknown and unelected guy from the General Intelligence and Security Service as prime minister.
Although Wilders tried to handle immigration, he got opposed by his own coalition parties and overruled by EU laws to actually do something about it. Controlled or not, this was very strange behavior.
Many walked away from Wilders after these disappointing years, only to walk into the trap of yet another new so-called right wing party called JA21. They were also on tv constantly (obviously)
Last months have shown us that the people of this party also don’t keep their promises and vote mostly on left outcomes.
I must admit, we have to many parties in the Netherlands (17) which causes to many minorities on the right wing parties. Nevertheless, most Dutch citizens voted in favor of the right, but all of those parties got excluded from the coalition!
The people that actually did vote on the coalition parties, got betrayed by the many so called promises that were not kept.
It’s retarded to see how they will keep spending way too much of our tax money on climate, war and immigration over the next years while people are struggling to pay their bills! While people don’t feel safe on the streets anymore! While young people don’t have money to buy a house -and therefore delay having children. Could go on about these kind of consequences, but let’s keep it to these examples.
The same has happened in other European countries over the last few years. Right wing parties getting cancelled, smeared and projected as too extreme in every controlled news paper. Every evening you can see left wing parties in talk shows, seldomly right wing parties.
Most right wing voters (like the German AFD and our dutch equivalent FVD) are not extreme or racist, most just want to be safe, want to live like back in the old days, want their culture preserved. Most just want their government to be realistic!
It feels and probably is rigged, its all part of the plan, it’s too obvious!
Hopefully the tights will turn soon with the latest outcomes of the election interferences of the EU!
Ze noemen het extreemrechts omdat ze bang zijn
Wie het etiket “extreemrechts” serieus neemt, moet eerst iets ongemakkelijks vaststellen. In het partijprogramma van Forum voor Democratie is het niet te vinden. Niet in de bijdragen van FVD-Kamerleden. Niet in het werk van de senatoren in de Eerste Kamer. Geen geweldsverheerlijking, geen afwijzing van de rechtsstaat, geen totalitaire agenda. Niets.
En dus gebeurt wat Paul Cliteur scherp benoemt: wie inhoudelijk niets kan aanwijzen, gaat elders zoeken. In oude appjes. In losse zinnen. In ironie die niet begrepen wíl worden. Een verkeerde grap, een contextloze opmerking, en de demoniseringsmachine draait. Dat is geen journalistiek, dat is rioolonderzoek met een moreel sausje.
Het patroon is oud en voorspelbaar. Het begon bij Frits Bolkestein, zette door bij Pim Fortuyn, daarna Ayaan Hirsi Ali, vervolgens Geert Wilders, en nu is Forum voor Democratie aan de beurt. Steeds hetzelfde script: eerst groei, dan “dubieuze figuren”, daarna het woord “extreemrechts”, en uiteindelijk de suggestie van verborgen extremisme.
Dat De Telegraaf hieraan meedoet, is geen incident en geen vergissing. Het is logisch. En juist daarom ernstig.
Volgens Maurice de Hond staat ongeveer 75 procent van de kiezers rechts van de VVD. Dat is geen randverschijnsel, maar een electorale verschuiving. De VVD fungeert steeds minder als thuisbasis en steeds meer als beheerder van een technocratisch systeem waarin macht wordt uitbesteed en verantwoordelijkheid verdampt. Wie daar vragen bij stelt, raakt een zenuw.
En dan gebeurt het bekende. Niet het beleid wordt verdedigd, maar de afzender wordt besmet. “Extreemrechts” is geen analyse meer, maar een noodrem. Serieuze journalistiek — programma’s bespreken, voorstellen analyseren, consequenties wegen — geldt plots als ouderwets. Te riskant. Want inhoudelijk debat erkent dat de vragen breed leven.
Dit is geen verdediging van de democratie. Dit is paternalisme. Een pers die kiezers corrigeert in plaats van informeert, en een meerderheid impliciet verdacht maakt. Dat werkt even. En breekt daarna het vertrouwen.
Hoe harder de etiketten, hoe duidelijker de angst.
Hoe feller de framing, hoe groter het controleverlies.
Dat is geen vergissing.
Dat is een politieke keuze.
Dr. Gert Jan Mulder
@zoevendezuster@mauricedehond Helaas kunnen nog steeds veel mensen makkelijk beïnvloed worden door de valse narratief die ze bij iedereen de strot af proberen te duwen…
Velen zullen nu in de val trappen van het ‘netjes rechts’ JA21 en worden via nieuwskanalen om de tuin geleid dat FVD extreem rechts is! Terwijl dat de enige overgebleven partij is die echt gezonde verandering voor het land wil!
JA21 zegt dat ze voor die verandering willen gaan, maar kijk aub alleen al naar hun stemgedrag bij de moties van de afgelopen maanden. Daaruit zie je duidelijk naar voren komen dat ze een paard van Troje op links zijn!
Worden ze groter, dan zullen ze hetzelfde doen als de VVD. Toch over links mee, zogenaamd zonder keuze, vanuit landsbelang. En Europees belang.
Veel mensen maken/maakten dezelfde fout bij Geert Wilders. Rechts voordoen op immigratie, maar als puntje bij paaltje komt gebeurt er totaal niks en is het ook een linkse partij die vooral de EU belangen volgt.
Trap er niet meer in mensen!
@gewoonmerels Het is allemaal zo duidelijk. Tegelijkertijd zo moeilijk om mensen te overtuigen die alleen maar naar gecontroleerde en gecensureerde MSM kijken. Hopelijk valt het doek snel nu kiezers zien dat er wederom niet uitgevoerd wordt waar ze op gestemd hebben!
https://t.co/8fbY6BniDJ