Selçuk Gönençler { @xtraderx_ }
🗣️ #THYAO - Türk Hava Yolları’nın son 1,5-2 yıllık grafiğine baktığımızda 260-280 TL bölgesinin altında uzun süre kalmak istemediğini görüyoruz. Son üç gündeki güçlü mumlarla birlikte yeniden kanalın içine girmiş olması önemli. Ben bu hareketi olumlu okuyorum.
🗣️ Şimdi benim için kritik bölge 294-297 TL. Çünkü 377 günlük hareketli ortalama yaklaşık 295 TL’den geçiyor. Bu bölgenin aşılmasını bekliyorum ancak burada bir miktar zorlanma ve geri çekilme ihtimalini de göz ardı etmiyorum.
🗣️ 294-297 TL geçilene kadar 250-260 TL bölgesine doğru bir geri çekilme ihtimalini risk opsiyonu olarak masada tutuyorum. Bunu bir korku ya da satış stratejisi olarak söylemiyorum.
🗣️ Yukarıda ise 312 ve 331TL seviyelerini takip edeceğim. Son 355 TL tepe ile 242 TL dip arasındaki Fibonacci seviyeleri de bu bölgelere işaret ediyor. Son üç gündeki güçlü hareketin, ara geri çekilmeler yaşansa bile 312-331 TL’ye doğru yeni bir yükseliş trendinin başlangıcı olabileceğini düşünüyorum.
🗣️ 240-260 TL bölgesine doğru olası savrulmaları, uzun vadeli değer yatırımcılığı açısından teknik olarak törpülenmiş ve takip edilmeye değer fiyatlamalar olarak görüyorum. Bu seviyelere doğru olası bütün savrulmaları önce 312-331 TL, ardından 400 TL’ye doğru yeni bir trend arayışını olumlu okumaya devam edeceğim.
📌 Burada yer alan değerlendirmeler yatırım tavsiyesi değildir.
Ödemesi yatmayanlar ne kadar yatacak diye merak edenler, fon lot fiyatlarını hesaplamaları için aşağı bırakıyorum.
#Dfi lot başına 0,214538
#Thf lot başına 0,877016
#Doh lot başına 0,689028
Ara ödeme alacaklar, yatırım miktarı yüksek olanlar 1 m TL ye kadar ara ödeme alacaklar
#BIST100 Borsa İstanbul Teknik Analiz
🗣️ Yaklaşık 33-34 gündür kısa vadeli hareketli ortalamaların üzerinde günlük kapanış bir yana, saatlik kapanış bile yapamadık. Bu nedenle benim için ana eşik 11.400.
🗣️ 11.400 üzerinde büyük kapanış görürsek, bu kez iki günlük teyit aramayacağım; ilk kapanışı sinyal kabul edeceğim. 11.400’ün altında yatırımcının kendi risk profiline uygun makul bir stop belirleyerek oyun planımızı 12.320 ve 12.900’e doğru temkinli şekilde yukarı çevireceğiz.
🗣️ 11.400 geçilmedikçe teknik zayıflık devam ediyor. Aşağıda 10.200, 9.960 ve 9.600 seviyelerini risk olarak notlarımızda tutacağız. Bu seviyeleri mutlaka göreceğiz demiyorum. 11.400 geçildiği anda bu aşağı yönlü senaryo zayıflar; “Teknik olarak en kötü geride kaldı.” der ve oyun planımızı yukarı çeviririz.
🗣️ 10.200-9.600 bandına doğru olası geri çekilmeleri, dışarıda nakitte bekleyen ve uzun vadeli değer arayan yatırımcı açısından artık irrasyonel fiyatlamanın fırsata dönüşebileceği, elma dilimlerinin yavaş yavaş devreye sokulabileceği bir bölge olarak görüyorum.
Selçuk Gönençler { @xtraderx_ }
Perihan Tantuğ { @perihantantug }
@Ekoturktv #borsateknik #borsa #bist100 #xu100
Tamamı için: https://t.co/0qkUMJxHgO
📌 Burada yer alan değerlendirmeler yatırım tavsiyesi değildir.
PBLK’LI FON SATIŞ ALACAKLARININ SONRADAN TASFİYEYE BAĞLANMASI VE HAK KAYBI SÜRECİ
SATIŞ YAPAMAYIP FONDA KALANLARIN DENETİM YETERSİZLİĞİNDEN DOĞAN KAYIPLARININ GİDERİLMESİ VE ANA PARALARININ İADESİ
İki grubun da hakkı korunmalıdır: Satış alacağı oluşan PBLK’lılar ve satış yapamayıp fonda kalanlar. Anayasa m.125 gereğince idare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. Denetim yetersizliğiyle oluştuğu ortaya konulan kayıplar tazmin edilmeli; mağdurların ana paraları geri verilmelidir.
▪️ 2 ARALIK 2025
SPK’nın resmî açıklamasına göre, bazı fonlardaki ekonomik gerçeklikle açıklanamayan fiyat hareketleri Mehmet Şimşek başkanlığındaki Finansal İstikrar Komitesi toplantısında görüşüldü. Riskler aylar öncesinden biliniyordu; mağduriyet önlenemedi.
▪️ 16 EYLÜL 2026
Saat 13.30’dan önce satış talimatı veren yatırımcılar arasında fiyatı açıklanan, alacak tutarı belirlenen ve işlemi MKK’da (Merkezî Kayıt Kuruluşu) PBLK (pay blokajı alt hesabı) olarak izlenenler bulunuyor. Bazı işlemlerde paylar düşüldü, satış bedeli cari hesaba alacak yazıldı. Buna rağmen paralar ödenmedi.
Alacağın korunmasının dayanağı, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79. maddesindeki TAKAS KESİNLİĞİDİR.
▪️ 17 EYLÜL 2026
2026/60 sayılı Bülten ile fonlar kapatıldı. 2026/61 sayılı Bülten’de ihbarlı fonlarda 17 Eylül saat 13.30’dan sonraki iade talimatları tasfiyeye bağlandı.
Bu tarihten önce verilmiş ve takas kesinliği kapsamına girmiş işlemlerin alacakları m.79’un korumasındadır. Öncelikli ödemenin dayanağı aynı bültenin A/6 maddesidir.
▪️ 20–21 EYLÜL 2026
Tasfiye süresi üç aydan altı aya çıkarıldı. SPK, diğer esasların değişmediğini açıkladı. A/6’daki öncelikli ödeme düzenlemesi bu aşamada kaldırılmadı.
▪️ 28 EYLÜL 2026
SPK, 16 Eylül ve öncesinde iletilmesine rağmen fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatların da tasfiye kapsamında olduğunu açıkladı.
İtirazımız: Takas kesinliğiyle korunmuş satış alacağının yok sayılarak yatırımcının yeniden fon pay sahibi gibi tasfiye sonucuna bağlanmasıdır.
▪️ 22 EKİM 2026
SPK, PBLK kaydının tek başına tamamlanmış takas olmadığını; tamamlanmamış talimatların diğer pay sahipleriyle aynı tasfiye koşullarında değerlendirileceğini açıkladı.
Oysa uyuşmazlık yalnızca PBLK kodundan ibaret değil: Açıklanan fiyatlar, belirlenen tutarlar, pay çıkışları ve cari hesap alacak kayıtları da var.
▪️ 27 EKİM 2026
7596 sayılı Kanun’un 3/5 maddesi, tarif edilen bloke talimat sahiplerini fon pay sahibi olarak tasfiyeye tabi tuttu. 8. madde, kanunu 17 Eylül’den geçerli kıldı. Ödeme, tasfiye nakdine ve özel hesaplama koşullarına bağlandı.
HAK KAYBI NEREDE?
Takas kesinliğiyle korunmuş satış alacağı, satış yapmamış pay sahipleriyle aynı dağıtım rejimine bağlanıyor. Öncelikle ödenmesi gereken alacak tasfiye riskine bırakılıyor.
Paranın ödenmemiş olması, talimatın geri alınabilir olduğu anlamına gelmez. SPKn m.79, kapsamındaki takas talimatlarını da korur. Bu korumaya ulaşmış işlemlerde temerrüt, tasfiye veya iflas gerekçesiyle takas kesinliği ortadan kaldırılamaz.
Süreç ayrıca örgüt kurma, nitelikli dolandırıcılık, aklama ve SPKn’ye muhalefet soruşturmasına konu oldu. Malvarlığı tedbirleri uygulandı. Soruşturma, kesinleşmiş mahkûmiyet değildir.
PBLK’LININ ALACAĞI KORUNSUN.
FONDA KALANIN DENETİM YETERSİZLİĞİNDEN DOĞAN ZARARI KARŞILANSIN.
MAĞDURLAR BİRBİRİNİN HAKKIYLA ÖDENMESİN.
TAM ANA PARA GERİ VERİLSİN!
#PBLK #FonMağdurları #TakasKesinliği #Madde79 #Anayasa125 #YasadaTadilTamAnaPara #AnaParamızVerilsin #AnaParaKırmızıÇizgimiz #ÖnceAnaPara #TamAnaPara #HukukiGüvenlik #MülkiyetHakkı #TümFonlaraÖdemeTakvimi
SPK YA DAVA AÇIYORUM...
Arkadaşlar.. Spk ya. Dava sürecinde
Nasıl yürüyecek anlatacağım.
ilk olarak ihtar çektik spk 30 gün içinde Cvp vermek zorunda...
İhtar dilekçesi aşağıdaki gibidir..
SERMAYE PİYASASI KURULU BAŞKANLIĞI’NA
BAŞVURAN (YATIRIMCI): [Adınız Soyadınız] - (T.C. Kimlik No: [T.C. Numaranız])
ADRES: [Adresiniz]
TELEFON: [Telefon Numaranız]
E-POSTA: [E-posta Adresiniz]
KONU: 17 Eylül 2026 tarihli fon işlemlerinin durdurulması ve tasfiye süreci neticesinde uğradığım 706.374,20 TL’lik gerçek zararımın 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'un 13. maddesi uyarınca tazmini talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Devlet denetimindeki sermaye piyasalarına güvenerek Pardus Portföy İkinci Hisse Senedi Fonu’na (KHA) yatırım yapmış meşru bir yatırımcıyım. 17 Eylül 2026 tarihi itibarıyla söz konusu fonda 667.506 adet katılma payım bulunmaktaydı. Bu fon, ağırlıklı olarak BIST 30 hisselerinden oluşmakta olup anında nakde çevrilebilir varlıklar içermektedir. Dolayısıyla fonun likidite açısından herhangi bir sıkıntı yaratmayacak bir yapıda olduğu açıktır.
2. Son serbest işlem günü olan 16 Eylül 2026 tarihinde KHA fonunun birim pay değeri 4,555175 TL olarak gerçekleşmiş olup, paylarımın o tarihteki toplam değeri 3.040.606,64 TL idi.
3. Kurul, 17 Eylül 2026 tarihinde KHA fonunun TEFAS alım-satım işlemlerini tamamen durdurmuş ve fonu zorunlu tasfiye sürecine almıştır. Bu idari tasarruf neticesinde kendi irademle fonumu satma ve mülkiyetimi koruma hakkım tamamen engellenmiştir.
4. Fonun kurucusu Pardus Portföy Yönetimi A.Ş., aynı gün kamuoyuna “Şirketimizin likidite ile ilgili hiçbir sıkıntısı bulunmamakta olup, SPK tarafından gerekli izinler verildiği takdirde tüm yatırımcılarımızın talepleri derhal karşılanacaktır” şeklinde açık ve kesin bir beyanat yapmıştır. Bu beyanat, fonun anında nakde çevrilebilir nitelikte olduğunu ve Kurul’un işlemleri durdurmaması halinde yatırımcıların 16 veya 17 Eylül 2026 tarihli birim pay değerleri üzerinden derhal ödeme alabileceklerini açıkça ortaya koymaktadır. Buna rağmen Kurul, yatırımcıların nakde ulaşmasını engellemiş, mülkiyetini kilitlediği fona fiyat sabitlemesi uygulamamış ve alternatif koruma tedbirleri almamıştır.
5. Satış yapmam engellenmişken, fonun içindeki varlıkların zorunlu satışı sırasında oluşan piyasa dalgalanmaları nedeniyle fon fiyatı sürekli erimiş; müdahale edemediğim bu değer kaybı doğrudan şahsıma yansıtılmıştır. Tasfiye süreci sonucunda hesabıma yalnızca 2.334.232,44 TL yatırılmıştır.
6. Aradaki fark olan 706.374,20 TL tutarındaki zarar, Kurul’un hizmet kusuru niteliğindeki işlemlerinin doğrudan ve kaçınılmaz sonucudur. İdare, mülkiyete müdahale ediyorsa mülkün değerini koruyacak önlemleri de eş zamanlı almak zorundadır. Satışı yasaklayıp değer erimesini izlemek ve alternatif ödeme yollarını kapatmak açık bir hizmet kusurudur. Üstelik Pardus Portföy’ün bizzat yaptığı “likidite sorunu yoktur, izin verildiğinde talepler derhal karşılanacaktır” şeklindeki resmi açıklaması, tasfiye kararı alınmasaydı yatırımcıların 16 veya 17 Eylül fiyatlarından ödeme alacağını somut olarak ortaya koymaktadır. Bu beyanat, idarenin müdahalesinin ölçüsüzlüğünü ve zararın doğrudan idari işlemden kaynaklandığını ispatlayan temel delildir.
7. Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 13. maddesi kapsamında; uğradığım 706.374,20 TL net zararın, zararımın kesinleştiği 8 Ekim 2026 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesini talep ediyorum.
HUKUKİ DAYANAK: Anayasa m.35 (Mülkiyet Hakkı), 2577 Sayılı İYUK m.13, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat.
EKLER:
· Ek-1: MKK Hesap Dökümü (16 Eylül 2026 Tarihli)
· Ek-2: Banka Dekontu (8 Ekim 2026 Tasfiye Ödemesi)
· Ek-3: Pardus Portföy’ün 17 Eylül 2026 Tarihli Kamuoyu Açıklaması Metni
Gereğinin yapılmasını ve talebimin olumlu karşılanmasını arz ederim.
#SavciSayanSusturulamaz
#TamAnaParaHemenSimdi
#FondaAraÖdemeRezaleti
#FonMağdurları
#bist100
Endeks son durum.///
Son saatlerde gelen satış göstergeleri bozdu..
İlk yakın destek 11071 ve 11027 seviyesine kadar açılışta baskı görebiliriz.. Bu seviyelrde tutunması lazım eğer burası ihlal edilir ise 10940 öne çıkar.
Yukarda 11168 direncini takip ediyoruz..
Diğer destek &dirençler grafik üzerinde..
Bol Kazançlar ..
#borsa #bist100
#xu100 size kıymetli bir bilgi aktarıyım yarın planınızı ona göre yapın :)
Son 3 mum!
Çekiç, Yusufçuk, Doji
Bu sıralamada genelde yukarı sert marj beklenir.
Lakin belirleyici bir detay var;
Eğer yarın son dojinin Yükseğinde kapanış gelirse güçlü trend hareketi başlatabilir.
Eğer yarın son dojinin düşüğünde kapanış gelirse son dip likiditesine kadar fiyat düşer.
Yarın ve sonrasında bu plana göre hareket edebilirsiniz.
Esas olan kapanış!
PBLK ALACAKLARI VE TASFİYE KANUNU: GERÇEKÇİ YOL HARİTASI
Son günlerde en çok sorulan soru: "Kanun çıktı, PBLK alacağım fon payına dönüştü mü? Haklarım bitti mi?"
Haklarınız bitmedi; ama sonuç mahkeme salonunda, kayıtlarla ve doğru davaya giderek alınır. Slogan değil, ispat kazandırır.
1⃣ ÖNCE İSPAT
Her şey alacağınız gerçekten doğmuş olmasına bağlı. SPK, 22 Ekim açıklamasında PBLK'daki talimatların takasının tamamlanmadığını savunuyor. Bu yüzden aracı kurumunuzdan ve MKK'dan şunları yazılı olarak isteyin: emir numarası, “gerçekleşti” kodunun anlamı, fiyat, valör, Takasbank kaydı.
Emriniz gerçekleşmişse, Kanun'un "gerçekleştirilemeyen talimatlar" hükmünün (m.3/5) dışında kaldığınızı savunabilirsiniz. Bu, Kanun'u iptal ettirmeye çalışmaktan çok daha gerçekçi bir yoldur.
2⃣ DOĞRU DAVALIYA GİDİN
• Satış bedelinin muhtemel borçluları fon kurucusu ve aracı kurumdur.
• Tasfiyeyi yürüten banka kendi adına değil, tasfiye hâlindeki fonu temsilen davalı olur.
• SPK alacağın borçlusu değildir; SPK'ya karşı ancak denetim kusuru nedeniyle tazminat (tam yargı) davası açılabilir.
Yanlış davalıya açılan dava, haklı olsanız bile reddedilir. Dava açmadan önce çoğunlukla arabulucuya başvurmanız gerekir.
3⃣ TEK YOLA KİLİTLENMEYİN
Alacak talebinizi asli talep olarak ileri sürün; tasfiyeden pay alma hakkınızı da saklı tutun. Ara ödeme alırken "başka hakkım yoktur" anlamına gelecek bir belge imzalamayın.
4⃣ ANAYASAL BOYUT: YEDEK YOL, ANA YOL DEĞİL
Alacağın kanunla ve geçmişe etkili olarak fon payına çevrilmesi mülkiyet hakkına müdahaledir (Anayasa m.35, AİHS Ek 1 No'lu Protokol m.1). Ancak gerçekçi olalım: Mahkemelerin bir kanunu Anayasa Mahkemesi'ne gönderdiği durumlar uygulamada son derece sınırlıdır. Bu argüman davada mutlaka ileri sürülmeli; ama sonuç ona bağlanmamalıdır.
Daha gerçekçi anayasal yol, yargı süreci bittikten sonra Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve ardından AİHM'dir. Bu da ancak süresinde açılmış ve doğru yürütülmüş bir davayla mümkündür.
⚠️ Gerçekçi bir not
Fonun aleyhine kazanılan bir alacak da sonunda fonun varlıklarından ödenir. Kazanılacak şey çoğu zaman tam ödeme değil, diğer pay sahipleri karşısında önceliktir. Tam tahsil için kurucu, aracı kurum ve saklayıcı banka gibi muhatapların sorumluluğu da ayrıca değerlendirilmelidir.
Hukuk, umut vermek için değil, hakkı doğru yoldan aramak içindir.
Bu paylaşım genel bilgilendirme amaçlıdır, kişiye özel hukuki mütalaa yerine geçmez.
Av. Dr. Murat Sadak
#PBLK #fonmağdurları #7596sayılıKanun #SPK #yatırımcıhakları
ENDEKS VE VİOP - TEKNİK GÖRÜNÜM, KRİTİK SEVİYELER VE OLASI SENARYOLAR
Herkese açık, sohbet tadında bir teknik piyasa muhabbeti...
Bugün biraz grafiklerden, biraz piyasanın psikolojisinden, biraz da önümüzdeki süreçte bizleri nelerin bekleyebileceğinden konuşalım. Samimi bir sohbet olsun ama teknik gerçeklerden de uzaklaşmayalım.
Borsamızda yaşananları, olup bitenleri ve geride bıraktığımız süreci yeniden gündeme getirmek yerine, bundan sonraki aşamalarda bizleri nelerin bekleyebileceğini anlatmaya çalışacağım.
Biliyorum, genel olarak oldukça zor durumda olan yatırımcılarımız var. Bununla birlikte tüm yaşananlara rağmen işlemlerine devam eden, fırsatları değerlendirmeye çalışan yatırımcılarımız da mevcut. Ben her zaman olduğu gibi kimseyi göz ardı etmeden, piyasanın mevcut durumunu ve olası gelişmeleri teknik açıdan değerlendirmeye devam edeceğim.
Öncelikle büyük resme bakalım.
Endeks tarafında 14.800 - 13.300 seviyeleri arasında başlayan çapraz hareketler, yaklaşık beş aylık süreçte belirgin bir yön tercihinin oluşmasını zorlaştırdı. Bu süreçte endeksin genel görünümü zayıf kalırken, belirli ağırlıklı hisselerdeki yukarı yönlü hareketlerle dengelenmeye çalışıldığını gördük.
Son yaşanan tatsız gelişmelerin ardından yatırımcının tabiri caizse ayranı döküldü. Piyasalarda güven kaybının onarılması zaman alabilir. Hatta bazı yatırımcılar açısından bu sürecin etkilerinin aylarca devam etmesi de şaşırtıcı olmayacaktır.
Ancak diğer taraftan baktığımızda, yaşanan geri çekilmeler sonucunda bazı şirketlerin fiyatlamalarının geçmiş dönem ortalamalarına ve kendi içsel değerlerine ilişkin değerlendirmelere yeniden yaklaşmaya başladığını da görüyoruz. Elbette her şirketi aynı kefeye koymak mümkün değil.
Şimdi burada sizlere, "Ben 14.600 seviyelerinde uyarmıştım, yazmıştım, anlatmıştım." desem ne değişecek?
Belki de yaşanan psikolojik yorgunluk nedeniyle o günleri hatırlamak bile istemeyeceksiniz. Çünkü o dönemlerde borsamızın görünümü bugüne kıyasla çok daha toz pembeydi.
O nedenle geçmişte ne söylediğimizden çok, bundan sonra neler olabileceğini konuşmanın daha faydalı olduğunu düşünüyorum.
ENDEKS TARAFINDA KRİTİK GÖRÜNÜM
Endeksin yeniden güç kazanabilmesi için öncelikle 11.283 seviyesi üzerinde hacim ve destek teyidiyle birlikte en az iki işlem günü kalıcılık göstermesi gerektiğini düşünüyorum.
Bu şartlar oluşmadığı sürece mevcut baskının devam etme ihtimali ön planda kalacaktır.
Baskının sürmesi durumunda ise 11.000 - 10.700 - 10.400 seviyelerini, piyasanın yeniden yön arayışına girebileceği önemli teknik bölgeler olarak takip edeceğim.
Burada önemli bir ayrıntıyı hatırlatmak istiyorum.
Endeks ve VİOP tarafında yaşanan son yukarı yönlü tepki, takip ettiğim VİOP 240 dakikalık EURO bazlı grafikte bulunan büyük GAP bölgesinin kapanmasının ardından gerçekleşti.
Teknik açıdan GAP kapanışları sonrasında tepki hareketlerinin oluşması şaşırtıcı değildir. Ancak asıl önemli olan, bu tepkinin devam edip edemeyeceğidir.
Çünkü her tepki yükselişi, trend dönüşü anlamına gelmez.
Eğer yukarı yönlü hareketler hacim ve kalıcılıkla desteklenmezse satış baskısının yeniden ağırlık kazanması ihtimali gündemde kalacaktır.
VİOP TARAFINDA 14.364 SEVİYESİNİN ÖNEMİ
VİOP tarafında özellikle üzerinde durduğum rakam 14.364.
Bu seviyeyi unutmayın.
240 dakikalık EURO bazlı grafikte GAP kapanışı sonrasında oluşan tepkinin güç kazanabilmesi açısından 14.364 üzerinde kalıcı işlemler görülmesini önemli buluyorum.
Kendi teknik hesaplamalarımda, bu bölgeye yönelik hareketlerde takip ettiğim net lot göstergesinin yaklaşık +30.000 seviyelerine ulaşabileceği bir senaryo bulunuyor. Ancak bunun gerçekleşmesi kesin değil; söz konusu görünümün güncel verilerle ayrıca teyit edilmesi gerekiyor. Bu duruma verdiğim rakama geldiğimizde tekrardan göz atabiliriz.
Dolayısıyla yalnızca 14.364 seviyesine ulaşılması yeterli olmayacaktır. Bu bölgenin aşılması, üzerinde kalıcılık sağlanması ve hareketin devamının gelmesi önem taşıyacaktır.
Aksi durumda kısa süreli bir toparlanmanın ardından baskının yeniden oluşması ihtimali devam edecektir.
CUMHURİYET BAYRAMI VE VADE SONU ETKİSİ
Bildiğiniz üzere Cumhuriyet Bayramımız nedeniyle Borsa İstanbul'da;
28 Ekim 2026 Çarşamba günü yarım gün işlem yapılacak.
29 Ekim 2026 Perşembe günü ise piyasalar kapalı olacaktır.
30 Ekim 2026 Cuma günü normal işlemlere dönülecek ve ay vade sonu yaşanacaktır.
Bu nedenle haftanın ilk iki işlem gününde temkinli fiyatlamaların öne çıkması ve Cuma günü vade sonuna bağlı dalgalanmaların görülmesi olasılığını dikkate alıyorum.
Özellikle bu hafta ve gelecek haftanın ilk işlem günlerinde oluşabilecek bar yapılarını, hacim değişimlerini ve destek-direnç bölgelerindeki tepkileri yakından izlemek gerekiyor.
Bana göre önümüzdeki yani haftaya birkaç işlem günü, piyasanın yeniden yön belirleme süreci açısından önemli olabilir.
Grafiklerdeki bar boylarını ve fiyat hareketlerini değerlendirdiğimde, piyasa güvenini destekleyecek olumlu gelişmelerin yaşanması en büyük temennim.
Olumlu bir gelişme ve teknik teyit görülmemesi durumunda belirsizliğin Kasım ayının ortalarına kadar uzaması ihtimalini de göz ardı etmiyorum.
Burada yalnızca yatırımcıların değil, piyasalardaki mevcut koşullardan etkilenen şirketlerin de değerlendirilmesi gerektiğine inanıyorum. Güveni yeniden güçlendirecek adımların atılması hepimizin ortak beklentisi.
Yıl sonuna kadar bu yönde somut gelişmeler görmeyi umut ediyorum. Ancak beklentilerimizi gerçekleşmiş gelişmelerden ayrı tutmamız gerekiyor.
Ben bu aşamada ne yapılması gerektiğini söylemekten çok, hangi şartlarda hangi teknik senaryoların oluşabileceğini anlatmaktan yanayım.
ŞİMDİ GELELİM TEKNİK VARSAYIMLARA
ENDEKS
11.238 - 11.283 seviyeleri, yukarı yönlü toparlanma açısından takip ettiğim ilk önemli direnç bölgesidir.
Bu bölgenin üzerinde kalıcılık sağlanamadıkça baskının devam etme ihtimali ağırlığını koruyacaktır.
Aşağı yönlü hareketlerde ise:
11.000 - 10.700 - 10.400 seviyelerini takip edeceğim.
Bu seviyeler, fiyatın nasıl tepki verdiğine bağlı olarak yeni bir yön arayışının değerlendirilebileceği teknik bölgelerdir. Elbette bu seviyelerin mutlaka çalışacağı ya da düşüşü durduracağı şeklinde bir kesinlik bulunmuyor.
Özellikle önümüzdeki hafta Salı ve Çarşamba, yani 3-4 Kasım tarihlerinde, piyasa güvenini destekleyebilecek somut ve olumlu gelişmelerin gündeme gelmesi durumunda teknik toparlanma ihtimali güç kazanabilir.
Bunun gerçekleşmemesi ve dirençlerin aşılamaması hâlinde ise sürecin uzaması olasılığı devam edecektir.
VİOP
Yukarı yönlü hareketlerde takip ettiğim kritik seviyeler:
14.094 - 14.193 - 14.364
Bu bölgelerin altında kalındığı sürece mevcut baskının devam etmesi teknik açıdan olası görünüyor.
Aşağı yönlü senaryoda ise:
13.400 - 13.200 - 13.040 seviyelerini önemli destek ve karar bölgeleri olarak takip edeceğim.
Burada tekrar altını çizmek istiyorum.
VİOP 14.364 seviyesine ulaşsa bile bu bölgenin üzerinde kalıcılık sağlayamadıkça güçlü ve sürdürülebilir bir toparlanmadan söz etmek için erken olacaktır.
Çünkü belirli seviyelere ulaşmakla bu seviyelerin üzerinde tutunmak aynı şey değildir.
Bu nedenle yalnızca fiyatın nereye kadar yükseldiğine değil, orada nasıl davrandığına da bakmalıyız.
Benim için teknik teyit, hareketin kendisi kadar önemlidir.
SİZİN YERİNİZE BEN BİR SORU SORAYIM
Hocam, peki borsa yeniden 13.000 seviyelerine geldiğinde hisselerimiz de eski fiyatlarına dönecek mi?
Maalesef bu sorunun cevabı bütün hisseler için evet değil.
Endeksin yeniden 13.000 seviyelerine ulaşması, her şirketin aynı oranda değerleneceği veya geçmiş fiyatlarına döneceği anlamına gelmez.
Belirli ağırlıklı hisselerde yaşanabilecek yükselişler endeksi yukarı taşıyabilirken, bazı şirketlerde toparlanma daha sınırlı kalabilir. Hatta endeks yükselirken geride kalan hisseler de olabilir.
Bu nedenle yatırım yapılan şirketin finansal yapısını, borçluluğunu, faaliyetlerini, kârlılığını ve gelecek dönem beklentilerini araştırmak son derece önemlidir. Eğer bunları bilmiyorsanız genel olarak yukarı tepki gerçekleştiren şirketleri takip edebilirsiniz. Mesela BIST30 şirketleri öncülüğünü koruyacaktır.
Hocam, peki RSI zaten dip seviyelerde. Nasıl olur da yukarı yönlü tepki gelmez?
Evet, RSI şu anda dip seviyelerde. Ancak bu durum yatırımcılarımızı yanıltmasın. RSI'ın dip seviyelerde bulunması, mutlaka yukarı yönlü bir tepki geleceği anlamına gelmez. Belirli periyotlarda yatay hareketlerle ya da sınırlı tepkilerle göstergenin aşırı satım baskısı hafifletilebilir ve bu süreçte fiyat üzerindeki baskı devam edebilir. Nitekim şu anda da benzer bir görünümle karşı karşıyayız.
Özellikle haftalık RSI göstergesini önümüzdeki iki haftalık süreçte yakından takip etmek gerekiyor. Bu süre içerisinde W formasyonunun oluşumuna yönelik ilk işaretler ortaya çıkabilir. Böyle bir oluşumun teknik olarak teyit edilmesi durumunda, piyasanın yeniden güç toplama süreci Kasım ayının ortalarına doğru belirginleşebilir.
Ancak unutmayalım, RSI'ın dipte olması tek başına yükseliş sinyali değildir. Önemli olan göstergenin nasıl bir formasyon oluşturduğu ve fiyat hareketlerinin bunu destekleyip desteklemediğidir. Bu nedenle önümüzdeki iki haftalık teknik gelişmeleri dikkatle takip edeceğiz.
Unutmayın, endeksin yükselmesiyle her hissenin yükselmesi aynı şey değildir.
PINÇIKLAMA STRATEJİSİ VE RİSK YÖNETİMİ
Endeks üzerinde aşağı yönlü baskı devam ederken oluşabilecek kısa vadeli yukarı tepkileri, şimdilik kalıcı trend dönüşünden ziyade ilk pınçıklama stratejisi kapsamında değerlendiriyorum. Bakınınız "ilk" olarak belirttim ki devamını sağlayabilmeniz için gücünüz olmalıdır.
Bu hareketler kısa vadeli fırsatlar oluşturabileceği gibi, tepkinin devam etmemesi durumunda yeni zarar riskleri de taşıyabilir.
Özellikle böylesine hassas piyasa koşullarında bütün sermayeyle tek seferde işlem yapmanın ve kredili pozisyonlarla riski büyütmenin olası sonuçlarını iyi değerlendirmek gerekiyor.
Parçalı pozisyon yönetimi, nakit dengesinin korunması ve zarar riskinin önceden hesaplanması bu tür dönemlerde ayrı bir önem taşıyor. Bununla birlikte parçalı işlemlerin de zararı önlemeyi garanti etmediğini unutmamak gerekir.
Sonuçta borsada fırsatlar hiçbir zaman tamamen bitmez. Önemli olan her hareketi yakalamaya çalışmak değil, riskleri yönetebilecek durumda kalabilmektir.
Son olarak...
Biliyorum, yorulduk.
Kimimiz maddi olarak, kimimiz manevi olarak bu süreçten fazlasıyla etkilendik. Belki de birçoğumuz uzun zamandır bu kadar zor bir piyasa psikolojisiyle karşı karşıya kalmadık.
Ancak yaşadığımız olumsuzluklar ne kadar ağır olursa olsun, bundan sonraki süreci doğru okuyabilmek zorundayız.
Ben sizlere gerçekleşeceği kesinmiş gibi beklentiler sunmak yerine, grafiklerin gösterdiği teknik ihtimalleri ve bu ihtimalleri değiştirebilecek kritik seviyeleri aktarmaya devam edeceğim.
Çünkü piyasalarda önemli olan yalnızca yükselişi beklemek değil, yükselişin hangi şartlarda güç kazanabileceğini ve hangi şartlarda yeniden zayıflayabileceğini bilmektir.
Umarım önümüzdeki süreç hem yatırımcılarımız hem de borsamız açısından yeniden güvenin güçlendiği, daha sağlıklı fiyatlamaların oluştuğu bir dönemin başlangıcı olur.
Hepinize sabır, sağlık ve gönlünüzce güzel günler diliyorum.
Önemli not: Bu paylaşım, şahsi teknik analizlerim ve piyasa değerlendirmelerimden oluşmaktadır. Belirtilen seviyeler ve senaryolar kesinlik taşımamakta olup değişen piyasa koşullarına göre geçerliliğini yitirebilir. Paylaşım kişiye özel yatırım danışmanlığı veya alım-satım tavsiyesi niteliğinde değildir. Yatırım kararları kişisel risk ve getiri tercihleri dikkate alınarak verilmelidir.
FONDAN ZARARINI TAZMİN ETMEK İSTEYENLER
Gidebileceğiniz 5 yol
1. İlamsız icra + itirazın iptali
TASFİYE MEMURUR SIFATIYLA işlemleri yürüten ancak SATIŞ TALİMATI VERENLERE ödemeyi vadesinde ödeme yapmayan kurumlara karşı önce icra dairesinde ilamsız takip başlatılır. Borçlu itiraz ederse takip durur. Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 1 yıl içinde Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açar. Alacağı ispat ederse takip devam eder.
2. Tasfiye memuru sıfatıyla işlem
Tasfiyeye alınan FONLARIN tasfiye memuru sıfatıyla işlem yapan ZİRAAT İŞ BANKASI için üçüncü kişiler 61 sayılı bültene göre satış talimata verenlere ödeme yapılmadığı gerekçesiyle alacak davası açabilir.
3. Saklayıcı bankaya karşı dava
Bankaların saklayıcı olarak GÖREV VE SORUMLULUKLARINA UYGUN BİR ŞEKİLDE yerine getirmediği iddiasıyla İş Bankası, Tera Bank vb. bankalara karşı sorumluluk davası açılır. Zarar bankadan istenebilir.
4. İdareye başvuru
4-1
İYUK 11 KAPSAMINDA İdari işlemin yapılması, değiştirilmesi, kaldırılması veya geri alınması için önce idareye başvurulur. 30 gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. Sonra idari yargıya gidilebilir.
İDARİ İŞLEM SONRASI idareye başvuru süreyi durdurur ancak süre idari işlemin tesis edildiği günden hesaplanır x-60 olarak idareye başvuru sonrası red veya zımni red gelene kadar süre durur sonra x-60 dan devam eder
4-2
İYUK 10 KAPSAMINDA İdari işlemin tesis edilmesi için önce idareye başvurulur. 30 gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. Sonra idari yargıya gidilebilir.
İDARİ İŞLEM için idareye başvursu sonrası red veya zımni red ile 60 günlük süre başlar
5. Tam yargı davası
ZARARIN varlığının, kapsamının ve idareyle olan bağının öğrenildiği tarihten itibaren BİR yıl ve her hâlde BEŞ yıl içinde ilgili kamu kurumuna yazılı olarak başvurup zararın ödenmesini talep etmek zorunludur. Kurum bu talebi reddederse veya otuz gün içinde yanıtsız bırakırsa, İdare Mahkemesinde tam yargı davası açılarak zararın giderilmesi talep edilir.
EN MANTIKLISI HANGİSİ BUNA DAVA AÇANLAR VARSA VEKİLLERİ İLE BERABER GÖRÜŞEREK KARAR VERECEK
Selçuk Gönençler { @xtraderx_ }
🗣️ #BIST100 tarafında tepkiler geliyor ama hâlâ kısa vadeli trendin döndüğünü söyleyebileceğimiz hareketli ortalamaların altındayız. Her tepki bu ortalamalara kadar sürüyor; aşılamayınca sönüyor ve yeni dip geliyor.
🗣️ Benim için 11.950–12.150 bölgesinin üzerine çıkılması ve bunun kapanışla teyit edilmesi önemli.
🗣️ Bu gerçekleşirse makul bir zarar-kes seviyesi belirleyerek 13.100–13.600 bölgesine doğru kısa vadeli toparlanmayı konuşabiliriz. O zaman risk iştahını bir miktar artırma dönemine girildiğini söylerim.
🗣️ Ama yalnızca direnç geçildi diye risk yönetimini bırakmıyoruz. Bu bölge aşılana kadar 11.298 ve 11.000 çevresindeki destekler baskı altında kalabilir.
🗣️ Eğer Temel analiz yapıp değer yatırımı yapıyorsanız endekste 11.200’den 10.500–10.600 bölgesine doğru olası geri çekilmeleri artık yavaş yavaş değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum.
🗣️ Finansal okuryazarlığa emek vereceğiz, bilançolara bakacağız. Borcu olmayan, kasasında döviz biriktiren, finansal oranlarında bozulma bulunmayan ve fiyat/kazanç çarpanı gerileyen şirketleri araştırıp bulacağız.”
Tamamı İçin : https://t.co/MPIBEI8UJd
📌 Burada yer alan değerlendirmeler yatırım tavsiyesi değildir.
“Takas kesinliği o kadar kesindi ki kanunu çiğneyip altına imza atacak SPK başkanı bulunamadı. Biz kanuna yeni yorum yazarız, sorumluluğu TBMM alır dediler.” İşin özü budur.