Nine_971

💉💉💉

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

Ben voyons. Ils vont nationaliser le soleil, créer un ministère de la planification lumineuse qui imposera une réduction de la durée d’ensoleillement en été, publieront un décret de plafonnement des températures, et créeront un impôt sur les fenêtres afin d’inciter à vivre dans la pénombre. Bien évidemment, l’accès aux robinets d’eau froide et aux douches sera réservés aux apparatchiks insoumis, mais ils compenseront en socialisant les superprofits des producteurs d’eau minérale.

[Nine_971 @Bee97190]

@StimpflingEric @smgeag971 @guadeloupela1e @Prefet971 Ils doivent avoir piscine…

[Nine_971 @Bee97190]

@BFMTV Et la justice administrative va payer les exactions qui suivront ce meeting politique ?

[Nine_971 @Bee97190]

@franceinfo Yuka ?? Sérieusement ?! Vous n’avez pas d’autre source ?

[Nine_971 @Bee97190]

@BFMTV Mais qu’elle est sotte à toujours l’ouvrir sans savoir : les femmes constituent 70% de l’effectif des magistrats.

[BFM @BFMTV]

🔴 ALERTE INFO
La députée LFI Sophia Chikirou relaxée pour "tentative d'escroquerie", condamnée pour "vol"
https://t.co/dxUMK7ztGN

[Nine_971 @Bee97190]

Tellement réaliste ! Merci @LysandreBL

[Lysandre @LysandreBL]

On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».

Parce que c’est toujours la même scène :

Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».

En théorie, ça sonne bien.

En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.

Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.

C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.

Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.

Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.

On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T

out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.

Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.

Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.

Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :

– Qui crée réellement de la valeur ?

– Qui prend le risque de tout perdre ?

– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?

Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.

Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.

Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.

Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.

S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.

Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.

Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.

[🕶️🇫🇷MacronardsFM 🕶️#TiensBonMacron @MacronardsFM]

Le patron de SoftBank "Pourquoi avez-vous choisi la France plutôt que l’Allemagne ou l’Italie ? « Au mois d’avril le President @EmmanuelMacron est venu au Japon… » la suite ? 👇 #chooseFrance !
Et si cette vidéo faisait le tour du monde ?

[SwordOfSalomon @SwordOfSalomon]

🚨🚨🏥 SIGNALEMENT : Matthieu Randon, chef du service d’ophtalmologie du Groupe Hospitalier Est Réunion 🇷🇪 (@chudelareunion), se cache derrière le compte anonyme @rmatt16 pour déverser des propos antisémites d’une extrême gravité.

📌Clichés, insultes et menaces antisémites, apologie du nazisme, apologie du terrorisme, négationnisme et negrophobie.

‼️ Matthieu Randon revendique explicitement son antisémitisme et déclarait le 13 décembre 2023 qu’il « ne recruterait pas un Juif qui voulait venir dans son service » car « les sionistes sont des sacs à merde ».

⚠️Comment concevoir, ne serait-ce qu’un instant, qu’un chef de service hospitalier tenant de tels propos puisse continuer à exercer des fonctions impliquant le recrutement de personnels et la prise en charge de patients juifs et noirs, patients qu’il serait susceptible de rendre aveugles ?

📂 Nous disposons de l’ensemble des preuves d’identification du compte ainsi que des archives et URL des publications concernées.

⚖️🩺 Au regard de l’extrême gravité des faits, nous demandons à l’@ordre_medecins et aux autorités compétentes des sanctions disciplinaires exemplaires ainsi que l’engagement de toutes les poursuites appropriées.

🚔 cc @Sante_Gouv @ger_cotellon @Prefet974 @ARS_LaReunion @CyrilleMelchior @departement974 @ch_ouestreunion @PoliceNationale @Gendarmerie @Association_OJE @_LICRA_ @ObservatoireOjf @ActionsAvocats

[Nine_971 @Bee97190]

@ALeaument Et DURALEX va verser quel montant de primes ?? Puisqu’il s’agit d’une SCOOP sans « capitalistes cupides », ça doit redescendre un paquet d’argent sans lutte, non ?! 🤡

[Nine_971 @Bee97190]

@BallyBagayoko Le « renforcement des urgences », c’est en prévision des intoxications alimentaires après avoir goulûment consommé chez #MasterPoulet ?

[Nine_971 @Bee97190]

@BallyBagayoko Les internes n’ont rien choisi : leur affectation est d’abord une histoire de classement.

[Nine_971 @Bee97190]

@Europe1 De l’aspirine ? Pour la grippe ?! 🤔

[Nine_971 @Bee97190]

@Reconquete72 @le_Parisien @missteeq60 Et le prix des soins aux patients victimes d’intoxications alimentaires ?

[Nine_971 @Bee97190]

@NicolasleB2 Berceau de ma famille 💚🩵

[Nine_971 @Bee97190]

@MulataSolitude Pour une mise en service totale et efficiente, il va quand même falloir mettre un terme aux menaces des syndicats voyous qui voient dans cette nouvelle étape l’opportunité d’augmenter leurs privilèges.

[Nine_971 @Bee97190]

@VictorDelepine Et l’État paye aussi ses frais de santé.

[Nine_971 @Bee97190]

@StimpflingEric @Chu_Gpe @guadeloupela1e Le nouveau CHU cristallise les espoirs des patients d’être pris en charge dans de meilleures conditions mais une bande de gosses gâtés ignares projette de jouer avec leur santé 🤮 juste pour soutirer quelques privilèges personnels supplémentaires.

[Nine_971 @Bee97190]

@ManonAubryFr Que connaissez-vous au travail ? Rien ! Que connaissez-vous au monde de l’entreprise, aux responsabilités des salariés et à celles des employeurs ? RIEN ! Abandonnez vos revenus d’élue et venez bosser en immersion dans une TPE : la réalité vous surprendra !

[Nine_971 @Bee97190]

@grisou97160 Ainsi ils ont l’illusion de ne pas pouvoir tomber gravement malades 🤷🏽‍♀️