@Zeidabadi_Ahmad زید آبادی علیرغم ژستی که میگیره بقیه رو احمق فرض میکنه. زیدآبادی و امثالهم اینهمه استدلال برای اینکه این قراداد چرخه جنگ-مذاکره رو نمیشکونه، جواب نمیدند. با کاریکاتور کردن یا شیطانی نشان دادن مخالفان و لمپن بازی میخواند از مناظره یا جواب دادن طفره برند.
یمن نفتکش زد.
آیا این عمل هماهنگه یا اینکه از تهران ترمز خواهد آمد؟
اگر هماهنگ باشه که احسنت به ایران.
یعنی با شل شدن هرمز باب المندب سفت میشود.
شخصا فکر نمیکنم هماهنگ باشه. اگر نیست خدا کنه جلوش رو تهران نگیره.
زنده باد انصارالله یمن!
@shafieian1355 باید با منتقدان مناظره کرد. حالا که دیگه امضا داره میشه ولی برای توافق نهایی باید صحبتهای منتقدان را شنید و عمل کرد. این پنهان کاریها درست نیست. فقط برخی جزییات شاید محرمانه باشد ولی در مورد نقشه راه و کلیات قطعا میشه مناظره کرد.
@shafieian1355 علی اصغر توییت مزورانه است. وقتی میگی "درک کرد" یعنی اینکه "یک سری بچه یچیزی میگند سعی کن درکش کنی."
مرد حسابی! موضوع جدیه و انتقادها هم توسط آدمهای جدی مطرح شده.
مسئله اینه که منتقدین میگند ما احتمالا هم چوب رو میخوریم هم پیاز را. هدف دور کردن دائمی سایه جنگ هم محقق نمیشه.
«نمیشه تنگه رو تا ابد بسته نگه داریم که!»
هیچ کس نگفت تا «ابد» بسته نگه داری گفتیم چند ماه بیشتر تا ذخایر طرف مقابل خالی بشه و مجبور بشه امتیاز روی زمین بده. «ابد» رو از کجا آوردید هیچ کس دیروز این رو نمیگفت امروز یک هو ۵۰ بار در ثانیه تکرار میکنند «ابد» «ابد»
این هم چرندیات جدید تسلیمچیان کاملا بیمعنی و از هوا اومده معلوم نیست کی بهشون گفت این خیلی حرف تاثیرگذاریه الان.
«وضع اقتصادی خرابه پس باید تسلیم میشدیم»
۱. وضع اقتصادی توی صلح هم خراب بود و الان با تسلیم شدن شما هم درست نمیشه چون کشور تا خرخره پر دزده و جرات ندارید بهشون چپ نگاه کنید.
۲. وضعیت اقتصادی هیچ کشوری تو جنگ خوب نمیشه. جنگه، حلوا که پخش نمیکنند. وضعیت اقتصادی طرف مقابل هم نزدیک به خرابی بود و بسیار بسیار خسارت شدیدتری میدید اگر ول نداده بودید.
۳. یک موضوعی هست به نام «اقتصاد جنگی» یعنی کشورهایی که در جنگ موجودیت هستند، حداقل برای یک مدتی این نئولیبرالیسم رو کنترل میکنند و به سرمایهداران بزرگ میگن نمیشه شما وسط جنگ همون سودی رو داشته باشی که توی صلح داشتی. چشمپوشی کن و کمک کن جنگ رو ببریم، بعد از جنگ جبران میکنیم برات.
در ضمن بخشی از «اقتصاد جنگی» اینه که خود دولت بتونه حداقل قسمتی از مایحتاج اضطراری مردم رو تامین کنه با استفاده از کالابرگ و راههای دیگه.
ولی شما برات مهمتر بود وسط جنگ هنوز همین اقتصاد چرند مکتب شیکاگو غربشیفتگان رو نگه داری و عوضش جنگ رو ببازی!
۴. برای بالا بردن بهرهوری لوجیستیک زمینی، نباید حتما تسلیم بشی یا حتی آتشبس کنی، وسط جنگ هم میشه. مثال میزنم: ترامپ گفته پلهات رو میزنم، قطار نداشته باشی؟ با کامیون و وانت و غیره لجیستیک رو جایگزین کنید. اون یک تکه ای که پل میخواد، نیروی نظامی پلساز داره براش!
یعنی دارم میگم برای همه اینها راه هست، اینها یک جوری به شما میگن که شما که اطلاعات نداری فکر کنی خب لابد چارهای نبود دیگه! ولی بود! مشکل از اقتصاد نیست مشکل از مسئوله.
اثبات میکنم که این «تفاهم»، زمان خریدن دوطرفه نیست:
بعضی از دوستان اینطور دل خوش میکنند که لابد ایران به این زمان نیاز داشته که موشک درست کنه یا اینکه مسیر لجیستیک درست کنه و غیره.
بله اینها در خلا ممکنه مثلا اگر بلژیک و هلند با هم در سال ۱۷۴۵ تفاهم کرده بودند، ولی: 👇
اثبات میکنم که این «تفاهم»، زمان خریدن دوطرفه نیست:
بعضی از دوستان اینطور دل خوش میکنند که لابد ایران به این زمان نیاز داشته که موشک درست کنه یا اینکه مسیر لجیستیک درست کنه و غیره.
بله اینها در خلا ممکنه مثلا اگر بلژیک و هلند با هم در سال ۱۷۴۵ تفاهم کرده بودند، ولی: 👇
اسراییل قرارداد را به پشمش هم نخواهد گرفت.
ایران تحقیر خواهد شد.
آمریکا بدعهدی خواهد کرد و چیزی نصیب ما نمیشود.
عاشقان قرارداد باز هم میدهند و میرود.
ما میمانیم، سایه جنگی که برداشته نشد و کشوری با تورم سه رقمی و مسیولینی که تنها نسخشون گرانسازی است.
نتیجه سیکل شورش، جنگ، توافق.
@shafieian1355 علی اصغر همه میدونند که آمریکا و اسراییل پای بند نیستند. دوباره قطعا جنگ میشه. بعد گردن میگیرید افتضاح و تحقیر ایران رو؟ یا برنامه اینه که همه چی منجمله موشکی رو هم بدید بره؟ اونموقع دوسال دیگه جنگ میشه. بازم میبینیمت.