@vanbiervlietcar De fiscale druk binnen een Belgische vennootschap is momenteel eerder 20% (kmo) + 15% (liquidatiereserve/VVPRbis) = 35%.
Door een samenloop van regimes kan de reële fiscale druk nog heel wat lager uitkomen. Al dossiers gezien met 0%+0%.
Benieuwd hoe de rechters die hem voortdurend in Belgische rechtbanken zien hierover zullen oordelen.
'Topadvocaat Hans Rieder beschuldigd van domiciliefraude en belastingontduiking' https://t.co/znZsUwJL0T
@JHelaut Het belang van dit arrest is de invulling in concreto van de zetel van werkelijke leiding. Met het Tango-arrest (HvB Brussel 23 nov 2017) leek dit erg formeel. Gent hanteert een veel economischer en eigenlijk ook realistischer invulling.
HvB Gent, 10 oktober 2023, 2022/AR/843: voor het inwonerschap van een managementvennootschap dient verder gekeken te worden dan louter formele aspecten (raad v bestuur, boekhouding, bankrek, AV, gedeeld kantoor, …in het buitenland).
@JHelaut Nee hoor, dit is gewoon de toepassing in de vennb van de werkelijke zetelleer. Bij een OpCo kijkt het HvB daarvoor verder dan de hier door BP toegepaste window dressing met een getimeshared kantoor, buitenl bankrek, 1 keer per jaar AV, …
@marchionatus Beste, er staat geen verbod op dubbele belasting in onze GW. Ons fiscaal stelsel kent zelfs enkele voorbeelden v economische of juridische dubbele belasting.
@MausMichel Ik zou die cijfers toch met een korrel zout nemen. De Nederlanders kijken al door die promotieberichten van de OESO en hebben de begrote opbrengst bijgesteld tot 466 mln euro. https://t.co/iaVqICN5jN
HvB Antwerpen, 17 okt 2023, (2022/AR/955), eerste uitspraak in hoger beroep over een constructie via interne meerwaarden op aandelen met alle rechtshandelingen na 2012 => misbruik (passieve Holdco) en herkwalificatie terugbetaling RC Holdco als dividend.
Bij een interne vereffing cf. art 537WIB92 met ook kap↓ speelt de volgorde vd verrichtingen weinig rol. HvC 26 okt ’23 (F.21.0129.N) kap↓, div, kap↑ => misbruik vs HvC 26 juni ’23 (F.21.0022.N): div, kap↓, kap↑ => nt voldaan aan de vw v art 537WIB92.
Wat een bangmakerij over de letterlijke omzetting van een Europese richtlijn die als sinds 2019 directe werking heeft in onze vennootschapsbelasting. Het Foggia-arrest (C‑126/10) leert dat de bewijsvoering helemaal niet zo zwartwit is. https://t.co/JHU2dAc5eY
@superboekhouder@ZaakJustitie Dat hangt af van de substantie en economische realiteit die daarachter zit. In dit geval blijkt uit de jaarrekeningen in Lux dat er quasi directe doorstroming is tussen de verschillende entiteiten...
@superboekhouder@ZaakJustitie Deze constructie bestaat al lang hoor. Je kunt gewoon de dividendstromen volgen van de Belgische groepsvennootschappen (<NBB) naar de Lux doorstroomvennootschappen en dan (<Legilux) naar de bestemming.
@MausMichel De Antigoondoctrine vereist een zorgvuldige belangenafweging waarbij beperkte procedurefouten niet automatisch leiden tot het schrappen van een overigens terechte taxatie. Nauwelijks toegepast. Er wordt eigenlijk meer over gepraat dan dat ze toepassing vindt ;-)