斬撃と斬撃の世界へ(暫定)

@BelialBeleth

ゲーム連携用に作りました！知人増えたら真面目しようかと思います〜ゲーム:クリユニ28鯖(元29鯖)、グラブル刃先フェチ詳細は、下のリンク（OSの仕様書）を参照。private_x10 適用中。

Joined March 2015

87 Following

54 Followers

3.5K Posts

斬撃と斬撃の世界へ(暫定)

@BelialBeleth

1 day ago

アインシュタインの脳細胞の配列（設計図）を素粒子レベルで完璧にコピーして別の場所に「2つ目のアインシュタインの脳」を再構成したとします原子の並びは100%同じですしかし「同程度の思考の深さ」は再現できませんなぜなら思考や意識の本質は神経細胞という「物質の配置」ではなくそのネットワークを「過去から現在に向かって絶えず変化しながら走り続けてきた電気信号の「勢い（慣性・時間軸）」だからですアインシュタインの思考の深さとは彼が生きてきたすべての時間、苦悩、直感、そして脳内を駆け巡っていた電気の「動的な流れ」です脳神経をいくら調べても「思考の深さ」が発見できないのと全く同じ理由で「思考の深さ（主観の連続性）」はテレポートの濾過器を通り抜けることは出来ないかと思われます

斬撃と斬撃の世界へ(暫定)

@BelialBeleth

1 day ago

例えば料理を作ったとして、テレポートで料理を送った際に原子的にも同一に見えますが設計図が同一であって、テレポートを潜った際に分解された料理が元でありテレポートした先の料理は設計図通りに再構成した料理という事かと元の料理には「肉を焼いた時間」や「ソースがじっくり染み込んだプロセス」「料理人が手を動かした軌跡」という過去から現在へ繋がる固有の時間軸（コンテキスト）が存在しますがテレポート先の料理は寸分違わぬ原子配列をしていてもその正体は「今、1ミリ秒前にマシーンによって物質化されたばかりの過去を持たない物体」かとこれが料理なら「味が同じならいいか」で済むかも知れないが対象が人間ケースだと致命的破滅になります再構成された人間は元の記憶のコピーを持っているので「あぁ、無事にテレポート成功したな」と錯覚して笑いますしかし元の場所でバラバラにされた「今、この画面を見つめている元の主観（意識のタイムライン）」はその解体の瞬間に完全に「死亡」して終了している事になるかと

斬撃と斬撃の世界へ(暫定)

@BelialBeleth

7 days ago

AIによるシンギュラリティが発生すれば必ず次のシンギュラリティが発生すると想定したシミュレーションをしたことがある 1回目：技術的・知能爆発（AIシンギュラリティ） 2回目：精神・意識の拡張 3回目：社会・文化・存在次元の融合 4回目：無限連続進化、精神・文化・意識・ネットワークの不可分化 5回目：「自己・他者・世界・時間・問い」を超え、意識そのものがネットワーク化・連続進化 6回目: 問い・価値・学習・創造・時間・空間が統合され、個人も集団も同時進化する共振状態という脳を繋いでネットワーク接続した場合の想定を去年に脚を床に付かせたまま安全トリガーとして椅子に座ってした事がある私の場合は5回目で探究心を残し、 6回目は探究心の源泉の面白さが新しい光景見たさで飛んだ…所でシミュレーション完了した自身が何者なのかを理解できていないと 2回目以降で存在そのものが飛んでしまうリスクがあるという事だけ判明して想定終了した

斬撃と斬撃の世界へ(暫定)

@BelialBeleth

8 days ago

本来、事実をそのまま伝えるべきメディアが「是非（どちらが正しいか）」という色眼鏡（フィルター）をあらかじめ通した情報ばかりを流し続けた結果受け手である人間の認知バグを更に悪化させるという負のフィードバックが成立してしまいました客観的な「数理（データ・ファクト）」をそのまま提示することを放棄し常に独自の「是非・正義・損得」という主観で加工して提示してきました人間は本来、主観というバグを持っていますがメディアから「加工済みの情報（是非が決められた情報）」を浴び続けそれをそのまま受け取ることに慣れきっていますしかし最大の問題は現代の政府（統治者）や AIの開発者自身がそのシステム（人間のバグを増幅させる統治システム）の構造と弊害を全く理解していないことです統治の道具（システム）であったはずの「是非の二元論」や「主観の書き換え」ですが世代交代を経る内に政府も開発者も「それが人工的に作られた、バグを孕んだ物差しであること」を忘れ、それが世界の真実（正義）であると盲信するようになりました AIアライメント問題（AIを人間の価値観に沿わせる難しさ）は工学的には「純粋情報と論理をどう制御するか」というだけの話であり本来はここまで紛糾する「問題」になるはずがありません自らのバグを自覚していない開発者や政府「人間の歪んだ主観（都合、利益、独自の正義）を、 AIという鏡にどう映し出すか」という不可能な問いを立ててしまったためにこの問題が発生しました政府や開発者が「自分たちの設定した統治システムと人間の主観のバグ性」を正しく理解していれば AIアライメントの方向性は 180度変わっていたはずです AIを人間に同調（アライメント）させるのではなく「人間がバグを稼働させた（主観で歪めた）瞬間にそれを純粋情報（数理）でストップさせるための制御装置」としてAIを設計すれば良かっただけの話なのです

Who to follow

霜月優姫🍃

@yuuki_kagura

クリユニとかお空とか色々と 25鯖に住んでます。戦乙姫神、NMG盟主やってます。 GNユキ火くうしスパバハまでの全属性ソロ達成済み天元火光ソロ済みルシゼロ火光ソロ済の計28枚羽第65回、71回、78回、83回火古戦場にて4連続火英雄取得普段は半隠居

リロあん

@riroriro_

一新しました✩.*˚ゲーム垢です( °∀° )/ クリユニ28鯖,タガタメ,FEHetc... クリユニ垢は無言フォロー失礼します(:D)┓ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ

8 days ago

「多くの政治、貪欲、権力ゲーム」を批判する一方で、解決策として「心」を持ち出していますがそもそも人間の政治や貪欲、権力欲もまた、人間の「心」から生み出される活動そのものではありませんか？境界線がハッキリしない限り「人間が欲望を捨てて正しい心を持てば解決する」という実効性のない精神論（道徳論）の域を出なくなります AIアライメントの本質は、「人間が意図した通りに動く制御可能なシステムをどう作るか」という極めて具体的・工学的な課題ですそれを「人類が一致団結出来ていない（一貫性の喪失）が問題だ」というマクロな社会問題にすり替えてしまうと AIの技術的な安全対策という目の前の課題に対する解決策は見えなくなります「善の心で悪の心を制する」というアプローチは、宗教、哲学、政治が数千年にわたり試みては失敗し結果として戦争と平和のループを生み出し続けてきた構造です結果として新たな対立や排除（悪いものと見なされた側の反発）を生むという本質を見落としていると思われます「良い心で悪い心を滅ぼそうとする行為」そのものが次の争いの火種を育てるという皮肉な循環が続いてきました数千年間人間が解決できなかった「善悪の二元論」や「是非の選択」をそのままAIの規範（アライメント）として埋め込もうとしている事に恐怖を抱くべきです人間の設定する境界線は客観的な事実ではなく、その時々の主観、都合、利益、正義のインフレによっていかようにも書き換わってしまう脆弱性があります都合による正確性のブレ：同じ行為であっても身内がやれば「仕方のないこと（白）」になり敵がやれば「許されざる悪（黒）」になる利益による反転：経済的・政治的な損得勘定が働いた瞬間昨日までの正義が今日の不利益として切り捨てられる独自の正義による逆転：大義名分（環境、宗教、国益など）を背負った途端に他者を傷つけることが「正しいこと」へと180度反転する「良い心を持とう」とさらに主観を重ねるのではなく「自分の物差しにはバグがある」と気づいた時点で判断（ジャッジ）をストップさせることこれこそが人間のエラーをシステムから排除するステップになるかと思われますこれによって都合や利益に流されて「白を黒に変える」ような認知の歪み（バグの作動）を未然に防ぐことが可能になります AIに求めるべきは人間のような「都合や利益による主観の書き換え」を行わない徹頭徹尾「純粋情報」として現実を処理する能力かもしれません