@Juliogarciacuba@jesusdante Capo, el catolico entiende perfectamente la diferencia entre interceder y adorar. Sos vos el confundido con eso y con creer que los que caminaron en Cristo están muertos. Confundis muerte física con la espiritual 🤷♂️
@B_Gortaire_M@GyrFrance 1095 y 1291 las cruzadas, los musulmanes aplican en el presente ese nivel de violencia. 700 años atrasados están y me lo queres vender de que son lo mismo
@bannedpastor Lucas 1:48 RVR1960: "Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Pues he aquí, desde ahora me dirán BIENAVENTURADA todas las generaciones."
El pastor en corto: que haga un video dice.
🤡
La religión de la paz y la tolerancia.
En Marruecos, los cristianos marroquíes no son reconocidos y no pueden construir ni una sola iglesia para ellos mismos. Solo los extranjeros residentes pueden tenerlas.
En Argelia, cierran iglesias y persiguen a los cristianos cabilios.
En Túnez, los cristianos tunecinos viven en la clandestinidad, sin ninguna iglesia propia.
En Libia, los cristianos libios son arrestados y condenados a muerte.
En Mauritania, los cristianos mauritanos permanecen en la clandestinidad. Si los descubren, se enfrentan al corredor de la muerte.
En Arabia Saudita, si te convertís al cristianismo, te arrestan y te matan si te negás a retractarte. No hay iglesias para los ciudadanos saudíes, pero tampoco para los extranjeros residentes.
En Kuwait, la apostasía implica procesamiento judicial y ejecución.
En Qatar, las «iglesias» son exclusivamente para extranjeros y están desprovistas de cualquier cruz. Cualquier ciudadano qatarí que se convierta al cristianismo se enfrenta al arresto y a la pena de muerte.
En Yemen, los cristianos yemeníes solo pueden existir en secreto. Ser descubiertos significa persecución y una sentencia de muerte.
En Egipto, los coptos son sometidos a una presión constante y los musulmanes que se convierten al cristianismo son encarcelados. Ninguna iglesia se atreve a recibirlos porque el Estado prohíbe la conversión.
En Emiratos Árabes Unidos, los extranjeros pueden practicar su religión, pero cualquier ciudadano emiratí que abandone el islam debe esconderse o ir a prisión.
En Siria, los cristianos viven bajo una presión constante. La conversión está prohibida y quienes son descubiertos son asesinados.
En Jordania, los cristianos de nacimiento pueden tener iglesias, pero cualquier persona que se convierta al cristianismo es tratada como apóstata ante la ley.
En Cisjordania, los conversos deben esconderse. Si su conversión sale a la luz, se enfrentan a persecución y prisión.
En Irak, el cristianismo está siendo expulsado del país a medida que los creyentes huyen. La conversión es ilegal y se castiga con arresto.
Solo en el Kurdistán iraquí y en el Líbano existe algún espacio, aunque limitado, para quienes se convierten al cristianismo.
La religión de la paz y la tolerancia. La religión de los moderados.
@ABENEGASLYNCH_h@MenemMartin Dale ahí dejamos de hablar de lo que está haciendo el Islam en Europa y en el mundo porque según ustedes deberíamos ser "severamente penados" por decir LA VERDAD. Me chupan un huevo todos ustedes del primero al último, incluyendo al del RT. La Argentina no se doblegará NUNCA.
Voy a disentir esta vez con el querido Alberto en varias cosas:
Primero: presentar al islam como una religión que garantiza la vida, la libertad religiosa y la propiedad privada con tres versículos recortados, dos de ellos mal numerados, es un grave error. Quien abra el Corán en las referencias del tuit va a encontrar a un cuervo enseñándole a Caín a enterrar el cadáver de su hermano, por ejemplo. En cambio, para examinar lo que esas afirmaciones significaron en la práctica, hay que aclarar unas cuantas cosas.
El famoso «quien mata a una persona es como si matara a toda la humanidad» está en el versículo siguiente, el 5:32 en la numeración estándar. El propio versículo aclara que esa prescripción fue dada EXCLUSIVAMENTE a los Hijos de Israel. Además, el texto la acompaña de dos excepciones cuyas aplicaciones son arbitrarias y sujetas a interpretación.
Y lo que dice el versículo que sigue nunca aparece en estas citas. Corán 5:33 establece que quienes hacen la guerra a Dios y a su Profeta deben ser muertos, crucificados, sufrir la amputación de una mano y un pie de lados opuestos o ser desterrados. Convertir el 5:32 en prueba de que el islam prohíbe absolutamente matar exige no leer ni el final de esa frase ni la frase que viene después. ¿se entiende, verdad?
La supuesta libertad religiosa tampoco resiste una lectura completa. «No hay compulsión en la religión» es Corán 2:256, no 2:255. Los propios exégetas clásicos discutieron si ese versículo había sido abrogado por otros posteriores o si solo protegía a judíos y cristianos que aceptaran someterse y pagar tributo. Y la jurisprudencia islámica clásica, en sus grandes escuelas, estableció la pena de muerte para el apóstata, sobre todo a partir de un hadiz recogido por Bujari: «A quien cambie de religión, matadlo».
Siglos de conquista de Medio Oriente o Europa demuestran cómo se aplicó esa norma. Y si un infiel podía conservar su religión lo hacía bajo humillantes condiciones, pero un musulmán que abandonaba la suya lo pagaba con la vida.
Por cierto, conservar la propia religión pagando la jizya (el impuesto que se exigía a los no musulmanes) y con un estatuto jurídico inferior, no equivale a vivir en igualdad religiosa.
Por último, Corán 2:188 prohíbe apropiarse injustamente de los bienes ajenos y sobornar a los jueces para lograrlo. Presentarlo como una declaración de principios del liberalismo económico es otra extrapolación. El derecho islámico clásico reconoció la propiedad de las mujeres y de los no musulmanes, pero no en igualdad de condiciones: el propio Corán asigna al hijo varón el doble que a la hija en la herencia (4:11). Reconocer la propiedad no es garantizar la igualdad ante la ley ni la libre disposición de los bienes.
El problema del argumento de Alberto es que se lo usa como propaganda: se extrae una frase favorable, se omite su contexto, se confunde una prohibición religiosa con un derecho universal y se pretende que tres citas liquiden catorce siglos de historia jurídica, política y militar.
Si para demostrar que una tradición garantiza esos derechos hace falta elegir con pinzas tres versículos descontextualizados y callar las normas que rigieron la apostasía, las conquistas y el estatuto de las minorías, tenemos un muy serio problema.
@Antichavista93@em_teonomista Con relación a Romanos: Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas [...] y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, COMETIENDO hechos vergonzosos hombres con hombres».
Se condena el ACTO 🤷♂️
@em_teonomista Levitico 20: 13
«Si un hombre se ACUESTA con otro hombre como se hace con una mujer, ambos han cometido una abominación: serán castigados con la muerte y su sangre caerá sobre ellos». 🤷♂️
Un somalí de 42 años secuestró y violó a una nena de 12 que jugaba en el patio de su casa en Minnesota.
El Centro Islámico escribió una carta apoyándolo, afirmando que es un "hombre de familia" que tuvo que superar los "desafíos de una nueva cultura".
Rubinska, la culpa no es de la interpretación del islam. El Corán es extremadamente claro y explícito: los musulmanes deben pegarle a sus mujeres si estas no los obedecen. El pasaje 4:34 del Corán establece 3 medidas que debe tomar todo marido musulmán frente a la desobediencia conyugal:
1) Amonestación: el marido debe advertir verbalmente a su esposa.
2) Separación en la cama: debe dejar de compartir el lecho con ella.
3) Golpearla: el término árabe utilizado es wa-ḍribūhunna, derivado de ḍaraba, que habitualmente significa «golpear».
A ver si abrimos los ojos de una vez y nos dejamos de hacer los pelotudos, te mando un abrazo grande, Luciana.
@Mirai_Itami Te falta el contexto maestro
Éxodo 25,18-20 donde Dios le ordena a Moisés construir el Arca y colocar dos querubines de oro.
"Pero fue Dios quien lo ordenó" clásico llanto protestante, entonces mas a mi favor, no se prohíben todas las imágenes, solo aquellas de dioses falsos.
Pimero fue HENDERSON, despues le siguio BARADERO y ahora AZUL se suma a la lista de municipio que tienen que informar como se calcula la tasa de caminos rurales y en que se gasta. LOS TRES MUNICIPIOS PERDIERON EN CAMARA. Con @Matiasjriveros vamos a transparentar todos los municipios!!!