BenChan

Sciences, santé, politique

[David Lisnard @davidlisnard]

Quel belle réaction. Et de l’autre côté quelle laide rédaction. Soutien à @csapin

Il est inouï qu’un tel sectarisme l’emporte à France Inter, il est scandaleux que le service public devienne de fait privatisé par l’extrême gauche, il est inadmissible que le pluralisme ne puisse s’y exprimer.

Ces tyrans sont en train d’imposer leur idéologie, leur intolérance, leurs intérêts aux auditeurs, aux contribuables, au pays, aux principes de toute démocratie.

Je réagirais de la même façon si la victime de cette censure imposée par la meute avait frappé un éditorialiste de gauche pour imposer une uniformité de droite sur le service public.

Mais cette remarque n’est qu’une fiction au vu de la dérive profonde et révoltante de Radio France.

Vivement que nous changions tout cela.

[Charles Sapin @csapin]

La direction de France Inter vient de m’annoncer la suppression de mon édito hebdomadaire sur ses antennes.

Je me suis astreint jusque-là au silence.

Mais cette décision appelle désormais quelques mots... https://t.co/K1YihPJNvB

[Nouvelle Énergie @Nouv_Energie]

Redresser l’Etat. L’Argentine y est arrivé, l’Allemagne y est arrivé, l’Angleterre y est arrivé, la Nouvelle-Zélande y est arrivé, le Danemark y est arrivé… et même la France hier. Pourquoi pas demain ? @davidlisnard

[Rafaelle22 TAEM @ramona33193314]

Si on supprime les 10% d’abattement pour les retraités ( plafonné à 4400€ ) on supprime aussi l’abattement fiscal pour les journalistes qui est d’un montant de 7650
€ / an ? Tout le monde doit contribuer !
PS : je ne suis pas retraitée

[BenChan @BenChan1412]

@BFMLyon après 25 mn de débat, toujours rien sur l’avenir de Lyon !
Déception 😞

[David Lisnard @davidlisnard]

J’ai voulu vérifier les propos d’Emmanuel Macron sur la « labellisation » des « bonnes informations ». En effet, même si nous savons qu’il parle beaucoup dans le vide, sa fonction et sa volonté d’exister dans sa fin de mandat crépusculaire doivent nous inciter à la plus grande vigilance face à ce qui ressemblerait à un « ministère de la vérité », caractéristique de tous les totalitarismes. Ses propos sont les suivants.

19 novembre 2025 (débat avec des lecteurs de La Voix du Nord) :
- « Ce n’est pas le gouvernement ou l’État qui peut dire “ceci est une information, ceci n’en est pas” », mais « je pense que c’est important qu’il y ait une labellisation faite par des professionnels » des médias, « qui puissent dire “ceci correspond à la déontologie” » du secteur.
- « Tout faire pour que soit mis en place un label »
- « On doit distinguer les réseaux et les sites qui font de l'argent avec de la pub personnalisée et les réseaux et les sites d'information ».
- « On va créer des mécanismes qui détectent et dénoncent les ingérences informationnelles»
... « Viginum, c’est un très bon début, on va maintenant essayer de le monter en charge »

28 novembre 2025 (échange avec des lecteurs de la presse régionale du groupe Ebra)
- « Cette semaine, j’ai tenu un conseil de défense sur la lutte informationnelle où j’ai demandé » au gouvernement « qu’on ait justement un travail qui me soit rendu d’ici la fin d’année ».

Bref, alerte rouge. En effet, quand Emmanuel Macron explique vouloir “mettre en place un label” pour distinguer les “bons” sites d’information et créer des mécanismes qui “détectent et dénoncent” les contenus jugés problématiques, il franchit une ligne fondamentale.
En démocratie, on ne délègue pas à une instance agréée par l’exécutif le pouvoir de dire ce qui serait “fiable”. ON GARANTIT LE PLURALISME ET LA LIBERTÉ, ON NE LES CERTIFIE PAS.
Pour résumer, face au vrai problème soulevé, les solutions sont dans le pluralisme (celui qui est attaqué régulièrement par le
camp du bien) de l’information, l’action judiciaire immédiate et ferme en cas de diffamation (ou d’« intelligence avec l’ennemi » dans les cas d’attaques des intérêts français), l’apprentissage rigoureux de la raison critique dès le plus jeune âge, l’identification des contenus produits par de l’IA.
La tentation de labelliser “les bons médias” traduit une dérive liberticide particulièrement grave. Qu’il faudra combattre par tous moyens si elle se traduisait en projet.

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

🧵 FIL « À la recherche des causes cachées du cancer.
Quand l’ADN des tumeurs révèle les traces laissées par notre environnement »

Pourquoi développe-t-on un cancer du poumon sans jamais avoir fumé ?

Pourquoi un quarantenaire en bonne santé est-il touché par un cancer du côlon ?

Pourquoi voit-on apparaître des cancers ORL chez des non-fumeurs ?

Longtemps, on répondait à ces questions par une formule rassurante et frustrante :

« Le cancer est multifactoriel, il n’y a pas de cause unique. »

Mais aujourd’hui, grâce au progrès de la génétique, on sait lire les traces que la vie, l’environnement, et même notre propre biologie, laissent dans l’ADN des cellules tumorales.

Ces traces s’appellent signatures mutationnelles.

Prêts ?

C’est parti !

1/⤵️

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Je suis très en colère
Je ne peux pas ne pas sortir de mon devoir de réserve.
Madame ⁦@RoyalSegolene⁩ ment en direct ! Il n’y a aucune étude qui démontre que l’acetamipride est cancérigène !
On instrumentalise le cancer !
C’est scandaleux
Voilà : c’est dit !

[Jérôme Godefroy @jeromegodefroy]

La pétition mise en ligne par une étudiante de 23 ans contre la loi Duplomb vient de recueillir 500.000 signatures.

Un débat (sans vote) pourrait avoir lieu à l’@AssembleeNat. Ça changera quoi ? Rien. La loi a été votée et sera maintenue.

J’ai lu le texte de cette pétition. Il y a quelques références législatives et réglementaires mais aucun argument précis concernant l’éventuelle dangerosité de cette loi.

On se contente de dire, en gros, que c’est mal et qu’on va tous mourir. Rappelons que l’acétamipride est autorisé, sous surveillance stricte, dans toute l’UE.

La pétition très vague et très floue, largement plébiscitée à l’aveuglette, ne fournit aucun élément scientifique sur cette substance.

[Dermatopoulos @Dermatopoullos]

On continue de payer pour les géorgiens, kosovars, serbes, tchétchènes, bosniens qui occupent certains de mes lits pour un coût moyen de 200.000€ chacun? (une quinzaine depuis 5 ans, juste dans mon petit service) ou les efforts c’est juste pour les français?
#Budget2026

[Quizosphère @Quizosphere]

#QUIZ SPECIAL DEMANDES DES ABONNES NUMERO 63 😇

N'oublie pas de RT/FAV la première question pour donner un maximum de visibilité 🍾Merci d'avance ! 😁

Q1. Qui a peint cette toile ?

[Quizosphère @Quizosphere]

#QUIZ DE CULTURE GENERALE NUMERO 60 😇

N'oublie pas de RT/FAV la première question pour donner un maximum de visibilité 🍾Merci d'avance ! 😁

Q1. Quel est le nom de cet acteur ?

[Cultissime ✨ @CultissimeOff]

🏆 #QUIZ CULTURE GÉNÉRALE N°237 :

⬇️ RT/FAV le quiz avant de jouer ! Merci 😉

1. Quelle est l'inclinaison actuelle de la tour de Pise ?

[David Masson @psy_massondavid]

Les ruptures de 💊 psychotropes, une catastrophe silencieuse en #psychiatrie.
Ce ne sont pas que des chiffres.
Ce ne sont pas que des mots.
Ce sont des vies pouvant tout simplement se briser.
Un échantillon à mon humble niveau pour s'en rendre compte⬇️
#Dangerous

[Cultissime ✨ @CultissimeOff]

🏆 #QUIZ CULTURE GÉNÉRALE N°226 :

⬇️ RT/FAV le quiz avant de jouer ! Merci 😉

1. Quel footballeur français marqua le but de la tête en finale de la Coupe du monde 1998 ?

[David Masson @psy_massondavid]

Info utile du jour en #psychiatrie: le syndrome de Diogène

Accumulation extrême, insalubrité, isolement… Ce syndrome fascine autant qu’il dérange. Mais de quoi parle-t-on exactement? Spoiler: ni un “caprice de vieux” ni un choix de vie radical.

🔟 points pour le reconnaître⬇️

[Sarah Campiche, anesthésiste FMH @campiche_sarah]

Les étudiants en médecine de l’@UNIGEnews ont du talent!! 🥰❤️

[Bio_Saiyan @SaiyanBio]

1,6 million d’euros pour 4 morceaux de bois et 3 bouts de tissus, destinés à rester au mieux qq mois.

Mais il parait que vos impôts sont bien dépensés et qu’on devra fermer des crèches si on les diminue.

[Greedy Ape 🐍🐵 @GreedyApe420]

💸 Aujourd’hui, petit thread surprise sur combien coûte réellement l’État à @NicolasQuiPaie.

On va tout décortiquer : de son super brut à ses dépenses.

Et vous allez voir, c’est pas 20%, ni 30%, ni même 40%...
Accrochez-vous. 🧵👇

[Dr Guillaume BARUCQ @GuillaumeBarucq]

Et maintenant, il faudrait rembourser moins ceux qui cotisent le plus ?

C’est inégalitaire et contraire au principe fondateur de la Sécurité Sociale :

Cotiser selon ses moyens, recevoir selon ses besoins.