Asher🎗🇳🇱

hoofdredacteur OpinieZ - Steun OpinieZ

[OpinieZ.com @OpiniezMagazine]

“Omvolking” uitspreken en ergens in Hilversum valt een redacteur van zijn stoel. Maar achter dat woord zit een vraag die niemand wil beantwoorden: hoeveel verandering kan een samenleving verdragen voordat zij ophoudt zichzelf te zijn?

Lees Martin de Jong op OpinieZ.

https://t.co/BBqpNosmSS

[Gidi Markuszower @GidiMarkuszower]

Beste @jpaternotte gisteren stelde je de PVV en mijn fractie verantwoordelijk voor ‘alle oorlogen in de wereld’.

Dit zijn feitelijk onjuiste en grievende uitingen die juridisch kwalificeren als smaad, laster en onrechtmatige daad.

Ik verzoek je deze uitingen binnen 24 uur schriftelijk in te trekken met excuses; anders zie ik me genoodzaakt juridische stappen te zetten.

[World Source News @Worldsource24]

BREAKING: Protesters in Belfast are going house to house looking for migrants and evicting them.

[Strijder124 @Strijder124]

Eindelijk krijgt Rob de Wijk stevig tegengas van Raymond Mens en Sander van der Hoorn over de situatie in Israël.

Uit zijn hele houding straalt een enorme zelfingenomenheid en een misplaatst superioriteitsgevoel ten opzichte van de andere tafelgasten.

[Jim Chimirie 🇬🇧 @JChimirie66677]

Belfast Tonight. Britain Tomorrow. The Trajectory Is Set.

On Monday night a man was pinned to a residential street in north Belfast and stabbed repeatedly in the face and neck. Members of the public intervened. One used a hurling stick. By Tuesday night three houses and a Middle Eastern supermarket were burning. Infants were carried from neighbouring properties. A police vehicle was set alight. Politicians called for calm.

Remember this night. Not because it is exceptional. Because it is not.
This is where the road leads. Not in twenty years. Now. Belfast has experienced serious immigration-related disorder for three consecutive years. The same cycle every time. Attack. Outrage. Disorder. Calls for calm. Nothing. The next incident. What is playing out in Belfast is not a malfunction. It is the destination. A state that cannot name the cause manages the consequence instead, and calls it governance.

Now project forward. Not with imagination. With arithmetic. Over 200,000 people have arrived by small boat since 2018. The majority are unvetted young men from countries with no cultural alignment with the host society. They are housed in communities without consent. Dispersed without warning. The removal rate is four percent. The government knows the other ninety-six percent are staying. It has decided to manage that fact rather than reverse it. Every year the number grows. Every year the concentration deepens. Every year the friction increases.

In ten years those concentrations will not be streets. They will be districts. In twenty years they will be cities within cities, governed by parallel authority, answering to parallel loyalties. We have watched this happen in France. The banlieues were built accommodation by accommodation, retreat by retreat, until the French state no longer entered them except in force. Britain is on the same road, travelling faster.

The trigger events will multiply. One policing incident. One foreign conflict landing on a British street. One court case, one arrest, one viral video. Any spark will do because the kindling has been laid by policy and left to dry by neglect. The riots will not be contained to one city for one night. They will spread, as they spread in France, as they spread across England last summer, because the grievance is not local. It is national. And the anger on both sides will harden with every cycle.

Public order will not hold at current trajectory. The police already negotiate where they once enforced. Investigations are quietly dropped. Reports go unfiled. The state keeps the peace by lowering the bar for what constitutes peace. That bar will keep falling because the alternative requires confronting what the political class has spent thirty years refusing to confront.

The political system will bend to the new demography. It already has. Candidates selected on foreign conflicts. Councils controlled by sectarian bloc voting. Representatives answering to communal leaderships rather than constituents. That process will accelerate as the demographic weight shifts.

And somewhere in this trajectory a trigger event will occur that cannot be managed. A mass casualty attack. A riot that becomes an insurrection. A video so barbaric it breaks the remaining political consensus around managed silence. After that the response will be less controlled, less proportionate and less reversible than anything a government could have delivered by acting fifteen years earlier when the choice still existed.

Britain is not sleepwalking into this. The eyes are wide open. The trajectory is known. The choices being made are deliberate. Every week that passes without a closed border, a functioning removal system and an honest political reckoning is a week in which the future described above becomes more certain and less avoidable.

Belfast on Monday night is not a warning. The warnings came years ago and were ignored. Belfast on Monday night is the bill beginning to arrive.

[Vivid.🇮🇱 @VividProwess]

“To the people of Iran, don't let your dreams die. Know that Israel and others in the free world stand with you. One day, in a free Iran, Israelis and Iranians will build a future of peace together. Don't lose hope."

- Benjamin Netanyahu, Nov. 12, 2024

[Bas Paternotte @baspaternotte]

Treinramp in slowmotion. Nadat Sjoerdsma de linkse en rechtse oppositie naaide is nu zijn eigen coalitie (en zijn eigen minister!) aan de beurt. https://t.co/0F1TkWWDz0

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Nederland heeft volgens mij by far de domste politici.

[nini @SCUDERIAFEMBOY]

kimi’s dad about max and the comparisons with kimi: “max is a nice guy with a friendly character. moreover, he is a friend of ours [..] but it is still too early to compare kimi with max. of course, there is a clear similarity: they are both fast.

however, max is already a four-time world champion, whereas kimi still has a long way to go to achieve what max has already accomplished. i hope he comes close to that someday, but at this stage of his career, max is primarily an example for him.

it is nice to see that they have a good bond. max and kimi speak to each other almost every weekend. at the same time, it is clear that max is currently still at a different level as a driver.”

[formule1]

[Ronny Naftaniel @RonnyNaftaniel]

De Raad van Amsterdam gaat donderdag een boycot tegen Israël afkondigen op basis van zijn ‘mensenrechtenbeleid’. Dat gebeurt niet tegen een land als #China, terwijl je dat op basis van hetzelfde beleid zou mogen verwachten.
Zo’n miljoen Oeigoeren creperen in Chinese kampen. In Hong Kong is elke oppositie gesmoord. 6 Miljoen Tibetanen en miljoenen religieuze minderheden worden beperkt in hun religieuze en nationale vrijheden.
Toch herbergt Amsterdam twee Chinese overheidsbanken, enkele grote Chinese bedrijven zoals Huawei en biedt het ruimte aan diverse handelsmissies vanuit China, zoals de China–Netherlands Investment and Trade Cooperation Conference die in het Van Gogh Museum op 22 april plaats had.
De UvA en de Hogeschool van Amsterdam hebben samenwerkingsprojecten en uitwisselingsprogramma’s met Chinese Universiteiten. Geschat wordt dat China tot 10% van de Amsterdamse economie uitmaakt.
Als je als gemeente al meent dat je zelf buitenlandse politiek moet bedrijven, doe het dan consequent. Wees niet hypocriet en discrimineer niet.
Amsterdam koopt jaarlijks voor honderden miljoenen euro’s aan werkkleding, ICT, bouwmaterialen, zonnepanelen en elektronica. Veel daarvan komt uit China. Gaat dat ‘gewoon’ door? Hebben de Amsterdammers geen recht om te weten hoe de gemeentelijke contacten zijn met Chinese staatsbedrijven die medeplichtig zijn aan die schendingen van de mensenrechten. Of moeten we concluderen dat in Amsterdam misdaden zwaarder worden gewogen als die door Joden zijn begaan? Dan zijn we terug in de Middeleeuwen. (Afgezien van de vraag of alles wel waar is wat door de gemeenteraad wordt beweerd)
Amsterdam kreeg na de oorlog van Koningin Wilhelmina het devies: “Heldhaftig, Vastberaden en Barmhartig.”
Die spreuk heeft zichzelf helaas overleefd. “Angstig, Inconsequent en Onbekwaam” lijkt nu meer op zijn plaats.

[René Kemp ⭐ @rkemp59]

Heerlijk stuk :-)🍿

Dat Sjoerd Sjoerdsma een goed betaalde B-acteur is, had het land rond zijn laffe drankroddel over Johan Remkes al geconcludeerd. Ook in zijn eigen kabinet wordt hij merkbaar niet gepruimd 🎯

[Jan Gajentaan @jangajentaan]

Gevonden in de Schatkamer van Beeld & Geluid. Maart 1994, 32 jaar geleden! Frits Bolkestein met een volstrekt helder verhaal over asielopvang. Er is NIETS mee gedaan, ook niet door zijn eigen partij de @VVD. Vandaar nu 50 zetels rechts van de VVD...

[Een ex-woke docent @EenExWokeDocent]

Dat de burgemeester van Allahdam Femke HalsOemma twee linkerhersenhelften heeft, is geen geheim. De gevolgen van dit probleem worden echter steeds meer zichtbaar.

De hoofdstedelijke burgemeester presenteert binnenkort haar visie op de scheiding van kerk en staat. Daarin kiest zij voor wat zij “inclusieve neutraliteit” noemt. Religieuze gemeenschappen moeten gelijk behandeld worden, maar de gemeente moet zich wél actief uitspreken tegen stigmatisering van gelovigen.

Tegelijk neemt Halsema afstand van de progressieve gedachte van “compenserende neutraliteit”, waarbij bepaalde groepen ondersteuning konden krijgen vanwege hun veronderstelde kwetsbare positie.

Juist de timing daarvan is veelzeggend. Decennialang gold binnen progressief Nederland dat achtergestelde groepen aanvullende bescherming verdienden. Die gedachte werd toegepast op migranten, religieuze minderheden en allerlei groepen die volgens de heersende opvattingen structureel nadeel ondervonden. Nu Joden zich sinds 7 oktober 2023 geconfronteerd zien met een golf van antisemitisme, uitsluiting en onveiligheid, blijkt de tijd van bijzondere aandacht plotseling voorbij.

Spanning werd al zichtbaar toen Halsema haar omstreden Nakba-verklaring postte. Voor veel Joodse Amsterdammers voelde het ongepast dat de burgemeester van de stad van de Februaristaking en de Hollandsche Schouwburg zich publiekelijk verbond aan een Pallie-propagandistisch begrip dat in de praktijk wordt gebruikt binnen een narratief waar de legitimiteit van Israël ter discussie wordt gesteld. Dat het Centraal Joods Overleg kritiek uitte op deze grabbeltonversie van de geschiedenis, was begrijpelijk en vooral zéér noodzakelijk!

De reactie van Halsema was kenmerkend en lasterlijk: de vertegenwoordigers van dit deel van Joods Nederland werden gereduceerd tot “een kleine groep heren”, die zich haar woorden te veel zouden aantrekken. Alleen al die formulering verraadt een rigide wereldbeeld. Het gebruik van het woord “heren” suggereert hier invloed, macht en privilege. In het universum van Halsema behoren deze vertegenwoordigers dus niet tot de kwetsbaren, maar tot de groep die gecorrigeerd moet worden.

Hier wordt zichtbaar hoe hedendaagse intersectionele ideologische kaders het politieke denken bepalen. Kwetsbaarheid wordt steeds minder beoordeeld op basis van feitelijke dreiging en meer op basis van een morele hiërarchie. Moslims worden steevast gezien als een minderheid die bescherming verdient, óók wanneer zij lokaal de meerderheid vormen en dominant zijn. Joden worden in dit beeld steevast geassocieerd met macht, succes, ‘witheid’ en Israël, met alle moderne vormen van bloedlaster van dien. Zo ontstaat een wrange paradox. De objectieve dreiging voor Joden neemt toe, terwijl de maatschappelijke erkenning van die dreiging afneemt.

De gebeurtenissen rond Maccabi Tel Aviv maakten dit pijnlijk duidelijk. In plaats van de aandacht te richten op het feit dat Joden doelgericht en massaal werden opgejaagd door gewelddadige islamitische antisemieten, verschoof het debat van de pogrom naar de mogelijke stigmatisering van moslims. De bestuurlijke reflex was gericht op de gevoelens van de omgeving waaruit veel daders afkomstig waren.

Halsema weet dat Joodse Amsterdammers zich steeds verder verwijderd voelen van hun stad. Opmerkelijk genoeg lijkt zij vooral geïnteresseerd in de manier waarop Joden reageren en minder in de vraag waardoor zij zich daartoe genoodzaakt zien.

Antisemitisme begint zelden met geweld. Het begint met het wegwuiven van zorgen, met het voorstellen van Joden als buitenstaanders en met het frame dat hun opvattingen en aanwezigheid vooral een bron van maatschappelijke onrust vormen.

Europa heeft dezelfde fout eerder gemaakt. Amsterdam zou die fout nooit meer moeten maken. Helaas gaat het niet de goede kant op. Dat gegeven zou de burgemeester van Amsterdam zich méér moeten aantrekken dan de kritiek van een paar “heren”.

*Bronnen in onderstaande tweet.

[Een ex-woke docent @EenExWokeDocent]

Oh Nederlanders, wat hebben we toch een gigantisch probleem met geïnstitutionaliseerde Jodenhaat. Wat hebben we toch een schrijnend gebrek aan historisch inzicht en lerend vermogen.

De podcast met de auteurs van de absolute must-read ‘Het 7 oktober-effect’, dr. Amanda Kluveld en dr. Eliyahu Sapir, biedt belangrijke inzichten.

De positie van Joodse studenten en medewerkers binnen de Nederlandse universiteiten is sinds de gruwelijke pogrom van Hamas op Israëlische Joden ernstig verslechterd. In ieder ontwikkeld westers land, in iedere vrije samenleving, zou ieder weldenkend mens natuurlijk precies het omgekeerde hebben verwacht, namelijk steun voor de beschaving en afschuw voor het genocidale neofascisme dat zich vermomt als Palestinisme.

Maar helaas: er woedt een oorlog die gericht is op de vernietiging van Israël, op de uitroeiing van de Joden van de rivier tot de zee. En precies die oorlog wordt óók uitgevochten op de Nederlandse campus.

De onderliggende mechanismen zijn niet nieuw: Joodse studenten en medewerkers trekken zich terug, verbergen hun identiteit en verliezen ieder vertrouwen in juist de instituties die hen zouden moeten beschermen. Oók binnen de Joodse gemeenschap zelf leidt de huidige situatie tot spanningen. Een deel van het Nederlandse Joodse leiderschap zucht onder de druk van bestuurders, politici en de heersende deugdynamiek binnen de gevestigde orde.

De groepsdruk om je uit te spreken vóór Palestina blijkt enorm. Zo beschrijft Sapir hoe studenten werden geacht hun handen in rode verf te dompelen als uiting van solidariteit. Wie daar niet aan meedeed, liep het risico op sociale uitsluiting en op vijandigheid.

Het meest schrijnende is misschien nog wel de vanzelfsprekendheid waarmee dit alles plaatsvindt. Joodse studenten die hun studie opgeven, zonder dat iemand vraagt waarom. Medewerkers die collega’s en vrienden verliezen. Joden die opnieuw gedwongen worden om zichzelf onzichtbaar te maken.

Het wordt de hoogste tijd dat iedere gezond verstand-Nederlander, hoog opgeleid of niet, opstaat en onvoorwaardelijk vóór, achter en naast de Joodse gemeenschap gaat staan. We moeten duidelijk maken dat de huidige zio-gaschamberlighting onaanvaardbaar is en dat geen énkele Jood gedwongen mag worden zich uit te spreken vóór of tegen wat dan ook, waar dan ook en door wie dan ook. Want wanneer Joden zich niet meer veilig voelen, is dat altijd een teken dat er iets fundamenteel mis is met de samenleving waarin zij leven.

Link: https://t.co/P39Hydui0W
Fragment:

[OpinieZ.com @OpiniezMagazine]

Kanye West trad toch op in Arnhem. Het CIDI verloor het kort geding. Niet omdat antisemitisme mag, maar omdat onze wetten het gewoon niet kunnen stoppen. Er is behoefte aan een toereikende wet. Het kabinet is aan zet.

Lees de nieuwe column van Geke van der Sloot @ZangeresGeke.

https://t.co/dyUaHsElSk

[Ongehoord Nederland TV @ongehoordnedtv]

Het optreden van Ye in Arnhem is omstreden, mede om zijn lied 'Ni_ga H_il H_tler'. @ReneDercksen: "Dit is een expliciete oproep tot geweld. Na de 'jodenjacht' zou op het antisemitisme van deze dwaas moeten worden ingegrepen, maar dat zal de moslimbroeder-burgemeester in Arnhem niet doen."

Ongehoord Nieuws gemist? Kijk de hele uitzending terug op NPO Start: https://t.co/sIXhx9q6h2

[Max Verstappen @Max33Verstappen]

Disappointing. At least I was home early.
@Isack_Hadjar congrats on your first podium with the team 👏

[RBR Hub @RBRHub]

Laurent Mekies on Verstappen’s Monaco GP retirement

"It is an engine problem. We have now established what the problem is. It emerged during the formation lap and left him and us completely without a chance. That’s the situation.

As you may know, this was also Max’s very first engine of the season, which was actually supposed to be changed after Monaco anyway. So this is of course absolutely not what we wanted.

We can only apologise to Max, because the work he did together with the team to find such fantastic pace this weekend in Monaco was truly incredible.

It is probably still too early to discuss what the exact solution is, but we at least think we have established what the problem is."

[https://t.co/KaAAjCYZe1]

[OpinieZ.com @OpiniezMagazine]

Keir Starmer knielde na de moord op George Floyd. Aan de brute moord op Henry Nowak besteedde de Britse premier een tweetje.
X bracht de waarheid naar buiten. Dáárom haten politici als Starmer X.

Lees Maaike van Charante @Repelsteeltje21 op OpinieZ.

🔗 https://t.co/Jm5CW1LUTR

[Eppo Tjuchem @EppoTjuchem]

Demonstreren voor Palestina in het centrum van Groningen, maar wel in de stress schieten als er een camera aangaat.

De grote vraag van de dag: "Wat gaat u met dit filmpje doen?"

Wat is het beste antwoord voor de volgende keer?
Kom maar door met de tips!