@GuylaineSimard4 65% d’opposition basé sur des informations de 2006. Nommez nous les endroits aux usa que l’exploitation a détruit ou nuit sérieusement l’environnement?
@BalrajuVimal@jpuopolo American alcohol was removed from store shelves AFTER Trump imposed tariffs. The Americans were the first to impose tariffs. Who do you think you are? No retaliatory measures against your licenses following your attacks?
@frankdedomiseur Pour une rare fois, je ne suis pas de cet avis. Les usa, avec leur manque de liquidité, ils risquent de sauter sur toutes les proies faciles. Les premiers jours après un référendum gagnant du Québec, ou de l’Alberta, nous serons tous et toutes des proies faciles face aux usa.
@novomtl Pour connaître le nombre, il faut savoir combien on peut en recevoir sans foutre le bordel. Francisation, aide à l’emploi, logements,etc. Il est là le nombre. Si il entre plus qu’on peut traiter et gérer = problèmes.
@markboucher00@isabellecoderr@RadioCanadaInfo Si c’est si une bonne chose, pourquoi sont-ils masqués? Nous sommes au Québec, pas en Palestine. Comme si ça pouvait influencer d’ici quoique ce soit.
Ils se servent d’un génocide pour provoquer.
Les entreprises en démarrage n’ont souvent pas accès aux subventions. Ou c’est insignifiant.
Quand elles commencent à en avoir accès, si tu leurs proposent un allègement fiscal ou de procédures, versus une subvention pour laquelle il faut remplir de la paperasserie pendant des mois, le choix est simple.
@FoodProfessor Il a des options mais c’est quand même acheter chez des ennemis. Nous serions arrogants alors qu’il nous déclare une guerre économique? Nous étions leurs plus proches alliés!
Après il fait une crise si on vend aux chinois?
Il y a déjà un immense bouquet de mesures pour les familles. Le Québec, selon McSween, est le paradis fiscal des familles. Faites le calcul des allocations familiales, provinciales et fédérales. Ça équivaut à un salaire brut de plus de 65 000$ pour 3 enfants. Après combien est-ce suffisant?
@frankdedomiseur Quand on prend connaissance du programme et qu’un pseudo journaliste le méprise sans données factuelles, on s’aperçoit combien ils méritent leurs problèmes financiers actuels.
Une pluie d’insultes via des chroniqueurs nous fait aussi sourire dans notre coin.
@RemiVillemure C’est presque diffamatoire. Le cadre financier du pcq fait 83 pages. Ça va prendre plus qu’un épithète pour me convaincre que ça pas de sens. Il est où le calcul qui ne balance pas? Il fait une supposition et nous sommes sensé prendre ça pour du cash?
@C_Savard Ce n’est pas des opinions qui m’intéressent mais des faits. Est-ce qu’il y a possibilité prouvée, avec les plus récentes techniques, d’exploiter des puits sécuritairement? Des vraies études. Après, c’est à la population de trancher.
@LP_LaPresse Ça me fait rire ceux qui concluent au ridicule de ce cadre. Par contre, tout ce qu’il fait, c’est éliminer le déficit! Quelles sont vos propositions pour l’équilibre budgétaire?
Le futurs contextes budgétaires risquent d’avoir à faire encore plus d’imaginations pour y arriver!
@KevHoude Il faut aussi l’équipe avec le candidat. On parle de facilement plus de 1000 personnes éparpillées dans toutes les regions du Québec! Toutes ces personnes sont bénévoles. C’est une tâche immense. Et oui, il arrive qu’il se greffe des gens incompétents.
@KevHoude À ceux qui critiquent sont équipe. Avez-vous déjà organisé juste une fête pour quelqu’un ou un événement? Ceux qui l’ont déjà fait vont avoir une myriade d’anecdotes comme quoi c’était l’enfer! Imaginez maintenant 127 personnes, dans l’ensemble du Québec!
@RaphaelBeaucha3@KevHoude C’est vrai que la sécurité environnementale est très importante. Je suis pour l’exploitation mais il faut que ce soit sécuritaire pour les nappes phréatique.