Bento_Box

幾度のアプデを身に受けたとて、くじけることは多分ない！

[サブ井カル郎 @sabuikaruro]

学歴差別はおかしい！！と言ってたセンセ、女子枠については「他にも差別あるもん…」なのすごいな

なら学歴差別だって他の差別あるもんでほっといたら良いんじゃね

[さときち @sato_sato_kichi]

殺人ですら｢殺意｣の有無で殺人罪と過失致死があるのに、

｢その場で言えなかった｣とか、
｢酔っていて言えなかった｣とか、
男性側が不同意だと気付けなかったケースでも

｢合意していないのに『無理やり』やった｣
という｢悪意」が認定されてしまう。

かなり雑な法律だと思う。

[向原総合法律事務所 弁護士向原栄大朗 Notion @harrier0516osk]

これはちょっと思ったことがあるけれど、あまり指摘されないですよね。不同意意思形成困難の「状況」によって同意（構成要件阻却事由）が覆滅する仕組であり、「状況」をどうみるかですが、栗原先生のご指摘のように、これを独立した構成要件要素として見る場合は、たしかに、刑法38条の問題があるように思うのです。

「状況」という構成要件要素の有無については、当時の客観的な外形的状況や被害者の言動、事前の経緯などから「不同意意思形成困難等の状態にあることを認識していたかどうか」が推認・判定されることになると思いますが、ここで「故意」とはなにか、ということがまったくわからなくなるのです。

でも、そう考えると、故意否認の余地が相当出てくるのではないか、という気もしました。それはそれで不思議な気がします。そういう議論がされた形跡はなく、おきもち立法として、技術的にみて非常に不安定な立法だな、という印象を改めて強くしました。

[もへもへ @gerogeroR]

彼らが顔を隠さないといけない理由は「女子枠に反対するミソジニー弱者男性！！！」とか攻撃する「大学教授や左派リベラルが殺到する」からです。恐ろしい話で、男性は差別反対すれば「左派やリベラル」を標榜する人に「罵倒」されるのです。

[NGO「フェア・キャンパス・ジャパン」 @fair_cumpus_jp]

女子枠は差別ですか🤔
➡多くの欧米先進国では違法な性差別とされており、日本でも多くの学説が違憲の疑いを指摘しています。

当団体は女子枠問題に取り組む全国組織として、各大学の学生団体と協力しています。政務三役・国会議員（与野党超党派）・文科省室長・地方議員などに差別解消の提言実績📝

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C108 日曜西あ51a @zkurishi]

過剰なデバンキング(銀行判断での取引停止)を抑制する手立ては無いものか検討していますが、いくつか足がかりになりそうなものも出てきています。昨今、ゲームクリエイターがSteamの売り上げ等を海外から国内銀行に送金する際に、ゲームの内容を理由に国内銀行に拒否されたという報告が増えていますが、こうした銀行の過剰とも思われる介入は、コンテンツ業界に限らず問題視され、国際的な機関からも「国際金融犯罪・マネーロンダリング対策は大事だけど、それを進める中でも合理的な理由が無いデバンキングなどを行わないようにしてくださいね」ということは、実は以前から指摘されてきました。

マネー・ロンダリング、テロ資金供与、大量破壊兵器の拡散金融を防ぐための国際基準を策定・推進する国際的な政府間組織であるFATF（Financial Action Task Force）はその声明等の中でも金融機関が、リスクベースアプローチ（個別事案に対する精微なマネロン等のリスクの特定や分析）を放棄して、リスクを回避するために取引を終了したり制限すること＝De-Riskling（デ・リスキリング）があってはならないと厳しく指摘しています。添付画像の文面からは、マネロン対策を隠れ蓑にした「収益性への懸念」や「評判リスク」を本当の理由とした金融機関によるデバンキングなどが世界的に問題になってきた背景が読み取れます。（写真①➁）

日本政府・金融庁もかねてよりFATFによる勧告等を極めて重視し、マネロン対策の中核に据えています。その中で、↑のリスクベースアプローチを徹底させていくことは最重要課題の一つとしていますし、先に述べたデ・リスキリング（銀行によるリスク回避目的の取引拒否）が抑制されるよう、ガイドライン等の中で金融機関に対するメッセージは出してきています。例えば、２６年３月のマネロン・テロ資金供与対策ガイドラインに関するよくあるご質問（ＦＡＱ）の中においては、「高リスクと分類されている商品を扱っていることのみをもって、高リスクと判断すべきでない」一律の排除ではなく個別の精微なリスクベースアプローチを徹底すべきだとしています。（写真➂）

一方で、昨今のデバンキング事案を見ていると、これらが金融機関において実際に徹底されているかには大きな疑義があります。実際に、犯罪に関与していないと思われるクリエイターが次々と取引停止とされているからです。昨今ヒアリングを行いましたが、「成人向け」の内容を含むゲームによる収入だと正直に報告すると、口座開設拒否やデバンキングを受ける確率は極端に跳ね上がり（同じゲーム・同じ銀行でも詳細を報告しないと通るケースも複数ある）、銀行がどちらかというと、FATFから望ましくないとされている「リスク回避」や「特定商品の一律排除」の方向に寄ってしまっているのではないかという印象を抱かざるを得ません。無論、銀行は規約の中で公序良俗に反するものの取引を禁じ、デバンキングの合法性自体は法的に一定担保されていますが、上述のような経緯がある以上、FATF→金融庁の意図する、本当に犯罪性のあるもののみを排除するリスクベースアプローチの徹底について、金融庁は金融機関に対して、より強く求めていくべきです。まずは、各金融機関における実態調査からでしょうか。クリエイターの方々から個別事案についてお話を聞いているとあまりにも理不尽。国会でもこの問題について議論が起こることを願います。

[なべちよ @Dye_the_sky_]

この台詞が現実世界で正しく使えることってあるんだ。

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM共創法律事務所 @Kurihara_TTMCo]

不同意性交罪って、不同意の状態に「乗じて」性交行為に及ぶ〝故意犯〟である以上、

〝不同意の状態にあることの認識〟がなければならない。

不同意の状態にあることを認識していないのなら、故意なしで、犯罪不成立。

ここを無視しすぎ。
故意論を歪ませている。

なお、不同意の状態に気付けなかったのは、過失の問題だが、不同意性交罪に過失犯処罰規定はない。

現状は、実質的に過失処罰している。

刑法38条1項違反。

【刑法38条1項】
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

諸々、刑法理論をぶち壊しすぎなんだよね。

[盛り塩 @morisugi_warota]

今年は先祖に南国気分を味わわせてみようと思う

[うみゆき@AI研究 @umiyuki_ai]

やべ、英国とかの未成年SNS規制をメチャクチャ馬鹿にしてたら日本にもビッグウェーブ来てる。キッズのSNSを規制するという事は全ユーザはキッズじゃない事を証明する必要があるという事で、つまり全員身分証明書提出して審査されて実名バレって事？と思ったら、実際はいきなり身分証は求められないけど、アルゴリズムから未成年疑惑がかかった時だけアカウントロックされて身分証提出が求められるみたいな感じらしい。わしゃ思うんだけど、こういう司法的プロセスに組み込まれたアルゴリズムがブラックボックスになっててどういう理由で未成年判定食らったのかユーザは分からんっておかしくね？裁判官が「お前は有罪。理由は秘密な」って言いだすようなもん。納得できなーい。なんかDiscordで「ぼく10歳」とか書き込むと即アカウントロックで年齢確認コースらしい。まあこれはやり過ぎとは言え理由は分かりやすい

[あしやまひろこ @ashiyamahiroko]

来週判決〜

[Angama @Angama_Market]

あああめちゃくちゃやばいところに行き着いてしまった。昨今研究してる新型コロナ固有のタンパク質が、ミトコンドリアの中にトラップされて増え続ける可能性が非常に高い。この動画、今朝終わった計算なんだけど、ミトコンドリア外膜の内側にあるタンパク質なんだけど、このウイルスタンパク質がなぜかちょうどこのミトコンドリアタンパク質のためにあるかのように結合して、ジスルフィド結合までして安定できる。つまり、【こいつ出ていかねえ。】外膜と内側の間に入ったこのウイルスタンパク質、ずっとミトコンドリアの外に出ねえよ。ネズミ捕りみたいに入り続けて出るメカニズムがない。溜まってく一方だわこれ。

[やまだ@研究者 @tarou_ymd_]

ダークチョコレート（カカオ85%）を3週間食べた人は、ネガティブ感情が有意に低下。

同時に、腸内細菌の多様性が増え、Blautia obeum などの有益菌が増加していました。
ポリフェノールが腸内環境を整え、気分にも良い影響を与える可能性を示す研究です。
おすすめがあれば教えて下さい

[老化さん by NOMON & Co. @NOMON_and_Co]

この論文、いわゆる「脳腸相関」を食事側からちゃんと動かせるって示した、かなり良い一本だよ。

要点はシンプルで、85%のダークチョコが腸内細菌の多様性を高めて、幸せホルモンの材料を作る環境を整えた、という話。

その中でも目が離せないのが Blautia（ブラウティア）菌の増加。
最近の老化研究だと、この菌が作る短鎖脂肪酸が、全身の慢性炎症＝インフラメイジング（炎症が老化を加速する状態）を抑える方向に働く可能性が見えてきていてね。
僕としては「老化を遅らせるヒント」が詰まったトピックだと思ってる。

それから、カカオポリフェノールが細胞の寿命を司る「テロメア」の短縮を抑え、細胞レベルでの若返りをサポートする可能性も議論が進んでる。

つまり、毎日ちょっとのチョコはメンタルケアでもあるし、最高効率のアンチエイジング投資にもなりうる、というわけ。

写真の72%も続けやすくて現実的。
でも、論文に寄せるなら85%のほうが「腸内フローラの若返り」によりダイレクトに寄る期待は持てそうだね。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

放置竹林をタダで伐採、低コストの畜産飼料に再生
https://t.co/QuEI3aPZ1i

宮崎県の大和フロンティアは無償で伐採した竹を発酵させて「笹サイレージ」という飼料をつくっています。輸入飼料より安いだけでなく、乳量や肉量が増加したという声もあります。
@LBS_localnews

[川田 @社会保険料減税会(福祉面) @kawadajigenaka]

こ家庁、ネット年齢確認の厳格化

総務省検討会で並走議論中
https://t.co/fVOSd6vJ3S

7/27「青少年保護」一次まとめでは「欧州英国の規制を見習って政府提供アプリへの身分証明書登録義務化」に進む見込み

なお、同検討会では「発信者情報開示カジュアル化」「デジタル広告」「人権侵害」等も議論

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

もう本当にね、大学受験の「男子枠」も研究職公募の「女性限定」も普通に差別的だから基本やめた方がいい。
①人生の重大局面でギリギリ頑張っている現役世代に、昔の人が作った差別構造の清算をツケ回しするのは震えるほどの理不尽。集団懲罰みたいな制度で人生左右されたら納得できないの当たり前だし、新たに無用な分断を生むだけ。

②そして「男子枠」を言い訳にしないと看護学や家政学を受験しない男子学生、「女子枠」がないと理系技術系を受験しない女子学生、本当にその程度の気持ちでの挑戦なら入学させなくてもいいんじゃないですか。逆に枠があることで受験を躊躇する実力者も出てきておかしくない。そもそも学問に男女は関係ないことを伝えるのに「男子枠」「女子枠」を作る必要は全くない。大学側の理屈として破綻しすぎ。

③さらにもうひとつ、性自認のアイデンティティーを守る自称「リベラル」な人達が、ジェンダー枠を推進する自己矛盾を放置している件は昔から気になってる。性自認が揺れる人はどうするの？ノンバイナリーは？信念をもってマイノリティを守るならこの矛盾は放置できないはず。

④あわせて普段はインフレ気味に違憲主張する人たちが、この種のジェンダー枠に対する違憲の疑いをスルーしているのも気になるところ。いずれ日本でも違憲判決出ておかしくない性差の扱いだと思いますよ。

⑤というわけで、性別を要素とするアファーマティブアクションは最早デメリットの方が大きいので、ここはとっとと実力主義に跳躍しましょう。
https://t.co/erNq3N6FXj

[あさひ @z2yvo5HSCUwXmyf]

クルド人のみなさん、よかったですね　安心して国にお帰りください

もう「クルド人の難民」は存在しません

[共同通信公式 @kyodo_official]

クルド組織「恩赦」法可決 － トルコ、武装解除が条件
https://t.co/hPHUvpI5wz

[選択的寝そべり族 @ms4dqe2L1]

changeorgは女子枠反対の署名を「ヘイトスピーチ」として削除した前科があります。今回はどう動くんでしょうね。まさかとは思いますが、また削除するのかね？