@torbenmarkp@mrconfino Tror du skal følge bedre med. Shargawi og co. har chikaneret flere med lignende optrin. Fællesnævneren er deres støtte til Israel. Ikke deres jødiske baggrund. Jeg forsvarer det overhoved ikke.
Socialdemokratiet bliver ofte beskyldt for at svigte deres ideologiske grundlag. Jeg tror, den afgørende forskel mellem nu og tidligere er den markante forandring i partiets forhold til fremtiden. https://t.co/PadRox6VOm
Det sidste er en afgørende forskel fra socialdemokratismen i det 20. århundrede. Som jeg vurderer, er det næppe nok med nostalgi og fremtidspessimisme, hvis partiet for alvor skal erobre den ideologiske dagsorden i det 21. århundrede. https://t.co/vBBq4IrpJA
Jeg har skrevet et essay til Arbejderhistorie, hvor jeg identificerer tre karakteristika ved socialdemokratisk ideologi i det 21. århundrede. Under Frederiksen har partiet fokuseret på at genskabe troen på politik, føre kulturel klassekamp og nedtone troen på fremskridt.
@JensRomundstad@SrenKVillemoes Sådan er det desværre nok for nogle. Der er dog også en hel del gode kræfter som af oprigtig sympati med palæstinenserne har kæmpet en prisværdig og langvarig kamp for at gøre opmærksom på deres lidelser.
X i kalenderen 3/10 hvor Tænketanken Prospekt inviterer til samtale om de borgerlige idéer med Altingets @esben_schj , lærdommens og universitetets @BerJesper og Felsteds Christian Egander Skov. #dkpol
https://t.co/kYUJ9SpFFU
Kig forbi KUA næste onsdag. https://t.co/x6vriwiq1Q
Jeg fortæller om efterkrigstidens ideer om demokrati og nærhed som politisk problem i velfærdsstatens tidsalder. Bagefter kommenterer @johanstrang og Lea cecilie brinkgaard
@esben_schj Godt interview. En noget mindre bombastisk forståelse af fra velfærdsstat til velfærdssamfund end Foghs der ville redde borgerne fra staten. Nu er det frisættelse af velfærdsarbejderen. Men hyldest til civilsamfundet og fokus på offentlig ledelse er vel næppe så epokegørende?
Er man interesseret i en lidt forkortet version af min bog Det nære demokrati, skriver jeg i Baggrund om 1970'ernes demokratidebat og lidt om, hvad der siden skete
I 1970erne var nærdemokrati et nyt begreb, der indeholdt ideologisk sprængkraft og idéer om alternative livs- og samfundsformer. @BerJesper undersøger tidens idédebat og spørger, hvad vi kan lære i en tid præget af populisme og udkantsoprør #dkpol https://t.co/PZWogmhNmI
@FossatSissel Mange tak. TV og radio er der desværre nok for lidt om. Der står til gengæld en del om ungdomsoprørere, kommunale embedsmænd og andre visionære folk.
Så udkom min bog om 1970'ernes demokratikamp. Bogen fortæller historien om nærdemokratiets opståen, og hvordan efterkrigstidens moderne velfærdsstat gjorde nærhed til et vigtigt og til tider altoverskyggende fænomen i dansk politik. Håber I vil læse med.