Gestern wurde ich vom Amtsgericht verurteilt, weil ich einen Allerweltssatz in Gänsefüßchen zitierte. Berufung ist eingelegt, das Urteil unhaltbar.
In meiner Strafakte nennt die Kripo die wahren Gründe für die Ermittlungen: Kritik an Coronamaßnahmen und Regierungskritik, immerhin parteineutral. 🙂
Hintergrund: Am 17. April 2020 zeigte ich als bis dahin völlig unbescholtener Bürger eine RKI-Grafik, wonach der R-Wert schon vor dem Lockdown unter Eins gelegen hatte. Eine Woche später starteten die Strafverfahren. Die Justiz hat aber den Überblick verloren, denn neben den unten genannten Verfahren wurde gegen mich auch wegen Nötigung, Computersabotage, Delegitimierung, unerlaubten Zitierens usw. ermittelt.
Auslöser sind meist grüne Meldestellen wie REspekt. Zusammen mit der Justiz versuchen sie Andersdenkende mundtot zu machen. Meinungsfreiheit in Deutschland ist eine Illusion, da hat Vance schon Recht. Bhakdi, Hockertz, Homburg: Vor allem Professoren werden wegen ihres Einflusses aufs Korn genommen.
Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Ich kann das ganz gut ab und habe auch kein Spendenkonto: Da käme nämlich einiges zusammen, und wozu das führt, haben wir bei @michael_ballweg gesehen, der neun Monate unschuldig im Gefängnis saß.
Für die Bundestagswahl 2025 ist jetzt dein Einsatz nötig. Wir brauchen ganz schnell ganz viele Unterstützerunterschriften, um zur Bundestagswahl zugelassen zu werden.
https://t.co/tR5czOF6fm
Wissen, Bewusstsein und Kommunikation stärken, Chancen nutzen, Bücher kaufen!
Wichtige Feststellung in Home-Office Folge 443 (01.06.2024) - Es ist nicht alles schlecht!
https://t.co/Bk0fE3rqm4
Stefan @SHomburg bringt es auf den Punkt. @OeVfGH
Genau das ist unser derzeitiges, rechtsstaatliches Problem.
Wenn in einem Verfahren der "Sachverständige" direkt weisungsgebunden ist gegenüber einer Partei, dann ist ein faires Verfahren (Art. 6 EMRK) unmöglich!
Es widerspricht auch der Gewaltenteilung und ist nicht verfassungskonform.
#Corona #RKIFiles
Quelle: https://t.co/rTdamch3k0
Alle, die schon damals der Meinung waren, wir werden in der #Corona-Frage von vorne bis hinten belogen, hatten RECHT!
Der Soziologe Heinz #Bude war Berater der Bundesregierung in der Pandemie. Nun hat er im Zuge der #Aufarbeitung OFFEN zugegeben, dass man uns alle zum Zweck der Panikmache und der Manipulation nach Strich und Faden BELOGEN hat!
Es war KEINE "Wissenschaft" hinter z.B. "Flatten the curve", es waren als Wissenschaft verpackte Lügen!
Alle "Schwurbler", "Covidioten" und Co. hatten von Anfang an RECHT!
Was für ein - sorry - DRECKSPACK! 🤬
Bitte lest den (langen) Artikel und verbreitet ihn!
Darauf haben wir lange gewartet, jetzt ist es endlich soweit!
https://t.co/KsMOsaFxFf
https://t.co/2jFucpnqFt:
Die Ärztin Dr. med. Monika Jiang aus Weinheim wurde wegen des Ausstellens angeblich unrichtiger Gesundheitszeugnisse (Maskenatteste) in der Berufungsinstanz durch Richter Dr. Hirsch am Landgericht Mannheim soeben (20.2.2024, 12 Uhr) zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren verurteilt, die zur Bewährung ausgesetzt wird.
Die Staatsanwaltschaft hatte noch 4 Jahre gefordert - bei mehr als zwei Jahren Freiheitsstrafe muss die Strafe im Gefängnis abgesessen werden.
Dr. Jiang muss somit NICHT ins Gefängnis, aber es drohen unter Umständen weitere Schikanen durch die Approbationsbehörde.
Dr. Jiang muss ferner 18.000,- € an einen Verein zahlen. Allerdings erhält Dr. Jiang umgekehrt eine Entschädigung wegen des rechtswidrigen Berufsverbotes, welches die Richterin Lösche am Amtsgericht Weinheim noch verhängt hatte und welches später vom Landgericht Mannheim aufgehoben wurde.
👉 Angesichts der nachgewiesenen Untauglichkeit und Schädlichkeit der Masken, angesichts der Tatsache, dass Millionen Menschen in den Jahren 2020-2022 OHNE ärztliche Untersuchung krank geschrieben werden konnten, angesichts der Tatsache, dass Dr. Jiang bei allen Empfängern der Atteste vorab die Beschwerden konkret abgefragt hatte, ist das nach meiner Auffassung als Anwältin mit 29 Jahren Berufserfahrung ein weiteres trauriges und sehr enttäuschendes Corona-Unrechtsurteil.
Gegen dieses Urteil ist noch die Revision beim Oberlandesgericht Karlsruhe möglich, diese ist binnen einer Woche einzulegen.
Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht
@bahner_beate
888 Dieses Buch sollte an jeder Schule und Uni Pflicht sein.
Hier ist ein 1889 verfasstes Buch mit dem Titel "45 Jahre statistische Aufzeichnungen, die beweisen, dass Impfungen sowohl nutzlos als auch gefährlich sind".
Es umfasst 45 Jahre (also ab 1844) Statistiken über die Misserfolge der Impfpraxis, einschließlich des Anstiegs der Todesfälle durch andere Krankheiten, sobald das Blut durch die Impfung vergiftet wurde.
Es zeigt den Gesundheitszustand der Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften.
Für die geimpften Personen gab es sehr schlechte Nachrichten....
Sie starben häufiger an anderen Krankheiten wie Masern, Mumps, Pocken und Diphtherie, weil ihr allgemeiner Gesundheitszustand durch die Impfungen verschlechtert wurde.
Dieses Thema wurde bereits vor 128 Jahren aufgegriffen.
Für diejenigen, die es wagen, weiterhin das zu wiederholen, was ihnen perverserweise eingetrichtert wurde, nämlich dass "die Wissenschaft über Impfstoffe etabliert ist", nun ja ? Nein.
Das wurde nie geklärt.
Sie wussten, dass es der Menschheit schadet.
Ein eigenes Auto kann sich kaum noch jemand leisten. Der öffentliche Nahverkehr wird immer wichtiger und gleichzeitig immer schlechter. Joachim Schäfer und Rüdiger Borrmann erfassen im Gespräch grob die aktuelle Situation.
https://t.co/Ow4A6Q4VXT