4. julija je v Beljaku (približno 66.000 prebivalcev) v Avstriji potekal prvi paradni pohod. Med sponzorji je v spodnjem desnem kotu navedena škofija Gurk-Celovec. Med pohodom so nekateri udeleženci nosili pasje maske, eden od udeležencev je nosil komunistično zastavo, na napisu pa je pisalo: »Jezus je imel dva očeta – zakaj ju ne bi mogli tudi mi?«
Après sa rupture avec Rome, Luther entreprit de refondre la liturgie catholique conformément à sa théologie sacramentelle. Parmi les traits de cette réforme :
— Le retournement de l’autel, célébré désormais dos au tabernacle et généralement face au peuple (versus populum) ;
— L’abandon du latin au profit des langues vernaculaires ;
— La négation du caractère sacrificiel et propitiatoire de la messe, réduite à un mémorial et à une action de grâce, la Cène devenant testamentum et promesse, non renouvellement non sanglant du sacrifice du Calvaire ;
— L’encouragement de la communion dans la main ;
— L’instauration de la communion sous les deux espèces pour les laïcs (sub utraque specie), reprenant une revendication déjà portée par les hussites et utraquistes, comme signe et acte purement commémoratif du sacrifice du Christ, la présence réelle étant par ailleurs réinterprétée par Luther en un sens consubstantiel plutôt que transsubstantiel.
Pensez-y.
Après sa rupture avec Rome, Luther entreprit de refondre la liturgie catholique conformément à sa théologie sacramentelle. Parmi les traits de cette réforme :
— Le retournement de l’autel, célébré désormais dos au tabernacle et généralement face au peuple (versus populum) ;
— L’abandon du latin au profit des langues vernaculaires ;
— La négation du caractère sacrificiel et propitiatoire de la messe, réduite à un mémorial et à une action de grâce, la Cène devenant testamentum et promesse, non renouvellement non sanglant du sacrifice du Calvaire ;
— L’encouragement de la communion dans la main ;
— L’instauration de la communion sous les deux espèces pour les laïcs (sub utraque specie), reprenant une revendication déjà portée par les hussites et utraquistes, comme signe et acte purement commémoratif du sacrifice du Christ, la présence réelle étant par ailleurs réinterprétée par Luther en un sens consubstantiel plutôt que transsubstantiel.
Pensez-y.
🇻🇦 Vatikan je po včerajšnjih škofovskih posvečenjih lefebvrovce izobčil iz Katoliške Cerkve. Kako je z veljavnostjo zakramentov, ki jih podeljujejo duhovniki Bratovščine sv. Pija X.? ⬇⬇⬇
https://t.co/8ewB3tcTmK
@CathStyrium@DruzinaSi »Razumeti je treba pomen poslušnosti in razlikovati med slepo poslušnostjo in vrlino poslušnosti. Neselektivna poslušnost je pravzaprav greh proti vrlini poslušnosti.«
~Nadškof Marcel Lefebvre, intervju, julij 1978.
https://t.co/9ojggJHf8q
The largest excommunication in the History of the Church?
How many Chinese communist bishops, consecrated without the Pope’s authorization, who persecute true Catholics in the catacombs, have been excommunicated? None.
How many heretical German bishops — from the richest church in the world (in terms of money received from taxes) but with ever less Catholic faith and fewer faithful in the churches — have been excommunicated? None.
How many priests like Father James Martin, who deceive souls and lead them toward Hell, have been excommunicated? Zero.
How many Bishops, Priests, and laypeople who despise the truth and publicly defend the most absurd things contrary to Catholic doctrine have been excommunicated? None.
How many Bishops, Priests, religious men and women, and laypeople from the Priestly Fraternity of Saint Pius X (SSPX) have been excommunicated? Supposedly 600,000.
If this is true, this would be the largest excommunication ever in 2000 years. Even in the Eastern Schism, a thousand years ago, when the Orthodox separated from the Catholic Church, the priests and the faithful where never excommunicated by decree.
Does anyone think this makes sense?
Ainsi, un couple de jeunes catholiques souhaitant se marier le mois prochain au sein de la Fraternité verra son mariage qualifié d’« invalide », tandis qu’un couple sodomite pourra tranquillement se rendre dans l’église locale pour y recevoir la bénédiction de son union et communier dans sa paroisse. On marche sur la tête.
Noben sodoben pravni sistem nima nečesa, kar bi pomenilo "samodejno obsodbo" ob storitvi kaznivega dejanja, da dolg seznam izjem od samodejnih kazni bistveno zmanjšuje možnosti, da se takšne kazni v večini primerov dejansko zgodijo, in da je Vzhodni zakonik cerkvenega prava (ki je izšel nekaj let po zakoniku za rimsko cerkev iz leta 1983) popolnoma opustil samodejne kazni.
https://t.co/S5lZVFcBwY
Ainsi, un couple de jeunes catholiques souhaitant se marier le mois prochain au sein de la Fraternité verra son mariage qualifié d’« invalide », tandis qu’un couple sodomite pourra tranquillement se rendre dans l’église locale pour y recevoir la bénédiction de son union et communier dans sa paroisse. On marche sur la tête.
Noben sodoben pravni sistem nima nečesa, kar bi pomenilo "samodejno obsodbo" ob storitvi kaznivega dejanja, da dolg seznam izjem od samodejnih kazni bistveno zmanjšuje možnosti, da se takšne kazni v večini primerov dejansko zgodijo, in da je Vzhodni zakonik cerkvenega prava (ki je izšel nekaj let po zakoniku za rimsko cerkev iz leta 1983) popolnoma opustil samodejne kazni.
https://t.co/S5lZVFcBwY
Odlok z dne 2. julija 2026 je dosegel eno stvar: šest škofov je imenoval za izobčene zaradi latae sententiae, kar je skladno s cerkveno prakso od leta 1988. Ni razglasila izobčenja nobenega duhovnika, opomba, ki naj bi to obsodbo razširila, pa ni pravno veljavno orodje.
Trije pontifikati so duhovnike družbe dosledno obravnavali kot kanonično nepravilne, vendar ne izobčene; nezavezujoča razlagalna opomba te situacije ne spremeni.
Verniki, ki obiskujejo maše SSPX in iščejo zakramente Družbe, niso bili izobčeni. Obsodba imenovanih škofov, čeprav veljavna, ni bila izrečena proti duhovnikom; Neizrečena cenzura ne ovira vernikov, da bi iskali zakramente iz upravičenega razloga pod can. 1335 §2; in spovedne in zakonske pristojnosti, ki jih je prej podelil papeški akt, ostajajo v veljavi.
Nič v dokumentih z dne 2. julija ne spreminja praktične kanonične situacije za vernike.
https://t.co/E0VAAN7A0G
Odlok z dne 2. julija 2026 je dosegel eno stvar: šest škofov je imenoval za izobčene zaradi latae sententiae, kar je skladno s cerkveno prakso od leta 1988. Ni razglasila izobčenja nobenega duhovnika, opomba, ki naj bi to obsodbo razširila, pa ni pravno veljavno orodje.
Trije pontifikati so duhovnike družbe dosledno obravnavali kot kanonično nepravilne, vendar ne izobčene; nezavezujoča razlagalna opomba te situacije ne spremeni.
Verniki, ki obiskujejo maše SSPX in iščejo zakramente Družbe, niso bili izobčeni. Obsodba imenovanih škofov, čeprav veljavna, ni bila izrečena proti duhovnikom; Neizrečena cenzura ne ovira vernikov, da bi iskali zakramente iz upravičenega razloga pod can. 1335 §2; in spovedne in zakonske pristojnosti, ki jih je prej podelil papeški akt, ostajajo v veljavi.
Nič v dokumentih z dne 2. julija ne spreminja praktične kanonične situacije za vernike.
https://t.co/E0VAAN7A0G
The largest excommunication in the History of the Church?
How many Chinese communist bishops, consecrated without the Pope’s authorization, who persecute true Catholics in the catacombs, have been excommunicated? None.
How many heretical German bishops — from the richest church in the world (in terms of money received from taxes) but with ever less Catholic faith and fewer faithful in the churches — have been excommunicated? None.
How many priests like Father James Martin, who deceive souls and lead them toward Hell, have been excommunicated? Zero.
How many Bishops, Priests, and laypeople who despise the truth and publicly defend the most absurd things contrary to Catholic doctrine have been excommunicated? None.
How many Bishops, Priests, religious men and women, and laypeople from the Priestly Fraternity of Saint Pius X (SSPX) have been excommunicated? Supposedly 600,000.
If this is true, this would be the largest excommunication ever in 2000 years. Even in the Eastern Schism, a thousand years ago, when the Orthodox separated from the Catholic Church, the priests and the faithful where never excommunicated by decree.
Does anyone think this makes sense?