Per Berntson

Historielärare med liberalkonservativ grundsyn. Kan vara rolig ibland högst oväntat. Men sällan.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Så cool och så bra är hon - fantastiska @RPourmokhtari 💪

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Det här är naturligtvis vämjeligt. Detta är en typ av ”mångfald” Sverige inte har tillstymmelse till glädje av. Han borde helt enkelt inte känna sig välkommen och uppmuntrad att verka i Sverige. Det finns en uppsjö av andra länder i världen mer kalibrerade för denna typ av dyngspridning. Sverige ska inte vara och ska inte bli ytterligare ett av dem. Alla som motsätter sig vandelsprövning blir svaret skyldiga på vad detta påstås tillföra det svenska samhället.

https://t.co/3qSW3iqPzv

[Inas 🇸🇪 @inashmdn]

Jag tycker verkligen att man bör läsa hela denna artikeln. Det blir mer spännande ju längre man kommer.

”Det finns judar som har begått självmord för att Gud ska förlåta dem”, säger han.
https://t.co/1PN2IgpKMt

[Agnes Wold @AgnesWold]

Fantastiskt!

[John Cleese @JohnCleese]

Not what I said

I said that criticism of Islam should be called Islamoscepticism

Phobia implies irrational over-reaction, as with spiders

Scepticism is an impeccable intellectual position - the basis of science

Which is why many muslims like the word Islamophobia, since by definition it settles the
argument before it has started

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Två moderata statsråd har utsatts för hot som lett till att en misstänkt har frihetsberövats. Föremål har placerats vid deras bostäder. Ikväll kan vi läsa om hur flertalet vänsterpartister inte bara i sociala medier gillat dessa angrepp.

En av dem går så långt som att säga att han stöttar det till ”110 procent” och anser istället att det är statsråden som borde låsas in. Vänsterpartisten synes alltså vara av uppfattningen att företrädare för regeringen ska låsas in enbart på den grunden att de driver regeringens politik. Det är groteskt.

Detta är den totala förskjutningen. Detta existerar i ett parti som villkorat sitt stöd till Magdalena Andersson med att själva få vara med och bära regeringsmakten. Den utestående frågan är således: Tänker Du, Magdalena Andersson låta detta bli en del av din regering?

[J.K. Rowling @jk_rowling]

If you claim to support human rights yet can’t bring yourself to show solidarity with those fighting for their liberty in Iran, you’ve revealed yourself. You don’t give a damn about people being oppressed and brutalised so long as it’s being done by the enemies of your enemies.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Sveriges kriminella bedöms omsätta runt 352 miljarder kronor och dra in 185 miljarder kronor i vinst årligen, enligt en färsk rapport från ESO, Expertgruppen för offentlig ekonomi.

– Det är samhällshotande, och det här genomsyrar hela samhället, alla branscher. 352 miljarder är 5,5 procent av BNP.

https://t.co/p0WKnXrDG0

År 2020 slog jag fast att systemet med självgranskande studieförbund oundvikligen leder till återkommande bedrägerier. I flera debattartiklar i DN varnade vi för ett omfattande och systematiskt fusk inom branschen. Reaktionerna lät inte vänta på sig. Vi anklagades för att sakna belägg, sprida ”fake news” och för att inte förstå folkbildningens väsen. Studieförbunden, Folkbildningsrådet och forskare gick i försvar. Aftonbladet Kultur ägnade ett helt uppslag åt att ifrågasätta min kompetens.

I dag vet vi vem som hade rätt.

När Riksrevisionen – delvis som en följd av den debatt vi initierade – genomförde sin egen granskning var slutsatsen förödande: ”Kontroll och uppföljning brister i alla led och det finns tydliga indikationer på att statsbidraget går till annat än folkbildning.” I deras stickprov saknade över 44 procent kostnadsunderlag. Nästan hälften av medlen gick till privat konsumtion. https://t.co/z2Lsg6mf14

Det enda vi efterfrågade var transparens och spårbarhet. Det visade sig vara politiskt och institutionellt obekvämt. När ansvariga aktörer blundar och saknar moralisk ryggrad blir konsekvenserna därefter. Det handlade aldrig om diffust ”fusk och oegentligheter” – utan om organiserade, kriminella bedrägerier som tillåtits pågå i decennier.

Och detta var aldrig ett isolerat problem. Vi slog tidigt larm om att liknande bedrägerier genomsyrar hela systemet för offentlig finansiering av civilsamhället, liksom välfärdssektorn i stort. Slutsatsen är enkel: utan robusta kontrollmekanismer fortsätter den finansiella kriminaliteten att frodas – på skattebetalarnas bekostnad.

Vi var inte ensamma - Skatteverkets Susanne Howard, forskaren @amirrostami_ m.fl. har tagit ett stort ansvar att försöka belysa olika delar av problemen och föreslå lösningar.

Avslutningsvis var jag och mina kollegor mycket tidiga i att slå larm och vi hade rätt i våra analyser hur kriminaliteten steg för steg äter sig in i samhällsinstitutionerna. Vi tog vårt samhällsansvar och valde att belysa problemen när det fortfarande var obekvämt att göra det. Att gå före innebär nästan alltid motvind – men det är också det enda principiellt riktiga. Och det är så verklig skillnad görs.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Vad är toppen med detta inlägg?
Ann Heberlein jämför alltså civilförsvarsminister @CarlOskar med Hitler – och påstår att hans retorik leder till samma sorts mekanismer som “kriget på Balkan”, folkmordet i Rwanda, apartheidregimen i Sydafrika och “de fruktansvärda övergreppen” under Vietnamkriget.

Varför rasar Heberlein? Jo – för att Bohlin fördömt terrorister och formulerat en självklar moralisk distinktion: att det finns ett “vi och dom”, där “’dom’ som älskar döden mer än livet” ställs mot “ett ’vi’; vi andra som älskar livet mer än döden”.

Men Heberlein drar en hårresande slutsats: att själva uppdelningen i två grupper är ett första avgörande steg i en process som slutar i folkmord.

Alltså: om man kallar terrorism för barbari och terrorister för fiender – då har man enligt Heberlein påbörjat samma moraliska resa som Hitler.

Det är vedervärdigt.

Förstår Heberlein vad hon gör här?

Hon relativiserar och trivialiserar några av historiens mest fruktansvärda brott mot mänskligheten genom att använda dem som retoriska rekvisita – samtidigt som hon försöker göra det enda rimliga förhållningssättet till terrorism misstänkt: fördömandet.

För om man inte längre får säga att det finns ett “vi” som står på livets sida och ett “dom” som glorifierar döden – utan att få Hitler klistrad på sig – då har vi hamnat i en moralisk inversion där offret misstänkliggörs och förövaren skyddas.

Det är inte Bohlin som öppnar dörren för avhumanisering.

Det är Heberlein som förskjuter gränsen för det acceptabla – så att terrorns språk kan framstå som “en sida i en konflikt”, medan motståndet mot terrorn görs till det verkliga hotet.

Det är inte bara osmakligt.

Det är ett försvar av terrorn.

[Dana Pourkomeylian™ @Pourkomeylian]

Vad sägs om lite ”kulturutbyte”?

Västerländska liberala kvinnor som relativiserar hijab och islamism kan skickas till regimen i Iran och så kan vi ta hit några iranska kvinnliga frihetskämpar.

Win win!

[נועה מגיד | Noa magid @NoaMagid]

FREE ERFAN SOLTANI!
FREE IRAN!

[Katerina Janouch @katjanouch]

Imorgon 14/1 ska 26-årige Erfan Soltani avrättas offentligt för att ha deltagit i protesterna i Iran.

Dela överallt. Att göra #Erfan känd kan rädda hans liv.

https://t.co/QMBCLVQjno

[Rawan Osman روان عثمان @RawaneOsmane]

Share this to save his life.
If you make him famous, the Iranian regime might not execute him tomorrow.
#ErfanSoltani

[Xoncha Nouri @xonchanouri]

Erfan Soltani, 26, greps den 8 januari efter att ha deltagit i demonstrationer och dömdes i en skenrättegång till offentlig hängning nu på onsdag.

Han är först på tur att hängas.

Hys inga illusioner om vad Irans regim är kapabel till.

Var Erfans röst.

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

Tusentals exiliranier samlades i dag på Götaplatsen till stöd för protesterna mot den iranska regimen.

[Andy Hatfield @andyhat54]

@VividProwess

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

@Chaim_Yehoshua När Iran styrs av en 86-årig teokrat med medeltida ideologi krävs det onekligen kreativ analys för att utmåla oppositionens 65-åring som det stora problemet.

[Gad Saad @GadSaad]

In 1979, a bunch of theocratic autocrats from the 7th century decided that all of Iran would become a giant open air prison. Entire generations of women were born into a world where they could not experience air flowing freely through their beautiful luxuriant hair. This is, inshallah, ending now. All of my public engagement is about promoting and defending liberty and freedom for ALL people.

[Jahanzib Wesa @jahanzebwesa]

An Iranian mother, her face bloodied by police, defiantly shouts: ‘I’m not afraid! I’m not afraid! I’ve been dead for 47 years!’ Her courage fuels the voices of countless protesters demanding freedom.

#IranProtests #IranRevolution2026 #HRW

[John Cleese @JohnCleese]

Iranians setting fire to a mosque

Islamophobic ?