BREAKING: MAGA world melts down as Bishop Mariann Edgar Budde calls Donald Trump out directly to his face during a sermon at the National Cathedral — urging him to find compassion and mercy.
This is the last thing Trump expected today...
"I ask you to have mercy upon the people in our country who are scared. There are gay, lesbian, transgender children, Democratic, Republican, independent families — some who fear for their lives," the reverend said as Trump sat in the pews.
She said that millions of Americans "put their trust in you."
"The people who pick our crops and clean our office buildings, who labor in poultry farms and meatpacking plants, who wash the dishes after we eat in restaurants and work the night shifts in hospitals — they may not be citizens or have the proper documentation, but the vast majority of immigrants are not criminals," she added.
Destroying Republicans lies about migrants, she said that those workers "pay taxes" and are "faithful members" of American churches, mosques, synagogues, and mosques.
Appealing to empathy that Trump lacks, she said that the children of those migrants "fear their parents are going to be taken away."
"Find compassion," she added, urging him to help vulnerable people fleeing from war zones and persecution — a tall ask for a man as demonstrably anti-refugee as Trump.
Please retweet and ❤️ if you think that a real Christian president would heed the reverend's words — and consider joining the growing exodus to Tribel, a new pro-democracy social network that is exploding in popularity because Twitter and Facebook are trying to stop its growth — which is only making Tribel grow even faster. Please follow us on Tribel to get all of our breaking news alerts sent straight to your phone or computer by clicking the following link: https://t.co/HnJzSKj4Hp
Ik ga niet herhalen wat ik vind van het geval Op De Beeck. Dat deed ik eerder uitgebreid. Ik vond de nieuwe aandacht in #deafspraak onwenselijk (ik werd bijvoorbeeld gecontacteerd door iemand die getuigt over de schadelijke praktijk). Het interview zelf door Bart Schols was goed en kritisch, alsook de reactie van Bart Eeckhout. Ik wil enkel nog op 1 nieuw ding reageren: Op De Beeck zei herhaaldelijk dat men ‘in Amerika’ veel verder is en men hier in Vlaanderen ver achter zit en zich ook beter zou informeren. Met de nodige verwijten. Voor alle duidelijkheid: alle opleidingen psychologie in VL zijn heel goed. (bv de opleiding waar ik 12j voorzitter was noteert top 50 in de wereld. En de andere psychologieopleidingen krijgen gelijkaardige rankings). Dat is voor een klein land niet zo evident. De collega’s klinische psychologie zijn vaak van wereldniveau. Wat Op De Beeck noemt als de grote vernieuwende innovatie, internal family systems, dateert van de jaren 80! De psychologie is overal, ook hier, in die 40 jaar ongelooflijk geëvolueerd als empirische wetenschap. Dat een vaag concept uit de jaren 80 dan gepresenteerd wordt als de grote innovatie illustreert vooral het gebrek aan kennis. Er is in die 40 jaar ook nooit overtuigende empirische evidentie voor de effectiviteit van Internal family systems gekomen. Handvol studies, twijfelachtige resultaten, weinig citaties, heel kleine steekproeven, vaak zonder controlecondities, dus geen klinische trials (zie bv https://t.co/OAtj0uehXa waar men zelf zegt -in 2021- dat er nog geen evidentie is voor trauma (waar Op De Beeck het over heeft): “To date no research has been conducted examining the effectiveness of IFS for reducing symptoms of PTSD”). Als dat na 40 jaar zo is zegt dat iets. Ook theoretisch grote twijfels over ‘subpersoonlijkheden’. De theorie gebruikt een paar elementen uit systeemtherapie wat zeker wel effectief is en werkt (en een gangbaar alternatief is voor cognitieve gedragstherapie). Wat aan alle VL universiteiten ook onderwezen wordt. Mocht Op De Beeck effectief een opleiding gehad hebben zou ze dit soort dingen weten. En niet moeten zeggen dat al die uitstekende VL wetenschappers ‘niet mee’ zijn. Dat is precies waar een wetenschappelijke opleiding voor dient. Om te leren wat werkt en te leren hoe je wetenschappelijk over dat soort dingen nadenkt. Precies om te vermijden dat je zelf ergens een leukigheidje gegoogled hebt, je op hetzelfde moment beter voelt (waar ik overigens heel blij om ben), het beter weet dan al die mensen die daar jaren op studeerden, en vervolgens concludeert dat je klaar bent om zelf suïcidale mensen te ‘behandelen’ (er keken er zeker een paar tientallen vanavond. De meeste zullen twijfelen aan haar verhaal denk/hoop ik. Allicht niet allemaal).
Coyne en Boudry, een van Belgiës beste filosofen, worden geweerd van een debat op Universiteit Amsterdam. Cynisch genoeg net een debat over politisering van wetenschap (ideologie en biologie), maar wegens compleet ongerelateerde opinies (Gaza). Studentenverenigingen die vrij onderzoek, vrij denken en het vrije woord verhinderen, nota bene bij filosofen, horen niet op een vrije topuniversiteit. Ze vernietigen het wezen en de kracht van de academie. Diversiteit wordt in woord beleden, pensée unique in daad nagestreefd. Het chilling effect op andere, stilzwijgende wetenschappers, en op de (zelf)selectie van toekomstige denkers is nefast.
'polemiseren en polariseren met respect voor elkaar en met onderbouwde argumenten = niet met "mijn problemen zijn reëel en de uwe ingebeeld" en "ik heb redelijke kritiek en gij hebt fobieën". '
Bijhoudertje.
In @deafspraaktv vandaag maken Mark Elchardus en @JeremieVaneeckh duidelijk hoe progressief links van de vorige eeuw verschilt van groen-links in deze eeuw, waar respectievelijk vrijheid en veiligheid primeren.
Graag ook wat meer deze verhelderende Mark Elchardus in De Afspraak.
@NolfJan@LucasDelascosas@IcoMaly@tijd Ik stel me dezelfde vraag ook allang. Mijn oom rijdt nog steeds met de Volvo 240 Diesel die hij in 1992 nieuw kocht. Hoe belastend voor de planeet is die auto écht?
Horatius schreef: "Ridentem dicere verum, quid vetat?", lachend de waarheid zeggen, wat is er tegen? De tegenstanders van humor zijn doorgaans de tegenstanders van de waarheid.
Shakespeare voert dus slaven ten tonele. Zwarte slaven! Hoe dat niet verboden wordt, dat begrijp ik echt niet. En hij staat zelfs in handboeken voor het onderwijs…
Deze Brusselse Ecolo-deputee zegt dat ze bang is dat wetenschappelijke bevindingen niet meer mogen geconfronteerd worden met de religieuze visie en dat het debat daarover onmogelijk is. Ze wil dat leerlingen beide versies te horen krijgen. Hallucinant....
Écht gebeurd! Inspectie vd FOD Economie naar duurzaamheidsclaims op de #Torfs site. Wij stellen ludiek dat we 80.000 extra medewerkers hebben in onze 2 nieuwe bijenkorven. Vraag FOD: 'kan u bewijzen dat het er echt 80.000 zijn?' Echt waar.😊