成步堂

不畏强权，实话实说

異議あり！！！

[成步堂 @BiQianGDB]

爆了！收阿津 36 万 USDT 的幕后大佬找到了 https://t.co/9li8bgwPQR

[成步堂 @BiQianGDB]

@Anna_nanachan 线下真人比照片好看！

[成步堂 @BiQianGDB]

@fugui8 @hleco_cn @trustwalletzh @Jim_TrustWallet @dongdongRobin HYPE 中文区教皇不可能没有 @GuHype 的位置吧?

[成步堂 @BiQianGDB]

@chaofandie @otzgary @MangoLabs_ 以上的合同以及对话都是去年的事，当时 Gary 还在 Mango Labs。后续听说是因为利益分配的问题，所以才离队的。

[成步堂 @BiQianGDB]

原文

阿津：
十几万 U 的服务你都包含了啥。还能帮我进 Yzi Labs ，这 mango Labs 能耐真大

图中的 @otzgary 是 @MangoLabs_ 的一员

具体不知道签了多久，但金额阿津是透露的，并非空穴来风

[Winchman@Renaiss @Plus_Ultra_715]

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，但有些聽到真忍不住笑的

我們也做項目方一段時間了，認識的同行們就沒幾個正經人說會傻傻的把錢打給 agnecy 的，哪有創業者不摳的？

去問一下那些辦峰會做活動的人吧，想找個項目方小小贊助個幾千都難到哭了，還動不動說割了幾十萬幾百萬

那麼容易誰還要出來創業受苦阿😂

[成步堂 @BiQianGDB]

@0xmasiwei @airkin_ 是这个道理，子时肯定是希望币能如常上 Perp 的，主要是突如其来的黄，让他防不胜防。

[成步堂 @BiQianGDB]

@0xmasiwei @airkin_ https://t.co/dkqOETnnTC

[成步堂 @BiQianGDB]

有���伙伴私信问我，为什么这次的事件会跟 @CudisWellness 的人有关，以下有几个点可以留意下：

1. 交易所的 BD 文化

注意，这不限于币安，也包括 OKX、Bitget、Bybit 等交易所。

除非你做的项目特别牛逼，或者有特殊的战略价值，不然你贸然去网上的官方渠道填表，一般等一辈子都不会有回音。

2. 但如果你找到了所谓的中间商

这个人／机构一般都是底下再跟交易所的 listing BD 合作的。

没经验的项目方不太可能直接找到交易所对应的 BD，因为这种事情如果被交易所发现的话，BD 大概率是要进牢的。

但如果你找到了这么一个中间商，在双方谈妥上币的协助费用，并且打了一部分钱去多签钱包的情况下，你会发现，对方是可以在很短的时间内为项目方拉起跟交易所上币团队的 Telegram 群。而一般情况下，负责拉群的那个交易所 BD，大概率是有问题的。当然，群里面其他成员是否狼狈为奸，就是另外一回事了。

3. 这里就引申出了一个点

就是当时 @dov_wo 打钱给的那位 CUDIS 创始团队的人，大概率是 @EDCBeatBit ，他很可能就是上面提到的中间商角色。

由于 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 这个代币去年上了 Binance Alpha 和 Perp，同时 Edison 又能向 Dov 一方提供上币服务，那就意味着 Edison 跟当时协助 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 上 Perp listing 的某个或者某些成员是有勾结的。

本来昨天我发出来的时候，也不是很确认是否真的是 Edison。但今天看到子时 @silverfang88 又编了个叫 Allen 的虚拟角色，试图转移视线，我就知道我应该猜对了。

注意，那个相关收款钱包是接收了当时将近 20% 的 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 总流通量，而且多次在拉盘前一日准时转移，所以必然是项目方相关的出货钱包。

子时在推特发言时有个很明显的弊病，就是他很慌，而且他的道德底线是挺低的。这从他第一天直接把合作伙伴 Dov 供出来就能知道。当问题发生时，这种人就是会马上出卖同伴。同样地，为了转移视线，他也不惜诋毁任何人，包括阿津、小耳朵以及这个「Allen」。

相对来说，Dov 的社交手腕明显是技高一筹。而且很明显能看到他这几天不停地找 KOL、前老板、以前的合作方为自己洗白。不过再怎么做，也掩盖不了他把 36 万刀转了给 Edison 这个事实，说白了也只不过是转移视线的手法而已。

由于子时很明显是那种为求自保而不惜出卖别人���典型大割，因此他第一天直接供出的 Dov 和相关截图就说得很明白了：这 36 万刀确实不是经他的手被转出去的，而是通过 Dov。所以 @airkin_ 应该是直接找 Dov 对质，而不是子时。

4. 最后盲猜一下，为什么这个事情最后会搞黄

以下是好几种可能性：

1. Edison 直接把 36 万刀吞了。（有机会但概率不高）

2. Edison 直接把 36 万刀吞了，然后私下再与 Dov 和子时对分。（这种可能性也不大，因为对于子时一方来说，他肯定更希望子时的币可以上 Perp，因为他跟 Nemo 能从老鼠仓中获得的潜在收益，远比这个数字大）

3. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD，然后对方把这个钱吃了。（有一定概率）

4. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD 后（或者先扣在自己的钱包中），然后对方确实有内推过阿津的项目，但最后因为某种原因失败告终，然后钱就被 Edison 和／或币安的 BD 平分。

这个可能性最大。

因为去年自 @heyibinance 重新执权后，听说确实对上币的流程和���队进行了非常大的改动以及人员调整。

据说有几个原来的上币高管被下马或调岗了，甚至是有项目的 Perp listing 在内部投票通过后，在最后一刻才被截停的。

阿津的项目高概率是其中之一。

当然，这很大程度上也反映了一姐对外对内是一致的。那个由她设立的举报内部贪腐的奖金，以及她多次对外宣称币安从未向项目方收取任何用户空投以及费用，这些事情都是言行一致。

毕竟这东西对币安的利益以及品牌名声影响都非常大。只能说，树大有枯枝，水清则无鱼。这事情实际上要执行出来，是有相当高的难度。

[成步堂 @BiQianGDB]

@Penny93777 @otzgary @MangoLabs_ 就是 @renaissxyz 的老板 @Plus_Ultra_715 觉得我在造谣，说项目方不可能付给 Mango Labs 十几万刀的市场推广预算。

所以我就把截图和阿津当时的对话发给他看，让他知道这个金额并非不可能，也不是我这边凭空编出来的。

[成步堂 @BiQianGDB]

@ifan0x @vonzz6 热度太高，注意力太集中，不利好庄家操作

[成步堂 @BiQianGDB]

@silverfang88 @dov_wo 子时:
「> 图片是dov给我的
> 渠道方确定收到钱的截图
> 如果有人要全部的记录
> 私下里可以给

> 这是dov和渠道方的聊天
> 我只是帮忙确定渠道收到了��
> 追踪这个收款地址背后的kyc
> 需要项目方报警立案」

[成步堂 @BiQianGDB]

顺便发一下子时 @silverfang88 删掉的几条推文和截图，这样大家能有更全面的信息。

其实子时当时也是让阿津去查 Bybit 的钱包，以及再三强调是由 @dov_wo 在幕后操作，与他无关

-----------------------------------------
原推：
> 去年AIW3找我们需要咨询服务
> 项目希望上到币安perp
> 到处问有没有上币渠道
> 我自己不做这个业务
> 但作为他们的顾问
> 就帮他去一起打听
>
> 后面打听到一个渠道
> 这个渠道帮过的一个项目
> 正好找 @dov_wo 做过市场服务
> dov向该项目创始人打听
> 说确有此事
> 但渠道明确说过
> 如果不做了的话钱不退
>
> 后面项目确实也没有上perp
> 我也很理解项目很失望
> 所以他找dov和我退钱
> 但���们都是中间人
> 都是为了项目能做得好
> 都是为了能做更多的配套服务
> 最后一份没赚还得挨骂
>
> 但是从始至终我和Dov都没有碰过这笔钱
> 我可以在任何风水大师的见证下
> 如果我碰了这笔钱
> 哪怕就一点点介绍费
> 我都天打五雷轰
> 生下孩子孩子直接罕见病暴毙
> 爸妈直接出车祸死掉
> 还有什么恶毒的诅咒都可以继续叠加
>
> 我们数次沟通
> 最终还是建议报警处理
> 因为我这边处理相关被骗被盗案的经验
> 其实可以帮到项目
>
> 但是我好心好意帮忙
> 最终就变成了被项目威胁
> 要打断我的腿、要弄死我
> 造谣我
> 联合什么kol一起网暴我让我退钱
>
> 事情就是这样了
> 我现在的感受就是无语
> 帮忙做顾问、帮忙找关系
> 帮忙给朋友介绍项目
> 最后希望帮忙报警解决问题
> 结果如此
>
> 最终还是建议项目报警
> 以及钱的��向是谁 请找谁维权
> 🙏
> 如果我有帮得到忙的地方
> 我会继续帮忙
> 送佛送到西
> 但是希望大家客观冷静吃瓜
> 没必要把话说绝...

[成步堂 @BiQianGDB]

有���伙伴私信问我，为什么这次的事件会跟 @CudisWellness 的人有关，以下有几个点可以留意下：

1. 交易所的 BD 文化

注意，这不限于币安，也包括 OKX、Bitget、Bybit 等交易所。

除非你做的项目特别牛逼，或者有特殊的战略价值，不然你贸然去网上的官方渠道填表，一般等一辈子都不会有回音。

2. 但如果你找到了所谓的中间商

这个人／机构一般都是底下再跟交易所的 listing BD 合作的。

没经验的项目方不太可能直接找到交易所对应的 BD，因为这种事情如果被交易所发现的话，BD 大概率是要进牢的。

但如果你找到了这么一个中间商，在双方谈妥上币的协助费用，并且打了一部分钱去多签钱包的情况下，你会发现，对方是可以在很短的时间内为项目方拉起跟交易所上币团队的 Telegram 群。而一般情况下，负责拉群的那个交易所 BD，大概率是有问题的。当然，群里面其他成员是否狼狈为奸，就是另外一回事了。

3. 这里就引申出了一个点

就是当时 @dov_wo 打钱给的那位 CUDIS 创始团队的人，大概率是 @EDCBeatBit ，他很可能就是上面提到的中间商角色。

由于 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 这个代币去年上了 Binance Alpha 和 Perp，同时 Edison 又能向 Dov 一方提供上币服务，那就意味着 Edison 跟当时协助 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 上 Perp listing 的某个或者某些成员是有勾结的。

本来昨天我发出来的时候，也不是很确认是否真的是 Edison。但今天看到子时 @silverfang88 又编了个叫 Allen 的虚拟角色，试图转移视线，我就知道我应该猜对了。

注意，那个相关收款钱包是接收了当时将近 20% 的 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 总流通量，而且多次在拉盘前一日准时转移，所以必然是项目方相关的出货钱包。

子时在推特发言时有个很明显的弊病，就是他很慌，而且他的道德底线是挺低的。这从他第一天直接把合作伙伴 Dov 供出来就能知道。当问题发生时，这种人就是会马上出卖同伴。同样地，为了转移视线，他也不惜诋毁任何人，包括阿津、小耳朵以及这个「Allen」。

相对来说，Dov 的社交手腕明显是技高一筹。而且很明显能看到他这几天不停地找 KOL、前老板、以前的合作方为自己洗白。不过再怎么做，也掩盖不了他把 36 万刀转了给 Edison 这个事实，说白了也只不过是转移视线的手法而已。

由于子时很明显是那种为求自保而不惜出卖别人���典型大割，因此他第一天直接供出的 Dov 和相关截图就说得很明白了：这 36 万刀确实不是经他的手被转出去的，而是通过 Dov。所以 @airkin_ 应该是直接找 Dov 对质，而不是子时。

4. 最后盲猜一下，为什么这个事情最后会搞黄

以下是好几种可能性：

1. Edison 直接把 36 万刀吞了。（有机会但概率不高）

2. Edison 直接把 36 万刀吞了，然后私下再与 Dov 和子时对分。（这种可能性也不大，因为对于子时一方来说，他肯定更希望子时的币可以上 Perp，因为他跟 Nemo 能从老鼠仓中获得的潜在收益，远比这个数字大）

3. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD，然后对方把这个钱吃了。（有一定概率）

4. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD 后（或者先扣在自己的钱包中），然后对方确实有内推过阿津的项目，但最后因为某种原因失败告终，然后钱就被 Edison 和／或币安的 BD 平分。

这个可能性最大。

因为去年自 @heyibinance 重新执权后，听说确实对上币的流程和���队进行了非常大的改动以及人员调整。

据说有几个原来的上币高管被下马或调岗了，甚至是有项目的 Perp listing 在内部投票通过后，在最后一刻才被截停的。

阿津的项目高概率是其中之一。

当然，这很大程度上也反映了一姐对外对内是一致的。那个由她设立的举报内部贪腐的奖金，以及她多次对外宣称币安从未向项目方收取任何用户空投以及费用，这些事情都是言行一致。

毕竟这东西对币安的利益以及品牌名声影响都非常大。只能说，树大有枯枝，水清则无鱼。这事情实际上要执行出来，是有相当高的难度。

[成步堂 @BiQianGDB]

子时:
「去年AIW3找我们需要咨询服务 项目希望上到币安perp 到处问有没有上币渠道 我自己不做这个业务 但作为他们的顾问 就帮他去一起打听 后面打听到一个渠道 这个渠道帮过的一个项目 正好找 @dov_wo 做过市场服务 dov向该项目创始人打听 说确有此事 但渠道明确说过 如果不做了的话钱不退 后面项目确实也没有上perp 我也很理解项目很失望 所以他找dov和我退钱 ��我们都是中间人 都是」

[成步堂 @BiQianGDB]

@silverfang88 @dov_wo 删推这个行为本身就是疑点重重，若是光明磊落，又何须欲盖弥彰呢？

[成步堂 @BiQianGDB]

@youyou5202 满仓，没搞杠杆哈

[成步堂 @BiQianGDB]

跟预想的一样，在 CT 一片骂声、各路车头纷纷离场，重新把注意力放回 RH 之后，ARGUS 反而开始蠢蠢欲动。

这波能不能直接破前高？

[成步堂 @BiQianGDB]

查了下 @BTCdayu 买 $CARD 的时间点和总量后，基本可以确认就是个喊单的广子。

不过有意思的是，大宇兄同时把手上最后一万多刀的 $ARGUS 给出了，所以 $ARGUS 的狗庄这才愿意开始拉盘。

[成步堂 @BiQianGDB]

@silverfang88 https://t.co/L1wEgMoan9

[成步堂 @BiQianGDB]

有���伙伴私信问我，为什么这次的事件会跟 @CudisWellness 的人有关，以下有几个点可以留意下：

1. 交易所的 BD 文化

注意，这不限于币安，也包括 OKX、Bitget、Bybit 等交易所。

除非你做的项目特别牛逼，或者有特殊的战略价值，不然你贸然去网上的官方渠道填表，一般等一辈子都不会有回音。

2. 但如果你找到了所谓的中间商

这个人／机构一般都是底下再跟交易所的 listing BD 合作的。

没经验的项目方不太可能直接找到交易所对应的 BD，因为这种事情如果被交易所发现的话，BD 大概率是要进牢的。

但如果你找到了这么一个中间商，在双方谈妥上币的协助费用，并且打了一部分钱去多签钱包的情况下，你会发现，对方是可以在很短的时间内为项目方拉起跟交易所上币团队的 Telegram 群。而一般情况下，负责拉群的那个交易所 BD，大概率是有问题的。当然，群里面其他成员是否狼狈为奸，就是另外一回事了。

3. 这里就引申出了一个点

就是当时 @dov_wo 打钱给的那位 CUDIS 创始团队的人，大概率是 @EDCBeatBit ，他很可能就是上面提到的中间商角色。

由于 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 这个代币去年上了 Binance Alpha 和 Perp，同时 Edison 又能向 Dov 一方提供上币服务，那就意味着 Edison 跟当时协助 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 上 Perp listing 的某个或者某些成员是有勾结的。

本来昨天我发出来的时候，也不是很确认是否真的是 Edison。但今天看到子时 @silverfang88 又编了个叫 Allen 的虚拟角色，试图转移视线，我就知道我应该猜对了。

注意，那个相关收款钱包是接收了当时将近 20% 的 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 总流通量，而且多次在拉盘前一日准时转移，所以必然是项目方相关的出货钱包。

子时在推特发言时有个很明显的弊病，就是他很慌，而且他的道德底线是挺低的。这从他第一天直接把合作伙伴 Dov 供出来就能知道。当问题发生时，这种人就是会马上出卖同伴。同样地，为了转移视线，他也不惜诋毁任何人，包括阿津、小耳朵以及这个「Allen」。

相对来说，Dov 的社交手腕明显是技高一筹。而且很明显能看到他这几天不停地找 KOL、前老板、以前的合作方为自己洗白。不过再怎么做，也掩盖不了他把 36 万刀转了给 Edison 这个事实，说白了也只不过是转移视线的手法而已。

由于子时很明显是那种为求自保而不惜出卖别人���典型大割，因此他第一天直接供出的 Dov 和相关截图就说得很明白了：这 36 万刀确实不是经他的手被转出去的，而是通过 Dov。所以 @airkin_ 应该是直接找 Dov 对质，而不是子时。

4. 最后盲猜一下，为什么这个事情最后会搞黄

以下是好几种可能性：

1. Edison 直接把 36 万刀吞了。（有机会但概率不高）

2. Edison 直接把 36 万刀吞了，然后私下再与 Dov 和子时对分。（这种可能性也不大，因为对于子时一方来说，他肯定更希望子时的币可以上 Perp，因为他跟 Nemo 能从老鼠仓中获得的潜在收益，远比这个数字大）

3. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD，然后对方把这个钱吃了。（有一定概率）

4. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD 后（或者先扣在自己的钱包中），然后对方确实有内推过阿津的项目，但最后因为某种原因失败告终，然后钱就被 Edison 和／或币安的 BD 平分。

这个可能性最大。

因为去年自 @heyibinance 重新执权后，听说确实对上币的流程和���队进行了非常大的改动以及人员调整。

据说有几个原来的上币高管被下马或调岗了，甚至是有项目的 Perp listing 在内部投票通过后，在最后一刻才被截停的。

阿津的项目高概率是其中之一。

当然，这很大程度上也反映了一姐对外对内是一致的。那个由她设立的举报内部贪腐的奖金，以及她多次对外宣称币安从未向项目方收取任何用户空投以及费用，这些事情都是言行一致。

毕竟这东西对币安的利益以及品牌名声影响都非常大。只能说，树大有枯枝，水清则无鱼。这事情实际上要执行出来，是有相当高的难度。

[成步堂 @BiQianGDB]

Garret Bullish 刚刚在 Twitter 上分享的一张截图显示，他于去年 12 月 24 日从 Binance 提领了 68.08K ZEC，当时价值 2,970 万美元。

同一个钱包在几分钟前又提领了 134K ZEC，价值 5,860 万美元。

t1dHheg2SkTGBMK1VsCPwsqJ3Gccsnen7rf

随后，他将全部 202.08K ZEC 进行了屏蔽，但几分钟后又取消屏蔽，并且截至目前仍持有全部数量。

t1gGCYpyURMo2FcYDSqeR8pgp2Kx9rnT72V

按照每枚 ZEC 1,580 美元计算，这部分持仓目前价值约 3.2 亿美元，较当时的 8,830 万美元已经大幅上涨。

因此，他在 Hyperliquid 上持有的 38K ZEC 空头仓位（约 6,000 万美元），目前显示未实现亏损 3,450 万美元，可以视为对其现货持仓的一种部分对冲。

0x92ea19eceb7a8de0f50978a1583a5d8b018050e9

[成步堂 @BiQianGDB]

这才是真正的 market mover $ZEC

[Garrett @GarrettBullish]

https://t.co/g5Wcnhxf3v

https://t.co/Li2BChZD4k

[成步堂 @BiQianGDB]

@leslie_bit @murmur_arc 流动性和交易量依然是最大的，而且整个 CT 对阿三的戾气都很重，所以我选择了反向���作哈

[成步堂 @BiQianGDB]

@wenxue600 达兄每到牛市就会开始喊单