@Oledobrasil É um presente de recepção para cada jogador da França nos 15 primeiros minutos:
Mbappé vai receber do Gomez;
Olise Vai receber do Junior Alonso
Dembelé vai receber do Bobadilla.
Restante do jogo se eles quiserem receber mais vai depender do comportamento.
@raiam700 É o Neymar. Não era para entrar o Endrick pois ele vai puxar o Matheus Cunha para jogar igual o Manchester United. Só que no United o companheiro dele é o Bruno Fernandes que faz gol e dá muitas assistências.
Tem que ser o Neymar pois o problema é quebrar as linhas do Japão.
@raiam700 É muito bem organizado. É uma mistura de Alemanha na eficiência tática e Argentina na questão da gestão de tempo, estrategia e defesa. Muito bem treinado.
@maurocezar A Argélia manipulou o jogo e enganou a Austria que achou que eles estavam satisfeitos com o empate. Eles quase se vingaram. Eles lembraram do jogo. O problema é que tomaram o gol. O jogo é histórico mas se fosse vitória da Argélia seria uma das maiores vinganças do futebol.
@felipeneto@rodrigorotzsch Por isso que o impedimento determinado pela vantagem com o corpo inteiro, ideia do A. Wenger, seria um fator de mudança objetiva no jogo. A marcação do impedimento seria 100% objetiva sem aspectos naturais do jogador determinando a marcação.
@felipeneto@rodrigorotzsch Mas o que está acontecendo nesses impedimentos é marcações por aspectos subjetivos inerentes ao jogador: Se o atacante da Colômbia tivesse o pé com número 38 não seria impedimento. Qual a vantagem do jogador nascer e se desenvolver e isso for um fator de desvantagem no jogo?
@Douglas68801240@OficialSala12 30cm é muita coisa e os jogadores não teriam a exata noção no jogo. Com a diferença de corpo sim. Muitos gols com jogadas atacante fazendo facão não seriam anulados. Haveria a mudança na linha de marcação com as linhas mais baixas. Isso é jogos com mais gols.
@Beefy3101@aileluiza@vitorsergio Mas dentro da regra atual quem tem desvantagem sempre será quem tem a estatura maior. E ele NASCEU e se DESENVOLVEU assim. Fato natural. Não pode ser dessa forma. Não é objetivo pois se fosse não haveria esse debate. Com o corpo inteiro acaba isso.
@Douglas68801240@OficialSala12 Mas da forma que está acontecendo os impedimentos estão ocorrendo por conta de aspectos naturais do jogador. É injusto pois se colocar outro jogador com tamanho menor de pé e colocar no lugar o impedimento não iria acontecer. Virou algo subjetivo. Impedimento é 100% objetivo.
@aileluiza@vitorsergio Mas não é justo se for levar em conta os aspectos naturais do jogador. É justo um impedimento por conta do jogador calçar o número 44? Se fosse número 38 NÃO SERIA. Com a tecnologia atual o ideal era atualizar a regra para o corpo inteiro. É 100% objetivo.
@Douglas68801240@OficialSala12 Tem que ser do corpo inteiro pois acaba o fato subjetivo pois se fosse um jogador com número menor de pé não era impedimento.
Um jogador não pode ser afetado por conta de características naturais. Tem que ser 100% objetivo, ou seja, o corpo inteiro a frente do último defensor.