Un conductor francés se negó a cambiar de coche durante 15 años, solo para perseguir una cifra... Pero cuando finalmente alcanzó el millón de kilómetros, lo que sucedió después fue sorprendente... 😅
EL EXTERMINIO
A partir de los años 70, los métodos de diagnóstico prenatal para identificar el síndrome de Down evolucionaron desde técnicas invasivas de riesgo (punciones) hasta el actual Test Prenatal No Invasivo (NIPT), una técnica que analiza el ADN fetal con solo una muestra de sangre de la madre.
Las pruebas NIPT usualmente se realizan a partir de la semana 9 de embarazo. Luego de un eventual resultado positivo en el NIPT, se realizan las pruebas confirmatorias de diagnóstico, con uno de dos métodos invasivos: biopsia de vellosidades coriónicas entre las semanas 11 y 13, o extracción de líquido amniótico entre las semanas 15 y 20.
ABORTOS
Cerca del 92% de los padres europeos que reciben un diagnóstico positivo de síndrome de Down en su hijo deciden abortar. Dinamarca e Islandia tienen casi cero nacimientos de niños luego de diagnósticos positivos; España, 83%; en EE.UU., dependiendo del estado, los abortos llegan al 85%. No se conocen cifras de Argentina.
Siguiendo la cronología desde un NIPT positivo y luego la confirmación del diagnóstico, los abortos suceden en promedio entre las semanas 16 y 20, es decir, entre el cuarto y quinto mes de embarazo.
EXTINCIÓN
Estadísticamente, estamos ante la eliminación generalizada de niños con síndrome de Down antes de nacer. Por los resultados, puede llamarse un exterminio. En sentido estricto del término, “exterminio” implica la eliminación deliberada de un grupo de personas, como sería este caso. Solo en Europa se realizan cerca de 10.000 abortos por año de niños con síndrome de Down.
Varios países europeos lograron una virtual extinción de niños con Síndrome de Down, los citados Dinamarca e Islandia, pero tambien Finlandia, Noruega y Suecia, y otros países redujeron los nacimientos a la mitad.
Jurídicamente, lo que acá describo no es un exterminio, porque no hay una voluntad organizada de dar muerte a muchos. Pero los resultados son indistinguibles, al final esos niños fueron eliminados.
DOLOR
Para todas las personas con síndrome de Down, sus familias y amigos, no debe haber un gesto más hiriente que saber que sus pares por nacer están siendo masivamente desechados por el solo hecho de ser como ellos.
Soy madre de Benjamín, que tiene apenas 3 años y síndrome de Down. Cuando reúno y escribo estos datos, siento dolor por él y encarno su defensa. También, a pesar mío, a veces siento la desesperanza que significa enfrentar la indiferencia de la mayoría.
Hoy es el Día Mundial del Síndrome de Down. Un día para que la sociedad piense sobre las personas que no son como ellos, que tienen vidas más difíciles, pero mantienen su derecho a la plenitud y la felicidad.
Pd. Te quiero tanto, Benja. Lucharé por vos y por todas las personas como vos, las que necesitan respeto y amor, ante todo.
M 25:40
🚨 TURISTA NO PUEDE CREER LO QUE PASA CUANDO INTENTA COMPRAR CHANCLAS EN SRI LANKA
Un turista entró en una pequeña tienda en Sri Lanka pensando que solo estaba comprando unas chanclas.
Primero le hicieron colocar el pie en una tabla de tallas para que coincidiera con el contorno exacto.
Luego, giró una rueda para elegir el estilo, la suela y las tiras.
De repente, estaban fabricando el par completo allí mismo, frente a él.
Sandalias hechas a medida en minutos mientras él miraba.
Ahora el video se está volviendo viral porque la gente ni siquiera sabía que existían tiendas como esta.
🚨El polémico discurso de Kevin Spacey frente a la Oxford Union Society el pasado 1 de diciembre:
Yo antes creía. ¿Se me oye bien? Yo antes creía que la verdad ganaría. Que si te mantenías calmado, callado, y dejabas que el sistema funcionara, al final los hechos hablarían más alto que el ruido.
Pero me equivoqué. Estoy aquí para decírtelo con una autoridad que muy pocos tienen: en cuanto se lanza una acusación, los hechos ya no importan.
[APLAUSOS] No quieren la verdad. Quieren un villano. Y yo era perfecto para el papel. Era una estrella legendaria. Era excéntrico. Y no jugaba según sus reglas. Los medios sacaron titulares diciendo que yo había cometido una agresión sexual.
Y luego vino la jauría. Gente que de repente salió de debajo de las piedras para decir que yo era un monstruo, que estaba borracho, que me reía mientras ocurría. Fue grotesco, sensacionalista y completamente falso.
Pero vendía periódicos. Le daba a la audiencia lo que quería. Tres juicios. El primero, nulo; el segundo, nulo; el tercero… al jurado le bastaron unos minutos para volver con una absolución unánime.
Y luego emitieron una disculpa pública. El jurado. Yo pensé que eso iba a ser el final. Pero no lo fue.
¿Sigo enfadado después de todos estos años? Bueno, la pregunta más grande quizá sea: ¿por qué tú no lo estás? Quiero decir… tú crees en la justicia, ¿no? ¿No? ¿No? Empeora.
Durante mis juicios, sin que yo lo supiera, algunos de los jefazos más importantes de los estudios de Hollywood se unieron para contratar a un “zar” y demostrar a Wall Street y al público que se tomaban en serio las preocupaciones por conductas inmorales de las que se rumoreaba que ocurrían, y que limpiarían Hollywood de una vez por todas.
Y así, una semana exacta después de que me absolvieron de todos los cargos, me metieron oficialmente en una lista negra para no volver a trabajar jamás en la industria y en la profesión que era lo único que yo había conocido.
No cuando me acusaron. No durante los juicios. Sino solo después de que por fin gané mi caso. Después de que el sistema hubiera hecho su trabajo. Ahí fue cuando me tiraron a la basura. No porque fuera culpable, sino porque era incómodo.
Y en este negocio, la verdad no te redime: avergüenza a quienes se equivocaron contigo. Y por eso te entierran todavía más. Ahora, esa historia, la historia que acabo de compartir con todos vosotros, pasó hace más de 100 años.
¿Ah, pensabas que estaba hablando de mí? Oh, no, no, no. Os he estado contando la historia de Roscoe “Fatty” Arbuckle, una de las estrellas más queridas y más rentables de la era del cine mudo.
De hecho, en 1918 firmó el contrato más grande de Hollywood hasta ese momento. Paramount Pictures le pagó 3 millones de dólares, lo que lo convirtió en el actor mejor pagado de la época en Hollywood. Y entonces, solo unos años después, lo acusaron de un crimen que no cometió.
Tres juicios, absolución total, y luego lista negra. No por culpa. Por una narrativa. Quiero leeros lo que escribió el jurado en su carta de disculpa, con sus propias palabras, después de exonerarlo.
Esto sale directamente de un artículo del New York Times titulado “Arbuckle absuelto en un veredicto de un minuto”. “Un minuto”. Con fecha 13 de abril de 1922.
Ahora va una cita: “Una absolución no es suficiente para Roscoe Arbuckle. Creemos que se le ha hecho una gran injusticia. Creemos también que era nuestro simple deber darle esta exoneración según las pruebas, para las cuales no se aportó ni la más mínima evidencia que lo conectara de ninguna manera con la comisión de un delito.
Se comportó de manera varonil durante todo el caso. (literalmente así lo escribieron). Se comportó de manera varonil durante TODO el caso y contó una historia directa y clara en el estrado que todos creímos.
Lo ocurrido en el hotel fue un asunto desafortunado del cual Arbuckle —según mostró la evidencia— no fue en modo alguno responsable.
Le deseamos éxito y esperamos que el pueblo americano acepte el juicio de 14 hombres y mujeres que han estado escuchando durante 31 días las pruebas de que Roscoe Arbuckle es completamente inocente y está libre de toda culpa.” Eso fue en 1922. Hace 103 años.
Así que… ¿qué hemos aprendido exactamente?
[APLAUSOS]
Una canción. Cuatro voces. Cuatro estilos completamente distintos. 🎤
Así suena “What’s Up?” desde la fuerza rockera original hasta versiones con matices pop y country… cada interpretación tiene su propia esencia.
¿Con cuál te quedas? 👀🔥
Una canción. Cuatro voces. Cuatro estilos completamente distintos. 🎤
Así suena “What’s Up?” desde la fuerza rockera original hasta versiones con matices pop y country… cada interpretación tiene su propia esencia.
¿Con cuál te quedas? 👀🔥