@codefritters@PeterKnazeje@Prusa3D Uniká… u firmy jako je P3D udělá velký rozdíl např. přístup k nákladům na R&D (i.e. kapitalizují / proženou VZZ). Zde se zdá (podle VZZ výše), že je cpou do nákladů - tzn. vyšší náklady, nižší zisk.
Myslim, ze obrovsky inovacni potencial CR brzdi par jednotlivcu, kteri nechteji prosperitu cele spolecnosti, ale hlavne tu svoji. Ceska veda a vyzkum muze posunout HDP o nekolik procentnich bodu kazdy rok.
@Michal73287034 On totiž v každé příručce pro anonymní pseudovlastenecký kokoty s vlaječkama na profilu napsáno, že člověk se zdravotními problémy může být jenom doma, upoután na lůžko.
Pane @AndrejBabis, musime si promluvit o Vasem vcerejsim vystoupeni v poslanecke snemovne, jehoz prepis prikladam. Hluboce se me dotyka to, ze ze me a skupiny lidi, ktere duverne znam, se snazite delat jakehosi vnitrniho nepritele Ceske republiky, coz je technika, kterou s velkou oblibou a k velke dokonalosti dovedl minuly rezim. Lidi, ktere vedle me jmenujete, povazuji za absolutni ceske patrioty (ne jako Vase Patrioty na oko), kterym jde o to, aby CR zustala silnou zapadni demokracii, byla modernim, efektivnim a svobodnym statem, kde se vsem bude zit lepe. Mimo jine jsou to take podnikatele, kteri netezi ze statnich zakazek, dotaci apod. A mozna k Vasemu prekvapeni, stejne jako v cele spolecnosti, i mezi lidmi, kteri uspeli v byznysu existuje nemalo lidi, kteri stoji o silna media verejne sluzby jako je Ceska Televize nebo Cesky Rozhlas. Aby byla silna, musi mit dostatek penez na svuj provoz, coz s prijmy ktere realne 15 let klesaji (poplatky jsou roky stejne, ale inflace vyrazne narostla), nejde. Tam kde jsou silna verejnopravni media, je vetsi mira svobody a demokracie. Coz mnoha stranam nevyhovuje. V jejich svete by nezavisla media paberkovala nebo vubec neexistovala. To aby rostla sila zkreslenych informaci na socialnich sitich politiku. Bez nutnosti rikat pravdu a bez kontroly. Ale takovy svet by spolecnost nevedl k tomu, aby prosperovala, nybrz k tomu, aby se nikdy nevymanila z prospecharskych cilu populistu a extremistu. No a jeste bych se vratil k tomu, z koho se tady snazite delat vnitrniho nepritele. Tak napr. organizace Rekonstrukce statu mela klicovy dopad v poslednich 10ti letech na omezeni korupcniho prostredi v Ceske republice, dokonce jste byl jejich zasadnim partnerem v prosazeni rady protikorupcnich zakonu ve vasem prvnim politickem obdobi jako bylo zruseni anonymnich akcii, registr smluv apod. Dokonce lide z Rekonstrukce Statu a jejich podporovatele byly tehdy napadani hlavne nekterymu soucasnymi vladnimi stranami, ze jsou Vasi agenti! Pak si taky pamatuji napr. na zacatek covidu, kdy linky zachranych sluzeb byly tak pretizene, ze se na ne nedalo dovolat a lide si nebyli schopni zavolat zachranku. No a muj kolega Dusan Senkypl ve spolupraci mj. s Vami postavil behem nekolika dni covidou linku s 200 operatory. Nerekl si za to ani o korunu, citil to jako svou obcanskou povinnost a venoval tomu projektu 3 mesice sveho zivota temer na plny uvazek. No a pak bych taky rad zminil, ze rada lidi, ktere ve svem prokuratorskem projevu zminujete, se skrz svou financni podporu dvou zasadnich neziskovych organizaci bojujicich s exekucni mafii zasadila o to, ze pocet lidi v exekuci za posledni roky klesl o 200 tisic lidi a podstatne se tak ulevilo velmi velkemu mnozstvi financne nejzranitelnejsich lidi. No a taky se obzvlast me osobne velmi dotyka, ze nejak se ve svem projevu snazite naznacit, ze vlastne neplatim dane. Tak bych Vam jenom chtel rict, ze za poslednich 5 let jsem na dani z prijmu fyzickych osob zaplatil 2 miliardy Kc, coz je castka, z ktere stat mohl pomoci neuveritelnemu poctu samozivitelek, postavit strednevelkou novou nemocnici nebo 20 peknych skol. Fyzicke osoby, ktere zaplatili na danich podobnou castku, lze spocitat na prstech jedne ruky v CR - mimochodem, to je take duvod, proc jsem se zasazoval o zvyseni dane z kapitalovych vynosu. Tak si prosim priste dejte pozor koho budete verejne hanobit. Verim, ze jako pravdepodobny budouci premier pochopite, ze nemate spolecnost stepit, ale spojovat.
@AntRaizl@michalhardyn EBT zcela jistě vlastnili prostřednictvím SPV’s. Minimálně Rockaway. Situace se zdaněním pPO by se dotkla maximálně možná nějakých minoritářů, pokud tam byli.
@michalhardyn Nesmysl. Nad prodávanou entitou byly zcela jistě PO SPV, kde platí klasický časový test jeden rok + podíl nad 10%. Na tom se nic nemění.
Tady již sdílený přehled konečných vlastníků vůči tomu vůbec není relevantní.
@pozorzmena Ono totiž, když je někde válka, tak se tam může chodit jen v pytli od brambor a jezdit na žebřináku. Chápu to tak správně, anonymní profilové?