Illinois provides a case study in how Democrats change the rules to limit political competition and entrench one-party, public-union rule. https://t.co/IfEJWuSw9t
On June 4, the world marks 37 years since the Chinese Communist Party ordered its troops to attack thousands of peaceful demonstrators in and around Tiananmen Square. Those who sacrificed to uphold their unalienable rights of free expression and peaceful assembly will be vindicated someday.
Reporter: How do you feel about the Iranian Foreign Minister accusing the US and Israel of genocide?
Marco Rubio: The Iranian? He's an expert in genocide. They've killed thousands. Every problem in the Middle East is Iran. Hezbollah? Iran. Shia militias destroying and threatening Iraq? Iran. Hamas? Iran. Houthis? Iran. Assad in Syria? Iran. Everywhere you turn, they're behind all of it.
I don't know if Bari Weiss is the right person to turn around CBS News' fortunes, but if her only accomplishment is ridding us of these insufferable windbags, her tenure will be a success.
Bessent exemplifies my favorite form of the political animal. He’s an articulate, clubbable, well-coiffed, bloodthirsty, savage beast. You love to see it.
Not caring about him wheeling six chicks at once when he was married is your choice
Not caring that he pretends to be a populist when he went to one of the richest prep schools in America is your choice
Not caring he went to war saying he always wanted to kill people is your choice
Not caring he went to work for Blackwater after serving and now calls the army very dumb and stupid is your choice
Not caring that he made fun of Purple Heart recipients is your choice
Not caring that he jerks off in porta potties is your choice
Not caring about all the shit he’s deleted on Reddit and he never thought would see the light of day and shows what a giant jackass is he is your choice
Not caring that he is a Nazi is your choice but if you support him and promote him don’t ever lecture anybody about the moral high ground again because you are a piece of shit
Bill Maher asks how Mississippi is kicking California’s ass in education, and Texas is “blowing them away” in green energy for “way less money.”
“Did you know that a black fourth grader in Mississippi is two and a half times as likely to be proficient in math and reading as one in California? Mississippi is kicking our ass in education and for way less money. We’re 37th in fourth-grade reading, they’re ninth.”
“Texas is kicking our ass in green energy. The average time to get solar panels connected there is three to four months. About 1,000 days faster than it took me. Remember when I was trying to get my solar hooked up? It would have been quicker to build a windmill.”
“Texas has passed California in solar and blows away California when it comes to wind and energy storage. How does a state with no pro-climate policies produce better climate results than a state where here, even though we have so much better bumper stickers on our Priuses?”
“I’ll tell you why. Because you’re allowed to build there because every third person in Texas isn’t someone whose job it is to make sure nothing gets done.”
“Democrats, these are your issues: education, race, the environment.”
“And I say this with love: you’re losing to the Waffle House, car-on-the-lawn states.”
Ken Paxton’s opening campaign ad just ended James Talarico. I can’t believe Democrats nominated this dude. Jasmine Crockett would have been a much tougher opponent.
Average inflation by president:
Trump (first term): 1.9% Biden: 5% Trump (second term): 3.4%
The Democrats and the mainstream media refuse to tell the American people the truth.
What Democrats think fascism means: Republicans
What fascism actually means: a far-left, authoritarian ideology focused on creating a highly centralized, dictatorial state that subordinates to the state all aspects of society—economy, culture, media, education, and private life
I swear to Christ the Democratic Party’s message at this point is “all of the most progressive places are unaffordable shitholes where nobody can afford an apartment, therefore you should vote for us”
Ok… most of you know I was in the organic baby formula business, but what you don’t know is I dabbled in diapers as well.
I also know this baby2baby “non profit” and have had past interactions with them.. I’ll leave that out for now..
Let’s dive into this absolute grifting nonsense. Prepare to be shocked.
California is about to spend $20 million of taxpayer money to give 100,000 newborns 400 diapers each through Baby2Baby.
Do the math with me:
100,000 babies × 400 diapers = 40 million diapers
$20,000,000 ÷ 40,000,000 = $0.50 per diaper!!!!!
Now walk into any Costco in California and you can buy the same quality diapers for .12 to .15 cents each!
That’s $48 to $60 for 400 diapers.
So the state is paying 8–10x more per diaper than a regular family buying in bulk.
They could’ve just handed every low-income new mom $100 cash and told her to go to Costco. She’d get more diapers, better ones if she wanted, and still have money left for formula, wipes, or whatever the hell she actually needs.
But nah… that wouldn’t let Gavin and his connected “nonprofit” girls running the show there cut ribbons, take photos, do galas and be friends with celebrities and brag about the “first-in-the-nation” program while skimming their cut for “administration” and “partnerships.”
This is peak government stupidity!!!
Spend way more money to feel good and look good, instead of just trusting parents with their own damn money.
We’re not helping babies. We’re funding another bloated nonprofit-government grift.
Math doesn’t lie. The diaper math is brutal.
What a scam and a joke!!!!!
AOC vient d’accuser Airbnb d’être responsable de la crise du logement américain. C’est exactement comme accuser le thermomètre d’être responsable de la fièvre. Le niveau d’inversion causale est tel qu’on se demande si elle ment ou si elle ne comprend vraiment rien à l’économie qu’elle prétend réguler.
Reprenons calmement. La crise du logement aux États-Unis (et en France, et partout en Occident) a une cause unique, parfaitement documentée par 60 ans de littérature économique : la pénurie d’offre, créée par la régulation publique.
Quand l’offre de logements est artificiellement bloquée par les zonages restrictifs, les permis impossibles à obtenir, les normes empilées, les contrôles de loyers, et les protections excessives qui rendent louer plus risqué que de garder vide, le résultat mathématique est une explosion des prix. Pas à cause d’Airbnb. À cause des élus comme AOC.
San Francisco est le cas d’école. Entre 2010 et 2020, la ville a créé environ 50 000 emplois pour chaque 10 000 logements autorisés. Le prix médian d’une maison y a dépassé 1.5 million de dollars. Pas parce que des “billionaires” achètent tout. Parce que la ville interdit littéralement de construire.
New York, le district même d’AOC, c’est pire. Les règles de zonage de 1961 sont encore largement en vigueur. Le rent control bloque la rotation du parc. Les permis de construction prennent en moyenne 5 ans. Résultat : un loyer médian à Manhattan qui dépasse 4500$ et des jeunes qui partent en Floride ou au Texas.
Pendant ce temps, Houston, qui n’a presque pas de zonage, construit massivement et reste l’une des grandes villes américaines les plus accessibles. Tokyo, qui a libéralisé son marché du logement en 2002, a vu ses loyers stagner pendant que ceux de Paris, Londres, et New York doublaient. Ce n’est pas une opinion. C’est un fait observable.
Anecdote personnelle. Quand je suis arrivé à San Francisco pour Y Combinator l’an dernier, trouver un logement a été l’une des expériences les plus surréalistes de ma vie. Des studios à 4000$ par mois, des listes d’attente de 6 mois, des landlords qui demandent 3 mois de caution plus du “key money”, des annonces avec 40 candidats en 24 heures. Pas parce que la ville manque physiquement d’espace. Parce qu’il est interdit d’y construire.
Et qui défend ces régulations ? Exactement les gens comme AOC. Ceux qui veulent “protéger” les locataires en gelant le marché, qui finit par les exclure complètement.
Maintenant, la partie sur Airbnb est une inversion totale. Airbnb ne crée pas la pénurie. Airbnb existe parce que la pénurie existe. Quand louer en longue durée devient juridiquement et fiscalement absurde (procédures d’expulsion de 18 mois, plafonnements de loyers, taxes punitives sur les revenus locatifs), les propriétaires basculent rationnellement vers la location courte durée. Airbnb est le symptôme, pas la cause.
Voulez-vous que les propriétaires reviennent au long terme ? Simplifiez le code locatif, raccourcissez les procédures, supprimez les contrôles de loyers, et la location longue durée redeviendra plus rentable que le tourisme. Le marché s’autorégule, à condition qu’on cesse de l’étrangler.
Sur le lobbying, la lecture d’AOC est inversée également. Pourquoi Airbnb dépense-t-il en lobbying ? Parce que la régulation existe et menace son existence à chaque mandat. Dans un marché libre, personne ne ferait de lobbying parce qu’il n’y aurait rien à arracher aux politiques. Le lobbying est l’enfant naturel de l’État interventionniste.
Plus l’État régule, plus le lobbying devient rentable. Plus le lobbying devient rentable, plus les grandes entreprises s’installent confortablement dans la rente réglementaire. Plus elles s’installent, plus les nouveaux entrants sont écrasés. C’est exactement l’inverse du capitalisme. C’est du corporatisme étatique. Et c’est AOC qui le crée, pas qui le combat.
Sur le mythe des “millions d’évictions à cause d’Airbnb”, les chiffres sont disponibles. Les études sérieuses (Barron, Kung, Proserpio 2021) estiment l’impact d’Airbnb sur les loyers à entre 0.4% et 1.5% selon les marchés. Le zonage restrictif et le rent control, c’est entre 30% et 50% du prix dans les grandes villes (Glaeser, Gyourko). Airbnb est statistiquement du bruit comparé à la régulation.
AOC veut nous faire croire qu’un sous-locataire à Bushwick est viré de chez lui parce qu’un cadre de Goldman a réservé un Airbnb. La réalité, c’est qu’il est viré parce que sa ville n’a pas autorisé la construction d’un seul immeuble dans son quartier en 30 ans, alors que la demande explosait.
Le pattern politique est toujours le même. La gauche progressiste crée le problème par excès de régulation, puis désigne un bouc émissaire privé pour expliquer le résultat, puis utilise ce bouc émissaire pour justifier encore plus de régulation. Boucle fermée. Toujours la même.
L’addiction à la régulation a un nom en économie : le syndrome de l’homme au marteau. Quand votre seul outil est l’État, chaque problème ressemble à un problème étatique. AOC ne peut littéralement pas envisager qu’un problème puisse être résolu par moins d’État, parce que sa carrière entière repose sur la prémisse inverse.
La vérité est inconfortable mais simple. Si vous voulez vraiment aider les locataires, les jeunes, les familles modestes, vous voulez plus de logements. Plus de logements veut dire moins de zonage, moins de permis, moins de normes empilées, moins de contrôles de loyers. C’est-à-dire l’exact opposé du programme d’AOC.
Le marché du logement n’est pas cassé par excès de liberté. Il est cassé par excès d’intervention. Et les premiers payeurs sont précisément les pauvres qu’AOC prétend défendre.
Si vous voulez vraiment le bien des pauvres, arrêtez de toucher au marché. Le marché se régule toujours. Ce qui ne se régule jamais, c’est l’arrogance des gens qui n’ont rien construit et qui pensent savoir mieux que des centaines de millions d’individus comment allouer un toit.
Airbnb n’est pas le problème. AOC l’est.
the answer to everything, up to and apparently including bankrupting an airline at the cost of something like 15,000 jobs and the entire concept of budget airfare, is “jeff bezos has a lot of money though”