Opmerking van @CouckeMarc in de Tijd waar ik me volledig achter zet:
"De handel in onze beursgenoteerde Belgische kleine en middelgrote aandelen is al zo goed als weggevallen door allerlei symboolbelastingen, zoals de effectentaks. Het gevolg is dat die Belgische aandelen een lagere beurswaardering hebben dan hun collega's in het buitenland, dat ze kwetsbaar worden en dat ze één voor één worden overgenomen. En als hun beslissingscentra uit België gaan verdwijnen, ben je weer een hele hoop directeurs kwijt, allemaal mensen die anders voor extra consumptie en tewerkstelling zorgen".
Oproep voor een nieuwe Cooreman-De Clercq
Het is best cynisch, maar je kan zeggen dat het ondertussen sinds 1982 geleden is dat de overheid nog eens iets substantieel gedaan heeft voor de Belgische aandeelhouders. Dit met de toenmalige Cooreman-De Clercq wetgeving die het aandelenbezit fiscaal stimuleerde. Een maatregel die trouwens meer heeft opgebracht dan het heeft gekost. Vergeet immers niet dat de beurs een goudmijn is voor de overheid. Men int 30% roerende voorheffing op de dividenden en verdiend dagelijks aan de aankoop en verkoop van aandelen die men taxeert aan 0,35% + de effectentaks. De beurs brengt werkgelegenheid in dit land en winstgevende bedrijven die ook belastingen betalen.
De 95-jarige Etienne Cooreman zei in de tijd: "Een land zonder beurs gaat achteruit". Wel, ik durf als beurswatcher te zeggen dat we onze beurs langzaam in de marginaliteit aan het duwen zijn en onze aandelencultuur langzaam dreigen kwijt te spelen. Het mag dan wel geen thema zijn in de komende verkiezingen, maar ik hoop dat men in de Wetstraat toch in de volgende legislatuur het belang ziet om de beurs niet kwijt te spelen. Nu kunnen we nog de toekomst veranderen. Laat ons voor één keer kapitaal terug zien als de oplossing van onze problemen en niet als het probleem. Dat hebben we de afgelopen jaren al teveel gedaan.
Stefan Willems
19 april 2024
@ferre_wyckmans@vrtnws Ik vind dit idd ook schandalig! Maar ik weet wel dat ik als ouder mijn kind voor dit traject (35km, 40 min) wel zelf zou voeren.... of hebben beide ouders dan zo een job dat ze dit nt (eventueel tijdelijk) zo kunnen overbruggen in het belang van hun kind?