@flvertchat@Arcom_fr@BFMTV@sdjbfmtv Continuer de fumer le calumet de la naïveté. Ce sont des jeunes pour la plupart nées en France issue des familles arabo-musulmanes, il n' y a rien de surprenant. Après les causes peuvent être multiples....
@presseocean Le même phénomène est également observé à Saint-Nazaire. Mon voisin a d’ailleurs aperçu deux individus sur notre parking qui tentaient de voler des jantes à 4h00 du matin. Malheureusement, ces derniers ont réussi à prendre la fuite.
@thodeb6@Facolyfaye@NassiraELM Ce n’est justement pas la réussite qui me dérange. Qu’il soit un pilier du projet, tant mieux. Le problème, c’est de présenter sa réussite à travers sa couleur de peau plutôt qu’à travers ses compétences.
@Facolyfaye@NassiraELM Je ne dis pas qu’il ne faut jamais parler de sa couleur de peau. Parlons d’abord de ses compétences, de son travail et de ses résultats.
@Johan_Cvr11@Legromat1@muld26 Je te conseille d'aller revoir le match de 2022 Argentine vs France, le penalty sifflé sur Di Maria était correct de même que le 1er penalty de l'équipe de France. Mais le 2eme sur le ballon qui touche le coude de Montiel est très sévère. Ton analyse sur l'argentine est à charge
@kazen_33@RMCsport Et pourtant son coaching de la défense à 5 avait bien marché contre le Mexique. Son coaching n'est pas la seule explication, en face l'adversaire était plus fort. D'ailleurs l'argentine a dominé toute la 2nd mi-temps, le but de l'Angleterre a été sur un contre attaque
@VavaGames_@lequipe Dès le début de la seconde mi-temps, l'argentine avait pris en main le jeu, avec la double occasion d'Alvarez. l'Angleterre marque contre le cour du jeu et sur un contre. Vous critiquez tuchel, mais son système à 5 défenseurs avait bien marché contre le Mexique.
@VavaGames_@lequipe Justement, on première mi-temps le jeu était haché des deux équipes, la bataille était physique. D'ailleurs, aucune des 2 équipes n'a cadré un tir en 1ère mi-temps. Il faut être honnête et accorder le mérite à l'équipe a été meilleure. Voir les stats du match....
@VavaGames_@lequipe C'est triste ton analyse, alors que l'Angleterre n'a pas existé dans toute l'intégralité de la seconde mi-temps. Dire que c'est l'Angleterre qui a perdu est une insulte à la victoire de l'argentine. l'Angleterre n'a jamais existé dans ce match.... Il n'y a qu'à voir l'es XG
@VavaGames_@lequipe Argentine hold up ? Franchement je me demande si tu as vraiment regardé le match. L'intégralité de la seconde mi-temps a été dominé par l'argentine. Le but de l'Angleterre a été contre le cour du jeu. Sauf si tu as une haine contre l'argentine !
@ActuFoot_@beinsports_FR C'est de la mauvaise foi. Décidément aucune ne veut accepter la défaite surtout après avoir été inexistant. Le fait même d'évoquer l'arbitrage dans ce match est la preuve du manque d'objectivité.
@Likmaben5931@CanalplusFoot Arrêtez le deux poids, deux mesures. Ce n'est pas parce que vous n'aimez pas un joueur qu'il faut tout interpréter contre lui. Dans tous les matchs, il y a des décisions arbitrales sujettes à débat. A chaque défaite, certains trouvent toujours le moyen d'accuser l'arbitrage.
@sergetrevorr L'argentine n'a affronté que des équipes invaincues dans la compétition. Honnêtement l'Angleterre a éliminé la Norvège qui est une très bonne équipe.
@CanalplusFoot Ce Monsieur manque de cohérence dans ses analyses. Lors du match Maroc vs France, il dit que le but de mbappe ne devrait pas être annulé parce que la main de rabiot s'inscrivait pas dans l'action (oK je s8 d'acc), pour l'Égypte le but devrait être accordé même s'il y avait faute.