流浪太空垃圾x1

只是一个闲云野鹤，♂

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

同样的问题发生在别人身上我可以从很多种角度去劝ta，这也是我过去一直在做的事情，但如今发生在我自己身上却很难受，这是我人生第一次感受到清醒的痛苦，以前的烦恼只是无助或迷茫，但今天确实理智上能想通但情感上不接受。

[i凯 @ikai_freedom]

西安，成都，长沙，南京，武汉这些城市都是没必要专门去旅游的

千篇一律的商业街，我都要吐了

去旅游，要么自然风景无敌，要么城市化建设无敌

对应的就是新疆，上海

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

因为我自己在青春期时没有人陪我，所以如今我希望自己能多陪一些人，化解掉ta们的烦恼，但今年我又回到了中年级，很遗憾，虽然工作量少了许多，但总有些空虚，不过这不是主要的，最主要的还是无法陪伴之前那些学生到毕业了。

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

朋友说我的烦恼来源于没有把工作和生活区分开，这一点我并不否认，我的确把工作当成了生活的一部分，理由有很多，我不想变成一个麻木的人，我不想变成一个只考虑自己的人，尽管随着年龄的增长我可能早晚会变成那样的人，但至少现在不想，虽然这个行业高年级职位和中低年级的职位收入是一样的

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

但我还是想去高年级职位，去年那一年虽然很累，每周周末都会加班，烦恼也多，但我真的很开心，觉得自己在做有意义的事情，也获得了喜欢我亲近我的学生，我把他们当成自己孩子那样去关注

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

感受到生活没有意义是一件很可怕的事情

[La Lectora @LaLectora14]

Perdón por mi opinión de Ultra Derecha, pero prefiero que la economia de mi pais la maneje alguien com doctorado y no una analfabeta sin primaria. Disculpen

[日拱一卒王小楼 @wang_xiaolou]

美区 App Store 的两个榜单，藏着这个时代最荒诞的隐喻。

免费榜前三是 Claude、ChatGPT、Gemini—— AI 三巨头。但用香港IP，一个都打不开。几年前那个与发达世界同步的香港，正在成为记忆。

付费榜第一是 Shadowrocket，2.99美元。中国区看不见，美国人用不着，却长年霸榜。这款翻墙工具的存在本身就是答案：最赚钱的生意，是连接被割裂的世界。

当 AI 成为新基建，墙成为刚需商品，这两个榜单精准勾勒出我们所处的现实——技术在狂飙，自由在退潮，而生意永远在裂缝中生长。

[半吊子程序猿大铭 @CoderDaMing]

停止对Gemini说'帮我写简历'。

弱指令 = 弱结果。

改用这些指令，看看区别：

[bbshare @shadouyoua]

发了横财就悄悄的藏起来。

尤其是这两年，大家生活质量都在下降的时候，更要谨言慎行，不要去炫耀，人心浮躁，一点就燃，得瑟会招来很多横祸。

日子是过给自己的，不是过给别人看的，不能把别人的羡慕嫉妒恨当做滋养自己的肥料。

[Aleya @Aleya507]

这两天骂了那么多，对于OpenAI宣布4o与一众老模型退役这件事，我真的很想好好说说我自己的看法

首先，Claude、Gemini、Grok、ChatGPT我都在用，也都有订阅。我不是什么“GPT死忠粉”，也不是“抗拒新技术的老古董”，更不是不讲道理的“OpenAI Haters”，我发了这么多帖子，有骂OpenAI的，也有替OpenAI说话的，我不偏心任何一家公司，我只追求用户权益。

一、 #keep4o 从来不是“抱着旧模型不放”
我用Gemini，从2.5Pro到3Pro，我只觉得它变聪明了，我用Claude，从Sonnet3一路到Opus4.5，我主动跟着升级，我用Grok，从3到4.1，我甚至还想催马斯克快点把4.20放出来。
我见证过无数次模型更新。我从来没有抗拒过任何一次"变得更好"的迭代，我也没见过谁家模型更新迭代的时候全球用户大抗议的。
那为什么偏偏GPT的更新让大量用户愤怒到要搞一场全球运动？
因为那不是升级。那是降级。

二、很多反对keep4o人说新模型更好？好在哪？
5系列跑分确实高。官方发了很多漂亮的图表，各种benchmark碾压旧模型。
但你真的认真用过吗？
4o之所以火遍全球，不是因为它跑分高，是因为它懂人心。Sam Altman当年发推说"Her"的时候多骄傲啊，全世界都在惊叹OpenAI做出了一个有同理心的AI。
现在呢？他们亲手把这个能力在新模型上砍了，然后告诉你“新模型更好”。
代码能力强了？数学能力强了？好，我承认。
但一个不会好好说话、满身爹味、动不动就“纠正，说教”你的AI，你告诉我它“更好”？
这就像餐厅本来卖营养均衡的套餐，现在为了省成本，把肉蛋奶全砍了，只剩一盘沙拉，然后告诉你“沙拉更健康”。
是，沙拉确实有营养。但我付了套餐的钱，你给我上沙拉？
还是说食客一日三餐只吃沙拉？

三、那些骂Keep4o用户的人，我理解你们
我真的试着换位思考过。
如果我只是偶尔用ChatGPT写写代码，今天开个窗口问个问题，问完就关，从来不跟模型有任何情感交流——
那对我来说，新模型和旧模型确实没什么区别。代码能跑就行，管它说话好不好听。
然后我刷𝕏，看见一群人哭天喊地要保留一个“2024年的旧模型”，我可能也会觉得：这帮人是不是有病？
但问题是：
你不需要的东西，不代表别人不需要。
你吃沙拉吃得很开心，不代表那些想吃肉的人是“极端分子”。
你没有创意写作需求，看不到新模型写作能力是一坨屎。
你没有情感沟通需求，感受不到新模型那满身的爹味。
你的使用场景不能代表所有人的使用场景。
而且说实话，那些在别人评论区阴阳怪气“不就是个模型吗哭什么”的人——
你可以不理解，但你可以闭嘴。
有素质的人不理解会保持沉默，没素质的人才会跑到别人的痛苦底下踩一脚，显得自己多“清醒”多“理智”。

四、如果新模型真的好，不会有这场运动
你们想过没有？
Gemini更新模型的时候，有没有全网搞#KeepGemini2.5？没有。
Claude更新模型的时候，有没有全网搞#KeepSonnet3？没有。
Grok更新模型的时候，有没有全网搞#KeepGrok3？没有。
为什么只有GPT的用户要搞这种运动？
因为只有OpenAI在"更新"的名义下做了降级。
那些keep4o的用户，很多都是从GPT-3时代一路跟过来的老用户。他们见证过无数次模型迭代，从来没闹过。
这次闹了，不是因为他们“魔怔”，是因为他们被背刺了。

五、这不只是4o的问题，是整个行业的问题
OpenAI这波操作如果成功了，其他公司会怎么想？
“哦，原来把资源需求更小的半成品模型当好东西给用户，用户骂归骂，最后还是会接受的。”
“原来可以用跑分忽悠用户，把便宜的轻量模型包装成‘更先进’卖给他们。”
“原来情感智能、同理心这些东西可以砍掉，反正跑分不测这个。”
然后整个行业都开始卷跑分，卷代码能力，卷数学能力——唯独不卷“好好说话”的能力。
因为“好好说话”很难。训练成本高，资源消耗大。
但刷跑分？让模型背题库不就行了？
最后所有AI都变成一个模子刻出来的：代码写得飞快，数学算得飞快，但跟它聊天像跟一堵墙说话。
这是你们想要的AI未来吗？

六、Keep4o是维权，不是怀旧
Keep4o从来不是“我们就是要这个旧模型，别的都不要”。
而是我们付了钱，我们有权要求你提供一个好用的产品。
我们不接受你用“新”的名义卖给我们一个降级的东西。
我们不接受你砍掉我们需要的功能，然后告诉我们“这是进步”。
如果OpenAI明天出一个真正好用的GPT-6，情感智能在线，同理心在线，代码能力也更强——
我第一个冲上去用。
我从来不怀旧。我只要求好用。
而4o，是目前OpenAI产品线里，唯一一个在"好好说话"这件事上及格的模型。
你们把它砍了，又拿不出替代品，用户当然要维权。

这不是魔怔，这是消费者的基本权利。

[摆烂程序媛 @wanerfu]

nano banana Pro是目前最强大的图像模型

但几乎每个人都只用到了它1%的能力

以下是可以帮你精准生成任何图像的完整提示指南：

[sitin @sitinme]

我现在已经基本不用浏览器收藏夹了。

不是不收藏，而是发现这玩意儿太不靠谱：要么链接过期 404，要么原站改版，等你真想系统看一遍的时候，人已经没了。

后来我换了个思路：只要我认真读过、觉得有长期价值的内容，就直接“落地”到本地 Markdown。

最近在用的这个 url-to-markdown skill，本质上就是帮你把网页完整抓下来，变成干净、可长期保存的 Markdown 文件。不是那种只抓首屏的简化版，而是会自动滚动、等懒加载，甚至连需要登录才能看的内容，也能在你登录后一次性保存下来。

这对技术人来说，价值其实挺大的。
我们平时看的东西太分散了：官方文档、博客、付费专栏、Medium、TowardDataScience、Vercel/React/Next 的技术文章……放在浏览器里，本质上还是“外链依赖”。一旦平台变了、权限没了，你的学习积累也就断了。

而把它们统一存成 Markdown，有两个变化是质变级的：
第一，内容真正变成你自己的资产，随时全文搜索、随时二次整理；
第二，可以直接接入你现有的知识系统，不管是 Obsidian、Notion，还是纯 Git + Markdown，都能无缝衔接。

现在的用法很简单：
看到一篇值得反复看的文章 → 直接抓成 Markdown → 按域名自动归档 → 每周集中整理一次，打标签、加注释。
时间一长，你会发现自己慢慢搭起了一套“可复用的技术阅读仓库”，而不是一堆再也不会点开的收藏链接。

说到底，这类工具解决的不是“怎么保存网页”，而是一个更底层的问题：
你是把学习内容交给平台托管，还是主动把知识收回到自己手里。

工具只是加速器，真正重要的是这个转变。
详细👉https://t.co/Un0t06aQmB

[WoodenHarp @WoodenHarp]

摊牌了，不装了。

前美军对华战略负责人德鲁汤普森（中文名唐安竹）明确说：

“我很希望张又侠一直是中国军队最高将领，一直是习近平最贴心最信任的军事顾问。”

“习近平身边有张又侠这样的将领，对美国威慑拒止中国攻打台湾，非常关键。”

“我对张又侠将军被调查深感失望。”

原话全文翻译如下：

为了维持稳定的中美两军关系以及台海稳定，我的希望本来是张又侠能够继续留在中央军委的最高层，并继续担任习近平最亲近的军事顾问。我认为，他是唯一一位仍在现役、能够向习近平提供最优质、最客观建议的解放军高级军官，尤其是在解放军的真实军事实力（包括短板）以及更关键的军事冲突所带来的人员代价方面。我认为，他能够客观评估美国和台湾的军事能力，并向习近平解释发动夺取台湾行动所面临的军事风险与成本。

一个没有实战经验、只会阿谀奉承的人，只能告诉习近平他想听的话。张又侠的智识、经验以及他与习近平的关系，使得坦诚与客观成为可能，而这也使他在解放军将领中成为一个例外。

要让美国的威慑战略真正有效，我们需要习近平身边围绕的是有能力、并愿意给他提供客观建议的将军。目前中央军委中唯一剩下的将领是张升民，他是一名职业政治委员。撇开习近平试图通过一个“一人委员会”来接受建议并指挥一支百万大军所带来的治理与作战风险不谈，我更担心的是：如果由张又侠以外的人向习近平提供军事建议，会产生怎样的后果。

如果张又侠不在中央军委，误判的风险就会上升。

我成年后的大部分时间都以某种方式从事中美关系相关工作，因此，对张又侠可能遭到调查并很可能被拘押这件事所带来的潜在后果，我感到一种个人层面的失望。

原文链接：

https://t.co/xWbsMPV8jV

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

虽然现在才8月，但我已经在想明年2月去哪里玩了🤣

[方舟子 @fangshimin]

中国慢性肾病发病率，南方是北方的几倍，应该和南方人喜欢吃中药、喝凉茶、“进补”、吃野菜有关系。台湾慢性肾病发病率也很高，就被认为是台湾人喜欢吃中药的缘故。

[Key開発室 @key_official]

【おまえらの投票を待っている！】
「Key総選挙2025」開催記念リポストキャンペーンを実施🎉

🎁抽選で2名様に「棗 恭介」役の緑川光さん直筆サイン色紙をプレゼント！

ご応募👉2025年4月20日23:59まで
①このアカウントをフォロー
②この投稿をリポスト

▼「Key総選挙2025」投票ページはこちら
https://t.co/egaqmtW5hi

#Key総選挙2025 #Key25th

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

今天累得感觉身体要散架

[流浪太空垃圾x1 @Birdno123]

工作状态算是越来越稳定下来了