@nosseihdegel1@NeumanRoee ציינתי גפילטע פיש במיוחד, בגלל שמדובר בטעם נרכש שהוא די נחלת אשכנזים.
אני חושב שהדוגמה טובה כי מדובר במאפיין קבוצתי שמאוד לא שגרתי למצוא בקבוצות אחרות.
@nosseihdegel1@NeumanRoee לצבעים אין מגדר, אבל אי אפשר להעמיד פנים ש-ורוד הוא לא צבע שמועדף בעיקר על ידי בנות.
תשאל ילדה טיפוסית אם היא מעדיפה שיצבעו את קירות חדרה בורוד או בכחול ואני חושב שאתה מנחש את התשובה.
לא נכנס בכלל לויכוח אם זה nature or nurture, זו פשוט המציאות.
@netaelbandel אבל זו מערכת תן וקח שבמסגרתה הפוליטיקאי מספק כותרות והעיתונאי מציע סיקור ותשומת לב תקשורתית.
זה לא תן וקח שכולל הטבות רגולטוריות במליארדי שקלים בתמורה להכתבת הטון המערכתי של כלי התקשורת.
הנשיא טראמפ משלם כעת את התשלום הראשון על הכניעה לסחטנות האיראנית: איראן החליטה לא להסתפק בהסכם החלומי שקיבלה, ותוקפת ספינות סוחר ששטות בנתיב הדרומי בהורמוז, שקרוב לעומאן.
המטרה: כפיית גבייה של דמי חסות מכל ספינה שתרצה לעבור בהורמוז, תוך הבהרה שהמעבר יתאפשר רק בנתיבים שאיראן תאשר - כרגע, הנתיב הצפוני שקרוב לחוף שלה.
ארה"ב, שתקפה בתגובה באופן מדוד באיראן, מתמודדת כעת עם מתקפות טילים וכטב"מים על כווית ועל בחריין. האיראנים הגיעו למסקנה שטראמפ חלש. אם הוא לא יוכיח להם אחרת מאוד בקרוב - דמי הסחיטה וההשפלות רק ילכו ויחמירו.
**Rubio Prevails Over Vance on Lebanon: 14-Point Framework Agreement vs Iran MOU**
Within the Trump administration, Secretary of State Marco Rubio achieved a notable outcome against Vice President JD Vance’s preferred approach.
While Vance backed the broad 14-point MOU with Iran that could have involved concessions in Lebanon, Rubio delivered a carefully structured 14-point framework agreement that protects Israel’s security requirements without compromise.
Signed on June 26, 2026, the agreement affirms both Israel and Lebanon’s right to live in peace and security as neighboring sovereign states.
It preserves each side’s inherent right of self-defense and assigns the Lebanese Armed Forces responsibility for restoring full sovereignty over Lebanese territory, pending verified disarmament of non-state actors such as Hezbollah.
Pilot zones will enable limited Israeli withdrawals where the Lebanese army assumes exclusive control, while Israel maintains its security zone until the threat is removed.
The deal directly counters narratives of Israeli territorial expansion - Its explicit aim is to allow Israel to return to its borders once Hezbollah is neutralized. Israel’s presence is positioned solely as protection for northern communities against ongoing rocket attacks and the risk of further ground incursions.
By placing authority with the Lebanese state, the framework prevents Iran, Syria, or Hezbollah from acting under Lebanon’s name. Any continued Hezbollah operations now constitute a breach of Lebanon’s own commitments.
The agreement’s primary value lies in the legitimacy it establishes from the outset. Lebanon’s signature effectively positions Israel as the practical guarantor of Lebanese sovereignty in areas where Beirut cannot enforce it. Failure to disarm Hezbollah would justify Israel’s continued presence in the security zone, shifting responsibility for delayed reconstruction onto Beirut and its backers.
While implementation will encounter difficulties due to the Lebanese army’s limited capacity, the framework provides Israel with clear diplomatic support for addressing violations.
Rubio’s 14-point Lebanon agreement thus stands stronger than the more accommodating 14-point Iran MOU that Vance reportedly favored. It advances Israel’s core interests while reflecting a firm U.S. position.
@OrenNahari שאלה שהופכת מיום ליום ליותר רלוונטית ושהתשובה לה פחות חד משמעית.
קל לשכוח שמודלי שפה הם מנוע הסתברותי, כשהצ׳אטבוט מתחנן בפניך שלא תכבה אותו.
@TomerPersico@amsterdamski2 אני הייתי ונותרתי תומך פתרון ההיפרדות מהפלסטינים, גם ובמיוחד לאחר ה-7/10.
לא ממקום של פייסנות, או פציפיזם ואף לא מרדיפת שלום.
נטו מהמקום המפוכח והריאליסטי שמבין - הבליעה לקרבנו של עם עוין עם נהרות של דם בינינו לא תוביל לשום מקום טוב, והשליטה על עם אחר תוביל שוב ושוב לתסיסה.
@Yair__Lahav ולכן הוא מתייחס אלינו כמו נתינים במקום שותפים לדרך שיש להתחשב בעמדתם?
התערבות בריבונות, הנחתת תכתיבים, השפלה פומבית למנהיגים, זה לא משהו שמעוללים לבעלי ברית.
@BarakRavid With all due respect, how is Trump going to prevent Iran from charging tolls? We already know he won’t militarily engage them again no matter how many threats he makes. And the Iranians know it too.
Never make a threat or pose an ultimatum you have no intention of carrying out.
@LindseyGrahamSC@SEPeaceMissions@SteveWitkoff What a glorious capitulation Lindsey, I did not expect this from you.
You of all people should see this for what it is, terms of surrender to a deceitfully and fundamentalist regime that has no intention to give up its aspirations and which you just gave a lifeline. Shameful.
@Nehemia_GA אני חושב שגם ההתבזות הזו וגם ההסכם שנכפה עלינו מול עזה, הם תולדה בלתי נמנעת של התלות בפופוליזם הלאומני ובפולחן האישיות של נשיא תזזיתי אשר פועל לפי צרכיו האנוכיים.
בראש ובראשונה זו טעות אסטרטגית של נתניהו לקשור את גורלנו ברצונו של טראמפ, מתוך צרכיו האנוכיים שלו להימלט מאימת הדין.
Hezbollah and its command center in Tehran knew full well that they were attacking sovereign Israeli territory. They also knew that any response would likely come in Beirut.
They chose this course because they are trying to establish a new equation: one in which Tehran can mock the West, continue directing proxies to attack and kill Israeli civilians- whether through drones, missile fire, or cross-border invasions- while enjoying immunity itself and extending that immunity to proxies in across.the region.
No Israeli Gov would have accepted such an equation, and no government should.