Institut National de Bitcoin (INBi)

Penser, préparer et accompagner la transition Bitcoin en France

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Les prix des carburants explosent, la dépendance aux fossiles redevient un sujet de souveraineté, et le gouvernement répond par un grand plan d'électrification. Le diagnostic est juste.

Mais le plan a une pièce manquante.

Une pièce qui ne coûte rien au contribuable et qui ne demande aucune subvention.

Sept think tanks ont appelé à accélérer cette électrification. Tous voient deux types de clients du système électrique. Aucun ne voit le troisième.

Le premier réserve une table, vient quoi qu'il arrive, commande à la carte. C'est l'électrification des usages existants.

Le deuxième accepte un horaire proposé par le restaurateur. C'est la demande pilotable : la flexibilité ajoutée à un usage déjà là.

Et puis il y a l'acheteur de fin de service.

Il ne réserve rien. Il ne demande aucune garantie. Il vient seulement s'il reste quelque chose à valoriser.

Ce troisième client, c'est la consommation additionnelle flexible. Des charges nouvelles dont la flexibilité n'est pas un ajout, mais la raison d'être.

Le cadre réglementaire français aujourd'hui ne lui laisse pas de place.

Le TURPE, les règles de raccordement et l'accise traitent une charge interruptible comme un consommateur permanent. NEBCO, lui, ne prévoit pas le cas d'une charge dont la flexibilité est la raison d'être.

Pendant ce temps, RTE anticipe 20 à 30 TWh de production nucléaire modulée faute de débouché à l'horizon 2027. L'écrêtement renouvelable, lui, a déjà doublé en 2025.

Cette électricité sans débouché cherche son premier client. La consommation additionnelle flexible est le candidat idéal.

C'est l'objet de la nouvelle note de l'Institut National de Bitcoin (@BitcoinPolicyFr) disponible sur ce lien : https://t.co/wkAFCkOxCw

La pièce manquante du plan d'électrification.

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Très bien, mais ne prétendez pas vouloir faire digérer la science si ca a du mal à passer chez vous.

On parle de 30 papiers académiques publiés dans des journaux à comité de lecture qui montrent l'intérêt du minage pour valoriser les surplus, équilibrer la fréquence, produire de la chaleur valorisable...

Bientôt d'autres à venir sur comment le minage peut indirectement soutenir la tension, résoudre en partie le problème de la modulation...

Prenez une tisane, ca favorise la digestion.

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

@capt_ad_hoc @Emericdevigan @Denis_Baupin Respirez Capitaine

https://t.co/9fRs9yE9JN

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Maintenant passons à ce qu'Ercot appelle le "crypto load" (c'est-à-dire le minage de Bitcoin).

Dès 13h, les mineurs commencent à se mettre en position pour la phase critique anticipée.

A 14h30 ils ont déjà effacés plus de 400MW. À 16h, c’est quasiment la totalité de leur consommation initiale qui est effacée. 1,6GW, soit autant que les autres électro-intensifs flexibles.

La différence, c’est que les mineurs n’ont quasiment plus de marge, ils sont au plancher et sont ceux qui, en proportion, s'effacent le plus.

Concrètement, on voit un acteur atypique capable de s'effacer quasi à 100%.

5/17

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

@capt_ad_hoc @Emericdevigan @Denis_Baupin https://t.co/wGwwRvzDcc

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

@capt_ad_hoc @Emericdevigan @Denis_Baupin Le minage de Bitcoin (qui, soit dit au passage, produit de la chaleur)

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

La modulation au journal de TF1.

Sous peu dans ce même journal, le minage de Bitcoin comme solution à la modulation.

[Documentaire et Vérité @DocuVerite]

"À l'avenir la maintenance va s'intensifier..." Quand les conséquences économiques de la modulation du nucléaire font l'objet d'un reportage de TF1...

[Renaud Lifchitz ⠵ @nono2357]

30 études académiques revues par les pairs suggèrent que le minage de Bitcoin peut servir la transition énergétique
https://t.co/QkaPgWOWZk

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

https://t.co/JdU1Zecgkj

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Électrifier la France : oui. Mais avec quels consommateurs ?

La mobilisation nationale autour de l’électrification est annoncée.

Quelquechose dans le logiciel a changé. Désormais, augmenter la part de l’électricité bas-carbone dans notre économie n’est pas un problème en soi. Enfin on s'éloigne de l'idée incomplète "la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas".

Il était temps car c’est une condition de notre souveraineté énergétique.

Mais un plan d’électrification ne peut pas seulement être une addition d’équipements : véhicules électriques, pompes à chaleur, bornes de recharge, chaudières électriques, fours, sites industriels.

Il doit aussi répondre à une question plus structurelle :

le cadre français permet-il l’émergence de consommateurs électriques adaptés au fonctionnement réel du système ?

Début avril, l’INBi publiait une note de contribution intitulée : “La pièce manquante du plan d’électrification”.

Notre constat est le suivant. Le débat public distingue aujourd’hui deux sujets essentiels : électrifier les usages existants et rendre cette nouvelle demande pilotable.

Mais il oublie une troisième catégorie : la demande flexible additionnelle.

Une charge flexible additionnelle n’est pas un consommateur classique que l’on rend un peu plus pilotable. C’est une charge dont la flexibilité est la raison d’être.

Elle ne demande pas une fourniture ferme 24h/24.

Elle consomme lorsque l’électricité bas-carbone est abondante, puis s’efface immédiatement lorsque le système en a besoin.

La distinction est fondamentale.

Piloter une pompe à chaleur ou une recharge de véhicule électrique, c’est rendre flexible une demande existante.

Permettre l’apparition d’une charge flexible additionnelle, c’est donner un débouché à une électricité qui, autrement, serait écrêtée ou modulée; sans valeur économique.

RTE documente déjà que les flexibilités journalières et les batteries peuvent améliorer l’exploitation du système, mais ne suffisent pas à traiter les enjeux économiques d’un épisode de surcapacité.

Le sujet n’est donc pas de subventionner une technologie.

Il est plus simple : ne pas traiter une charge interruptible comme un consommateur permanent.

Raccordement, TURPE, accise, règles d’effacement : notre cadre a été conçu pour des consommateurs qui demandent de la puissance ferme. Il n’est pas encore adapté aux charges capables de consommer uniquement en période de surplus et de disparaître en cas de tension.

L’électrification de la France ne réussira pas seulement en ajoutant des équipements électriques.

Elle réussira si nous faisons émerger les bons profils de consommation : bas-carbone, additionnels, interruptibles et contrôlables.

Lien vers notre note de contribution "La pièce manquante du plan d’électrification" en commentaire.

C'est Versailles ici ! Mais pas 24h/24.

[Bastien Desteuque @Proxy18387764]

My talk at the FREE Energy Summit 2026 in Lisbon is now live on YouTube.

Thank you @FREEMadeiraOrg for organising such a great event.

https://t.co/FQvlwIFirn

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

https://t.co/88QASl0j02

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Détenir ses propres bitcoins n'est pas un comportement suspect.

L'AMLA - The EU Anti-Money Laundering Authority a ouvert une consultation publique sur les futurs standards de vigilance client (article 28(1) AMLR).

L'INBi y a contribué pour rappeler un principe fondamental.

Une approche fondée sur les risques, ce n'est pas tout collecter pour trier ensuite.

Lorsqu'on associe identité civile, adresse bitcoin et historique transactionnel, la donnée produite peut révéler durablement un patrimoine et exposer physiquement les personnes concernées. Une carte bancaire compromise peut être remplacée. Pas une adresse bitcoin liée à une identité.

Le standard technique devrait clarifier ce point, pas pousser les prestataires à collecter toujours plus, au cas où.

Article complet 👇

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

🥶 On est partis au cercle polaire Arctique avec @legendmediafr filmer une ferme de minage de Bitcoin et montrer concrètement comment Bitcoin est un allié dans la transition énergétique 👇

Ce qu'on voit sur place, c'est une industrie qui s'installe là où l'énergie est abondante, propre, et le plus souvent inutilisée. Une industrie qui absorbe les surplus, stabilise les réseaux, et finance des infrastructures que personne d'autre n'arrive à financer.

Nous avons même eu la chance d'être témoin en direct d'un appel d'urgence du réseau Suédois à consommer 10 MW afin de stabiliser le réseau. On montre à l'écran pourquoi ce genre de situation arrive, et comment le minage aide à les résoudre.

La France, avec son parc nucléaire largement sous-exploité tout au long de l'année devrait être le pays le mieux placé au monde pour miner. Nous pourrions ainsi :

- Stabiliser le réseau
- Gagner de l'argent
- Baisser la facture des Français
- Accélérer la transition énergétique
- Augmenter la profitabilité des ENR

En plateau, avec @alexroubaud et @guillaumepley , nous avons complété les explications et abordé d'autres sujets :

⛏️ Comment le minage Bitcoin stabilise concrètement les réseaux électriques.
🌍 Pourquoi Bitcoin s'impose comme actif géopolitique, à l'heure où le Moyen-Orient redessine les flux énergétiques et monétaires.
🤫 Les secrets, idées reçues et rumeurs autour de Bitcoin.

Merci à Guillaume Pley et à toute l'équipe LEGEND.
Merci Bipin Patel, Flexionics Energy AG, de nous avoir accueilli sur son site !

Merci aussi à @Proxy18387764 @BitcoinPolicyFr (INBi) 😉

On espère que cette émission permettra de démocratiser le sujet auprès d'un large public et de combattre les idées reçues, pour faire avancer le débat politique en France.

🔗 L'épisode est en ligne : https://t.co/i3ZVzY7bzv

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

https://t.co/nHEYHvXebH

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Le plus important podcast de France montre une ferme de minage en Suède aider à équilibrer le réseau, valoriser les surplus et financer la transition.

Au même moment, RTE explique dans sa dernière consultation que certains centres de données pourraient représenter un potentiel de flexibilité pour le réseau, notamment via des usages comme « les cryptomonnaies ».

On avance.

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

https://t.co/zkCYKOWJqz

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

"Piloter quand et comment l'électricité est consommée devient progressivement aussi important que d'augmenter l'offre." @IEA

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

@a_2ni @AStrochnis @BertilleBayart En effet, nous en parlions ici. https://t.co/VnJSbmuJAQ

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

@copinmalin Meeting with european energy specialist in the coming hours

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

Merci @CryptoastMedia pour l'accueil !

On prend le temps de discuter des mouvements géopolitiques et monétaires importants de ces derniers mois, et du rôle de Bitcoin.

A découvrir 👇

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

.@blast_france : "Attention les comptes bancaires sont censurables sans procès. C'est un vrai risque démocratique."

Also @blast_france : "Mais qui donc à part les criminels a besoin d'une monnaie incensurable ? Si vous avez qch à cacher, c'est louche ! Bitcoin extrême-droite !"