El meme tiene gracia pero lo cierto es que el chiste de fondo se le vuelve en contra al que lo monta porque la convención clásica era exactamente la opuesta a la lectura moderna.
En la cultura griega clásica el pene pequeño en reposo era la representación del varón ideal. Aristófanes lo dice literalmente: "pecho luminoso, piel brillante, hombros anchos, lengua pequeña, glúteos firmes y 'posthé' pequeña". Era marca de autocontrol, racionalidad, 'sophrosyne', 'kalokagathia'. El hombre civilizado dominaba sus apetitos, y eso se representaba físicamente.
Los penes grandes y erectos en la iconografía griega y romana se reservaban a tres categorías muy específicas. Sátiros, faunos y silenos, criaturas mitad animales gobernadas por la lujuria. Príapo, dios menor maldito por Hera con un miembro desproporcionado y permanentemente erecto, representado como caricatura grotesca. Y figuras de bárbaros, esclavos y personajes ridículos en la comedia, donde el falo enorme funcionaba como signo de barbarie e incivilización.
El David de Miguel Ángel (1501-1504) sigue conscientemente esta convención clásica recuperada por el Renacimiento florentino. Es una cita deliberada del ideal griego. Miguel Ángel había estudiado escultura clásica en el jardín de Lorenzo de Médicis y conocía perfectamente el código.
님들아!!!!!!!
같이 벚꽃 보자!!!!!!!!!!!!!
길 가다 벚꽃 사진도 좀 찍고!!!!!!! 봄옷도 꺼내입자!!!!!!!!!! 산책로도 한 번 가보고!!!!!! 괜히 김밥도 사먹어보자!!!!!!!!!!!! 그렇게 4월을 넘기고 5월도 얼렁뚱땅 넘기고... 6월에 덥다고 아이스크림 먹자!!!!!!!!!!!!!
그렇게 같이 살자!!!!!!!!!!