Stefano Fabbri

Spero che il dubbio sia davvero sintomo di intelligenza. Avvocato ma involontariamente.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@agostinomela Errato. La prudenza necessaria a evitare incidenti dovresti averla acquisita ben prima della patente. E se non l’hai acquisita a quel punto difficilmente sei così sensato da acquisirla anni dopo, senza aver fatto gravi danni ad altri nel frattempo

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@agostinomela No, prima va affrontato il problema di come vengano utilizzate le enormi risorse che il fisco sottrae alle persone che producono

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@agostinomela Che l’Inter di Marotta sia un problema è vero, hai ragione 😀

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@Barbaramenteme @straditeresa Dovrebbe fregarti di entrambe le cose, soprattutto perché sei abbastanza intelligente da saper che vannacci non eviterà il rischio che tu sia sfregiata, usa solo quella legittima paura per interesse personale

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@AndreaBitetto Perdona, ma la trovo analisi errata. Il punto è proprio quello: caso mai taccerei M. di pavidità, perché non lo ammette. Ma il concetto che negare livelli criminalità derivante da immigrazione favorisca roba tipo vannacci è un problema reale

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@capuanogio Lei sarebbe un giornalista?

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@nanoscalebiomed L’ipotesi di licenziare chi non faceva nulla pagato dai contribuenti non è stata considerata?

[Stefano Fabbri @Blastea3]

Le riunioni di persone che non vedi da 20 anni, a 60 anni, danno luogo a quella situazione in cui tutti pensano “dio come sono invecchiati male, fortuna che io reggo”.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto Su quali diritti mancano (o sono limitati fortemente in modo che non condivido) le ho esemplificato il diritto di proprietà privata, che è tutelato solo per la sua funzione sociale. Anche questa non è scelta "democratica" ma "politica" e vuole connotare la Carta.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

Non voglio insistere in un post del prof. La formulazione e la scelta dei diritti della prima parte (art. 1 per primo) è fortemente socialista. Il PCI non è avversario del PSI, era solo più radicale. Ma è difficile discuterne qui senza semplificazione e superficialità.

[Ivan Perotto @ivanperotto]

@Blastea3 @StefanoPutinati Non è scritta solo da Dc e Pci, per fortuna; anzi. E si contraddice: prima scrive che a me piace perché sono socialista; e dopo che il testo è scritto da avversari politici dei socialisti.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto X non è posto per grandi spiegazioni (almeno senza spunte blu). Le ho fatto l'esempio dell'art. 1. Trovo per es. "socialista" e forzato l'aver voluto inserire "fondata sul lavoro". Non è "democratico", vuole dare un connotato ben preciso (che ovviamente non condivido).

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto No, quello che non condivide alcune scelte di formulazione e alcune esclusioni, in quei diritti.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@agostinomela E non avevo ancora letto di Gratteri agli Interni.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@agostinomela A Berbero alla cultura mi sono soffocato col caffè.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto Temo che gli steccati ideologici siano nella sua testa. Amen.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto Molte società non considerano il valore un valore. A mio avviso, facendo il male dei propri consociati.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto Popolo non è più forte di cittadini: lo sente così lei, proprio per sottofondo ideologico. Il lavoro è la base del benessere, lo si pone invece a fondamento della Repubblica (trascurando altro) sempre per ideologia. Che a lei piace, ma non è affatto liberale.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto È (molto) retorica e (molto) ideologica nel voler infilare il lavoro alla base della Repubblica. Nessuna società non rispetta il lavoro ma la convivenza democratica di fonda su altro. Idem l’uso del termine “popolo” invece di cittadini della repubblica.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto Abbia pazienza, è una risposta un po' del cavolo. E molto retorica, uno dei difetti di come sono stati formulati alcuni articoli. Ma grazie.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto E le mie idee sono rappresentate, nella Carta, in misura insignificante (ho esemplificato con la proprietà privata ma c'è molto altro). E le mie idee, alcuni diritti, li avrebbero formulati diversamente.

[Stefano Fabbri @Blastea3]

@ivanperotto PCI e PSI erano concorrenti: ma nelle elezioni fondamentali erano schierati insieme. Sicuramente ho minor apprezzamento per scelte e formulazioni nella prima parte perché le mie idee non coincidono né con quelle socialiste (in senso ampio) né con quelle del cattolicesimo politico