BlindAndFolded

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Ik werd uitgemaakt voor KUTNAZI door de idealisten van Extinction Rebellion.

Maar wie gebruikt er nou nazi-methoden?

[Sander Sassen @SanderSassen]

Robot Jetten, de chatbot van D66

Er is iets diep gênants aan een politieke partij die decennialang de mond vol heeft over 'verbinding', 'de burger serieus nemen' en 'het gesprek aangaan', en die vervolgens haar sociale-mediaberichten laat typen door een chatbot. Honderden posts van Rob Jetten en D66 blijken volgens de @volkskrant namelijk gegenereerd door ChatGPT of Claude. En ja, dat is inclusief de emotioneel beladen stukken over Kamp Westerbork, Oekraïne en MH17.

Nu werd al vaker geroepen, terecht overigens, dat @D66 al heel lang niet meer met de Nederlandse burger praat. Wat de sociale media betreft blijkt dit nu de realiteit te zijn geworden: met een chatbot kun je immers geen gesprek aangaan. En vergis u niet: dit is dezelfde partij die waarschuwt voor verslavende algoritmes, voor de gevaren van AI en dat we behoedzaam moeten zijn voor de grote techbedrijven. Diezelfde politieke partij laat haar eigen politieke gezicht op sociale media fabriceren door de technologie waar ze nota bene zelf voor waarschuwt.

Het is het zoveelste voorbeeld van hoe D66 zichzelf compleet buiten de samenleving plaatst. De dubbele moraal is onmiskenbaar. Maar laten we deze lijn eens doortrekken. Een partij die haar sociale media uitbesteedt aan een algoritme hoeft zich er niet langer over te verbazen dat niemand haar nog gelooft. Authentieke politiek begint immers bij het aanvaarden van het risico dat een mens iets verkeerds zegt of schrijft. Dat een opinie kan schuren, of dat een opvatting te streng of juist te gemakzuchtig overkomt. Dat is allemaal menselijk, en dat accepteren we van elkaar omdat we het ook bij onszelf herkennen.

D66 heeft dat risico afgekocht door AI te gebruiken. Wat overblijft is een volstrekt holle stroom berichten die nergens kant of wal raakt. Het is ironie met hoofdletters: een uitwas van een partij die zo heilig in haar eigen gelijk is gaan geloven, dat ze de buitenwereld kennelijk alleen nog via een AI-prompt durft te benaderen.

'Schrijf een betrokken post over MH17'. 'Maak het warm, maar niet polariserend.' 'Eindig met een boodschap over hoop.' Nee, D66, de Nederlandse burger wil weten of de mensen die het land besturen zelf nog enig gevoel in hun donder hebben. Of een betrokken post ook daadwerkelijk uit het hart komt en met zorg is geschreven. En natuurlijk zegt D66 dat haar medewerkers alles controleren. Maar controle is geen authenticiteit. Een tekst geschreven door een chatbot die een vinkje krijgt voor akkoord, blijft een tekst geschreven door een chatbot.

Maar wellicht moeten we er juist heel anders naar kijken en is dit gewoon een verkapte bekentenis. Niet dat D66 AI gebruikt, maar dat de stem van D66 allang niet meer uit eigen koker komt. Een partij die haar sociale-mediaberichten door een chatbot laat schrijven, staat immers niet midden in de samenleving. Een chatbot voelt de effecten van inflatie niet, maakt zich geen zorgen over de woningnood, de onveiligheid op straat of de asielcrisis.

Vanuit dat perspectief sluit het gebruik van AI naadloos aan bij het dedain en de morele superioriteit die deze partij zich heeft aangemeten en waarmee ze zich heeft afgezonderd van de maatschappij. Dan is het volstrekt logisch dat D66 AI gebruikt. Interactie met het gepeupel is immers iets waar een D66-politicus zijn of haar kostbare tijd niet aan gaat verdoen.

En zo is de cirkel weer rond. Terwijl de burger gewaarschuwd wordt over de risico's van AI en de grote techbedrijven, tikt een chatbot ondertussen ijverig de berichten van onze @MinPres. D66 wil best verbinden, maar dan wel vanachter hun comfortabele bureau, waar met een druk op de knop door AI gegenereerde berichten de wereld in worden geslingerd. Want waarom zou je nog echt luisteren naar de zorgen van de burger, als je de geveinsde empathie ook gewoon kunt uitbesteden aan een machine? Toch, Rob?

Bron: https://t.co/pG4QEJG87y

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Waar blijft het gezond verstand van de regeringspartijen @VVD en @cdavandaag ? Een van de beste agrarische sectoren ter wereld de nek omdraaien? Waarna iedere winkel vol ligt met producten uit de buurlanden?

[Bart Nijman @BartNijman]

Een ontzettende simpele manier om de islam van al z’n privileges te strippen, óf deze ideologie tot Verlichting te dwingen.

[Harm Beertema @harmbeertema]

De jongemannen die deze overtuiging aanhangen, fietsen met duizenden tegelijk op hun fatbike door onze dorpen en steden. Omdat u @VVD, @D66, @cdavandaag, @progressiefned, @SPnl, @PartijvdDieren of @VoltNederland stemde.

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Al jaren veroorzaken groepen Syrische jongeren overlast in steden door heel Europa: vechten, steken, stelen, intimidatie. Den Bosch is geen incident. Het is een patroon.

Zodra burgers daartegenin gaan — omdat de staat niet handhaaft, daders laat lopen en steden laat verloederen door de massale immigratie van tribale culturen — staan de media klaar. Niet om de overlast te onderzoeken, wel om de burgers die hiertegen optreden in één zin weg te zetten als ‘extreemrechtse beweging’.

Dat is geen journalistiek. Dat is landverraad.

[Eelco Van Hoecke @EelcoHoecke]

Door de domheid van #D66 zijn we weer wereldnieuws...

Top, Rob!

[Gad Saad @GadSaad]

Why Universities Breed Bad Ideas. @prageru @marissastreit

[Richard Dawkins @RichardDawkins]

I am bewildered, and not very impressed, by the visceral, naked, irrational hatred spat out by some defenders of Jason Arday. If a Cambridge professor is accused of being an unqualified charlatan, the accusation might be racially motivated. On the other hand it might not, depending on the evidence. The correct question to ask is not, ”What is the colour of his skin” but “Is it in fact true that he is an unqualified charlatan?” Please examine the evidence before leaping to the assumption of racism.
As for the idea that journalists “piled in on him” and “hounded him to his death”, most attacks were against Cambridge University. Jason himself was widely regarded as an unfortunate victim of foolish promotion way beyond his ability to cope. In appointing him to a professorship for which he was manifestly unqualified – in ludicrously describing him as “the best in the world” – certain senior members of the university showed a level of patronising condescension towards black people that could fairly be described as racism, while at the same time making him tragically vulnerable to such attacks as came his way.

[drs. bezorgde burger @Martje008321]

Je eigen gasputten dichtgooien voor het milieu en 16 keer zo duur gas importeren van 5000 km verderop, met schepen die varen op bunkerolie, Dat is de logica van de zelfmoordsekte waar we onder zuchten.
Van ons éigen Gronings aardgas,naar nu #LNG gas uit USA (16x zo duur).

[Jeffery Mead @the_jefferymead]

They’re all for socialism until they’re asked to apply that same concept to their grades..

Funny how that works. Watch this.

[BlindAndFolded @BlindAndFolded]

Brilliant!

[Royce White 🇺🇸 @Highway_30]

Dr. Drew and Roysha go 1 on 1 — I didn't get a yes or no on the genitalia part, but he was very respectful. Dr. Drew's platform is such a safe space for FBA Trans Lesbian multi-spirits. It's nice to have an old friend accept me and support me. Yaassss Dr. Drew! 🧔🏽‍♀️💅🏽

Royce White for President
WNBA #LetHerPlay

[Andrea @AndreaTweets9]

Ik heb altijd gehouden van #Nederland, tot aan covid... Die tijd heeft de kanten van Nederland onthuld voor mij waar ik echt totaal geen weet van had. Sindsdien is het nog veel erger geworden. Er is een verwerpelijke generatie nihilistische nietskunners aan de macht gekomen die de boel hier compleet naar de klote helpt.
Mijn vriend en ik zijn prima burgers, we werken, we onderhouden onszelf en onze kinderen. Tot mijn spijt en verdriet praten we steeds vaker over de mogelijkheid om, als het land verder kapotgaat en verpest wordt door massamigratie van vijandige lieden, door klimaatmaatregelen die het land verarmen en mede daardoor steeds kwetsbaarder en onveiliger maken, het land misschien te verlaten...

Ik vind het echt oprecht, oprecht treurig. Ik weet uiteraard dat wij niet de enige zijn.

WAT denkt de kletsende klasse, en de terroristen steunende, moreel gebroken klasse nou eigenlijk te bereiken? Echt, dat vraag ik me oprecht af. Een mix van 75+ all inclusive kumbaya, beroepsdemonstranten, speenzuigende queers, gewelddadige islamisten, zich serieus nemende kletsen in een pak en soylent green als voedsel? Ja, is dat het? Nee serieus, WAT willen ze? En tot wat voor "succes", in godsnaam, denken ze dat hun compleet geschifte, normale burger pestende, burger totaal uitknijpende beleid toe zal leiden??

Ik kan mijn frustratie niet in woorden uitdrukken over het wanbestuur van dit land, haar vergaande macht, over de media en over de totaal losgezogen burgers die voor deze waanzin stemmen. HOE stoppen we ze? WIE gaat de vraag aan hen stellen hoe ze het nou ECHT voor zich zien, de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen, nu even los van hun eigen ideologische- en deugdrang: zonder economie, zonder boeren, zonder voedselzekerheid, mét vijandige volkeren, die ook nog eens parasiteren op onze voorzieningen, waar wij voor werken - nog maar tot ons 67ste hoor!! 😡

HOE STOPT DIT? Wie wil straks nog in een kapotgemaakt, onveilig, grimmig land leven?
Kunnen we het tij nog radicaal keren?

[BlindAndFolded @BlindAndFolded]

@dscampbell78 @JohnCleese No he was not.
The major was played by Ballard Berkeley.
https://t.co/Vasb6o3RmG

[Nieuws uit Het Beloofde Land @NieuwsuitIsrael]

“Israël heeft het huis van een Palestijnse familie gesloopt.”

Elke keer hetzelfde frame❗️

Maar waarom wordt dat huis gesloopt?
Die vraag lijkt men liever niet te stellen.

Op 24 juli pleegde Palestijn Farouk Ramadan een dodelijke aanslag bij het dorp Tel, nadat hij een wapen had buitgemaakt. Daarbij kwamen twee Israëliërs om het leven.

Nu is zijn woning door de IDF vernietigd.

Dat is geen willekeurige actie.

Israël gebruikt het vernietigen van de woningen van bepaalde Palestijnse aanslagplegers als afschrikkingsmaatregel, met als doel toekomstige terreuraanslagen en moorden te voorkomen.

Het uitgangspunt is heel erg simpel❗️

Wie een dodelijke aanslag pleegt, weet dat niet alleen hijzelf, maar ook zijn directe omgeving met de consequenties van die keuze kan worden geconfronteerd.

Over die maatregel kun je een juridische en morele discussie voeren. Prima.

Maar laten we dan wel de juiste discussie voeren❗️

Niet:
“Israël sloopt zomaar Palestijnse huizen.”

Maar:
Waarom plegen Palestijnen dodelijke terreuraanslagen, terwijl zij weten dat daar een dergelijke maatregel op kan volgen?

De moordenaar en zijn keuze om mensen te doden zouden het onderwerp van discussie moeten zijn❗️

[Elon Musk @elonmusk]

All military age males means it is an invasion

[Bert Brussen @bertbrussen]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

[Electroverse @Electroversenet]

The Dutch government is running TV ads asking citizens to limit their electricity usage between 4pm and 9pm because the grid might collapse.

This is what happens when ideology replaces engineering. The Netherlands tore down its stable, gas-based system and replaced it with intermittent wind and solar that surge and fade with the weather.

They provide no inertia, no stored energy and no steady baseline. And modern grids can't cope. Lines are overloaded. Companies can't connect. Homes and EV charges are being turned away. And operators are even shutting down wind farms to avoid surging blackouts.

The cost to the Dutch economy is estimated to be 35 billion euros a year. And growing.

The promise was clean, abundant power. The reality? One of Europe's richest nations is now effectively rationing electricity.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: gehoorzaam naar de ondergang
Max von Kreyfelt

Dat het in Nederland misgaat is duidelijk.

Geen enkel land is immuun voor slecht bestuur. Dat gebeurt.

Het merkwaardige is dat vrijwel iedereen ziet dát het misgaat en vervolgens keurig een nummertje trekt bij hetzelfde loket dat de ellende heeft veroorzaakt.

De winkelstraten lopen leeg. Familiebedrijven verdwijnen. Cafés sluiten. Bakkers stoppen. Slagers leveren de sleutel in. Ondernemers die jarenlang belasting betaalden, werk creëerden en buurten overeind hielden, worden behandeld alsof zij een verdachte organisatie leiden.

Voor iedere vergunning een formulier. Voor ieder formulier een controle. Voor iedere controle een inspectie. Voor iedere inspectie een boete. En als de overheid echt tevreden is, volgt er nog een nieuwe regel om te voorkomen dat je ooit nog aan ondernemen toekomt.

Ondertussen groeit de overheid onverstoorbaar verder.

Meer ministeries. Meer toezichthouders. Meer beleidsadviseurs. Meer communicatieafdelingen die met een ernstige blik uitleggen dat jouw faillissement eigenlijk een veelbelovende stap is binnen een noodzakelijke transitie.

Het is een wonderlijke economie.

De mensen die het geld verdienen worden steeds zwaarder belast, terwijl degenen die het uitgeven zichzelf ieder jaar promotie geven.

En toch is dat niet het meest fascinerende.

Dat zijn wij zelf.

Wij mopperen aan de keukentafel. We zien onze energierekening stijgen, onze boodschappen duurder worden en onze kinderen ontdekken dat een koopwoning inmiddels ongeveer net zo bereikbaar is als een villa op de maan. We zien ondernemers vertrekken, boeren verdwijnen en complete winkelstraten veranderen in een decor van leegstand.

En daarna…

…betalen we gewoon weer.

Alsof gehoorzaamheid een natuurwet is.

Alsof vrijheid een abonnement is dat door de overheid wordt verstrekt.

Een overheid bezit geen eigen geld. Geen eigen economie. Geen eigen welvaart.

Zij leeft uitsluitend van mensen die produceren.

Wanneer die mensen verdwijnen, blijft uiteindelijk alleen een overheid over die belasting wil heffen op een economie die zij zelf heeft uitgehold.

Misschien is dat wel de reden waarom steeds meer ondernemers hun toekomst elders zoeken. En misschien zegt het iets dat ook prins Bernhard inmiddels al zijn Nederlandse bezittingen en ondernemingen heeft verkocht. Je kunt daar van alles van vinden, maar het blijft een opvallend signaal wanneer zelfs mensen met alle mogelijkheden hun kapitaal liever buiten Nederland laten renderen.

De vraag is dus niet hoe lang ondernemers dit nog volhouden.

De vraag is waarom zij het überhaupt nog accepteren.

Waarom organiseert het midden- en kleinbedrijf zich niet massaal? Waarom gaan niet honderdduizenden ondernemers één dag op slot? Niet om het land plat te leggen, maar om duidelijk te maken wie het land daadwerkelijk draaiende houdt.

Niet uit woede.

Maar uit zelfrespect.

Want een overheid die haar ondernemers behandelt als verdachten, haar boeren als vervuilers, haar burgers als risicofactoren en haar belastingbetalers als een onuitputtelijke pinautomaat, is vergeten waarvoor zij ooit is opgericht.

Dat is wel de grootste illusie van onze tijd.

Dat de overheid denkt dat zij de samenleving draagt.

Terwijl het altijd precies andersom is geweest.

En zodra voldoende mensen zich dat weer herinneren, verandert de geschiedenis meestal sneller dan een ministerie een commissie kan instellen.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1