chain block CDX

XDC XinFin Network supporter

[chain block CDX @BlockCdx]

@MDdWUDnmomPxguI It's just a number of people majority were holding small amount of XDC

[だいだい_コイン垢 @wjzQMeWLuv18181]

Globiance被害者への声は全て無視し、するべき対応も一切していません。非常に無責任な対応に失望しています。どうか逃げないでこの問題に取り組んでください。
#Globiance #OliverLa_Rosa #XDCNetwork
#XDC

[𝗗𝗼𝗻 𝗘𝘂𝗴𝗲𝗻𝗶𝗼 🇪🇸 @EugenioValle64]

🚨 DETENIDO HOY EN DUBÁI EL MAYOR ESTAFADOR DE CRIPTOMONEDAS DE ESPAÑA.
David Merino. 3.000 millones robados. 60.000 víctimas en 30 países. Llevaba 3 años escondido en Dubái. La UCO fue a buscarlo y lo encontró en un centro comercial. Nadie se escapa. 🇪🇸 RT

[salmontrout1333 @salmontrout1333]

@XDCNetwork If we are to ensure a bright future for XDC, full refunds for all victims of the Globiance incident are a minimum requirement.

[chain block CDX @BlockCdx]

@oeeeeup They might be experiencing liquidity issues 😆

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

約束が撤回されたことについて、あたかも相手側の非であるかのような書き方をしているが、交渉の段階で必要なデータ共有を行わなかったという事実はどう説明するのだろうか。

@globiance の他責的な発言には、いつも辟易させられる。

「世界一安全」はどうなったのか。

「保険」はどうなったのか。

この期に及んでなお、説明責任を果たしていない問題が山ほどあるだろう。

[knarf 👑🏴‍☠️ | 🪝 @Frankixdc]

@globiance Good to hear some users are receiving refunds.
But some questions remain.
What about Europe? Why is Europe missing from the updates again? 🇪🇺
Transparency works best when all regions are visible.

[OOL @O_O_L__]

@XDC_ian @revine86 No, Globiance IS a partner, and not just in a general side by side way. The #XDC @XDCNetwork Founders are actually equity holders (shareholders) in #Globiance according to Globiance’s recent Medium article (since deleted). Screenshot attached.

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

掘り返す！🪏🪏🪏

この株主の話、私の中ではまだ白黒はっきりしていないのだが、ここhttps://t.co/x2DYyypq19に気になる文章(画像3)

> XDCネットワーク創業者で、globianceに小額の株式を保有している者

があったはずなのだが、なぜか当該箇所が削除されている(と思う。これが私の勘違いで、このスクショの文章が別の場所に書かれていたら教えて下さい）。

やっぱりこの話は…なのか🤔

もうひとつ言うと、「stolen XDC」ともある。盗まれたのか盗まれてないのかどっちだ？

@XDCNetwork @atulkhekade @riteshkakkad @globiance

正直なところ返金さえあれば、彼らが株主であろうとなかろうと、私はどちらでもいい。
言ったことを実行していただきたい。

[11ppm @11ppm11]

--- 🇯🇵 --- ↑🇬🇧🇺🇸
Xinfinは、Globiance事件において「被害者」であると同時に、「制度的加害者」でもあります。XinFinは形式的には分散型ネットワークを標榜しているものの、その意思決定構造、対外的行為、社会的影響力を踏まえれば、実質的には企業と同等の責任を負う社会的存在です。

Xinfinは、もはや一部の開発者による実験的プロジェクトではなく、多くの開発者や企業と提携し、世界を股にかけて活動しようとしている存在です。その規模と影響力を考えれば、本来求められるべきガバナンス意識や道徳的責任を、より強く自覚する必要があります。現状を見る限り、社会的存在として企業が備えるべき意識が、あまりにも乏しかったと言わざるを得ません。

残念ながら、ブロックチェーンの世界には、いまだに「ブロックチェーンの世界では、すべては自己責任だ」という理念だけを信じて盲進する人々が存在します。しかしそれは、現実社会においては幻想であり、明確な誤りです。ブロックチェーンが既存社会と密接に結びつけば結びつくほど、求められるのは「自己責任」という大義名分を被った無法地帯ではなく、「ガバナンス」「コンプライアンス」、そして「道義的責任」です。その意識は、まだ十分に育っているとは言えません。

とりわけXinfinは、伝統金融との親和性を強調し、KYCを伴うマスターノードなど、意図的に中央集権的な構造を採用してきました。その上でGlobianceをエコシステムの一部として位置づけ、投資家の信頼を後押ししていたのであれば、その責任は一層重いものとなります。

Atul氏 @atulkhekade は、この構造をよく理解している第三者からの進言を受け、そして彼自身もそれを理解したからこそ、救済ファンドの存立を提案したのではないでしょうか。Xinfinは、Globianceに裏切られた社会的被害者でありながら、同時に制度的加害者側の責任主体でもあります。その立場において問題解決へ向かう姿勢を公式に示した――それが、彼の声明の本質であると私は理解しています。

そして、それこそが本来あるべき企業の姿勢です。もし企業がこの点を理解できていないのであれば、既存社会における社会的存在としてのモラルが、著しく欠如していると言わざるを得ません。

アンドレ氏 @AndreCasterman 自身もまた、Globianceに預けた資産を損ねた被害者であると同時に、Globianceの役員を引き受けたことで、その名声も大きく損なわれました。それでもなお、彼が評価されるべきなのは、役員として名を連ねてしまった責任から逃げることなく、救済ファンドの中で引き続き責任を果たそうとしている点です。その姿勢は、深い敬意に値します。

今後、Xinfinがより大きな組織になればなるほど、また時間が経過すればするほど、Globiance事件の被害者たちからXinfinが訴えられる可能性について、真剣に考えなければなりません。仮に訴訟で敗れた場合、その賠償額は時間とともに膨らんでいく傾向にあります。だからこそXinfinは、先手を打ち、救済に踏み出すことで、潜在的な訴訟リスクを回避すべきなのです。これは、ビジネスの現場に身を置いた者であれば、十分に理解できる判断でしょう。

この視点は、決して突飛な発想ではなく、現実の司法現場で広く認められてきたアプローチです。

たとえば、2001年のエンロン事件では、投資家は直接の不正行為者だけでなく、監査法人アーサー・アンダーセンに対しても責任を追及しました。同法人は、適切な監査と信頼性の保証を果たさなかったことにより、刑事訴追（後に有罪判決は破棄）、民事訴訟、そして深刻な信用失墜に直面し、最終的に事実上解体されるに至りました。

また、2018年の1MDBスキャンダルでは、マレーシア政府系ファンドの不正に関与したとして、ゴールドマン・サックスが適切なKYCおよび内部統制を怠った責任を問われ、数十億ドル規模の制裁金を科されています。

さらに、2022年のFTX破綻後には、被害者が取引所運営会社や関連アドバイザーを相手取り、「信頼できるプラットフォーム」としての虚偽表示や監督義務違反を理由に集団訴訟を提起しました。

これらの事例は、行方の掴めない実行犯個人よりも、審査・推薦・信頼を付与した組織に責任を求める訴訟が、司法において王道とされていることを示しています。

Globiance事件においても、XDCはKYC-enabled Masternodesについて「信頼とコンプライアンスの追加レイヤーを提供し、企業や事業者が安心して参加できる仕組みであり、規制との整合性を担保する」と公に説明してきました。さらに、Globianceは公式エコシステムページやロードマップにおいて、長期戦略の一部として明示的に位置づけられ、共同創始者や主要関係者による継続的な言及や称賛を通じて、コミュニティに対して“信頼してよい存在”として紹介されてきました。

これらは偶然の関係ではなく、XDC自身が構築した「公式エコシステムの枠組み」の中で、Globianceが合理的に信頼を獲得していたことを示しています。したがって、今回の件を単なる一取引所のトラブルとして片付けることはできません。これは、XDCネットワーク全体のガバナンスに関わる問題であり、公式としての説明と対応が求められています。

このような状況下で、被害者が行方の掴めない個人を訴えるよりも、Xinfinの社会的責任と影響力を基に訴訟を提起する方が、実行可能性と正義の実現の両面において合理的です。このアプローチは、訴訟実務における標準的かつ王道の戦略でもあります。

Xinfinが救済ファンドを提案したのも、こうした潜在的な訴訟リスクを認識し、先手を打つ必要性を理解していたからだと解釈することができます。

私は @blocksec_xdc @B3lle888 @AndreCasterman @atulkhekade に心から感謝しています。皆さんは非常に困難な問題の解決に尽力してきました。その努力に、深い敬意と感謝を表します。

しかし、もしあなたがXinfinの意向を受けて救済ファンドにエネルギーを注いでいるのであれば、Xinfinが置かれている立場――すなわち「被害者であると同時に制度的加害者でもあり、回復プロセスに主体的に参加する社会的・倫理的責任がある」という現実を、司法的・制度的観点から、もう一段深く理解する必要があるはずです。

今後、KYCの再構築にあたっては、KYCの外部委託を適切に進めることに加え、ノードオペレーターとの間で両者の法的責任を明確に定義した規約を整備し、その同意を得る仕組みを構築することが不可欠であると考えます。

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

ユーザーベースの返金進捗率なんて、毎日公開されたところで、自分の返金の目安の参考にもなりません。

というか、目安も何も、返金期日は過ぎています。

この方もglobianceも、被害者が2026年5月11日を返金期限だと合理的に理解していたことはご承知だと思いますが、その点は完全スルーです。

この方、TG JPグループでは、疑問点などはご自分で調べ、はっきり質問される印象でしたが、今は見る影もないですね☹️

XDCの返金を楽しみに待っているのは、ご自分の保有する兆単位のGBEXとGBpayのためですね？
ご自身は200ちょっとのXDCは返金されてますしね。

中、大口がどんな気持ちで透明性のある説明を要求しているかなんて関係ないようです。

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

No more black boxes!
Transparency !

NO SILENCE !!!

#globiance #RescueFund
@atulkhekade @XDCNetwork

[Veterans For Trump @Vets4TrumpMeme]

@globiance Lies!!!!! Your business use to say Hong Kong and your website claimed you had a Singapore operations. You claim employees are at fault let lawyers handle that . You have lied to the community about debt cards, silver , staking and gbpay . Take responsibility for your actions

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

「盗まれたのはXDCではない」https://t.co/1agZ0YW64yなら、現在ロックされているXDCは何のためのものであり、どのような法的・会計的根拠で返金財源として扱われているのですか？まったく意味がわかりません。

BTC・ETH・XRPの損失を補填するためにXDCを確保したなら、私たちのXDCを取り上げておきながら、泥棒には払ったことになりますね。

今は返金しているだろう、は話のすり替えです。2年もロックしておきながら、これからどのくらいそれが続くのかも明言されていません。
返金期日は過ぎています。

@globiance

[knarf 👑🏴‍☠️ | 🪝 @Frankixdc]

Today’s refund update includes Hong Kong, Singapore, Brazil, Australia, and Japan.
But where is Europe / EU?
If regional refund progress is being published, why is Europe missing entirely especially considering the historical Lithuania / UAB Globiance LT connection?

No EU figure?
No explanation?

@globiance

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

65% vs 10%
User Count-Based vs Value-Based

10%という数字は、返金されたユーザー数ではなく返金された価値ベースで見れば、むしろ実態に近いのかもしれません。

『価値ベースで見れば、返金はまだ全体の約1/10しか進んでいません。』

☝️私たちは公開されている情報から推測しているだけです。
ですので、都合の悪い推測だからといって「誤情報」と決めつけないでください。

あと、返金期日が過ぎているんですがコメント無しですか？
@globiance

[knarf 👑🏴‍☠️ | 🪝 @Frankixdc]

If refunds were supposedly funded voluntarily by “shareholders” and not by legal obligation of Globiance itself, what exactly are users being asked to rate here?
The shareholders?
The refund process?
Globiance as a company?
Communication and transparency?
Also, if “shareholders” are the ones funding refunds, why is there no direct communication or explanation from them to the affected community?
Globiance also stated that legal advice allegedly recommended closure and bankruptcy, yet operations continued. This naturally raises questions about the legal structure, funding mechanism, and oversight behind this alternative path.

If refunds are framed as the goodwill of shareholders, why should this automatically translate into a positive review of Globiance?

These do not necessarily seem like the same thing.

[COIN CAT @zelda9265702]

globianceの出金とホルムズ海峡を通過した船を重ねてる自分がいる😆
サクラもいるだろうけど、globiance海峡を通過できた人はおめでとうww
俺はまだ海の上で待機や😵‍💫

#globiance
#XDC
#GBEXってどうなったのww

[Martian @onlycrypto123]

@oeeeeup It’s narrative control and a spin to make progress look better.

[ヌ 🗣️It will fade away if you say nothing!!! @oeeeeup]

約束された返金期限はすでに過ぎているにもかかわらず、目安となる返金日すらいまだ提示されていません。

「届くでしょう✉️❤️」じゃないんですよw

これは単なる遅延ではなく、説明責任および法令順守に関する重大な懸念を生じさせます。

• 債務不履行（約束した支払い義務を履行していない）
• 不実表示・誤認誘導
• 利用者への説明義務不足
• 恣意的・不透明な返金処理
• 一部地域だけ進み他地域が停滞している場合の公平性問題

#globiance