Wat #Trump zegt is een voltreffer 🎯 De Europese landen zijn een "verrottende" groep naties, geleid door "zwakke" mensen die te druk zijn met politiek correct zijn terwijl hun steden instorten onder de druk van massa-immigratie uit het Midden-Oosten en Afrika. De boodschap uit het Witte Huis is helder: #Europa pleegt zelfmoord.
LET OP:
GroenLinks en PvdA staan samen op de kieslijst.
Uiteraard van elke partij wel even een hokje rood kleuren, anders is je stem niet geldig!
2 partijen, 2 hokjes inkleuren
#verkiezingen2025#GLPvdA#GroenLinksPvdA
De VVD wil de pensioenleeftijd nóg verder verhogen. Natuurlijk joh.
Als het aan de VVD ligt werken we tot onze dood om nog meer kansarme migranten te onderhouden, zinloze oorlogen en linkse hobby’s te financieren en Afrika te sponsoren.
Waanzin. Richting 0 zetels aub.
Wanneer je een hypotheek neemt, zit je er 30 jaar aan vast.
Wanneer je een bank berooft, ben je na 4 jaar weer vrij.
Volg me voor nog meer financiële tips❗️
Een werknemer betaalt jaarlijks maximaal 10.000 euro AOW-premie. Mensen die nooit gewerkt hebben en dus nooit AOW-premie hebben betaald, hebben dezelfde rechten op het AOW-staatpensioen. Beperk AOW-uitkering tot hen die premies hebben betaald. De rest krijgt bijstand
Apart dat dit soort ambtelijke studiegroepen nooit kijken naar mogelijke bezuinigingen in asielmigratie, klimaatidiotie of wapengekletter.
Advies aan kabinet: miljardenbezuiniging nodig, zet mes in AOW en zorg https://t.co/zHwMABwE5f
De parabel van de tien vrienden.
Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies € 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.
De vijfde zou € 1,- betalen.
De zesde zou € 3,- betalen.
De zevende zou € 7,- betalen.
De achtste zou € 12,- betalen.
De negende zou € 18,- betalen.
De tiende (en de rijkste) zou € 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezellig samenzijn nog maar € 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De € 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van € 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de € 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (€ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging € 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke € 3,- (€ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging € 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke € 7,- (€ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging € 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke € 12,- (€ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging € 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke € 18,- (€ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging € 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke € 59,- (€ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar € 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij € 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.
“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar € 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”
“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij € 9,- voordeel, terwijl ik maar € 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”
“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening.
En zo, jongens en meisjes, journalisten en universiteitsprofessoren, is hoe ons belastingsysteem werkt. De mensen in de hoogste belastingschalen profiteren het meest van een belastingverlaging. Maar belast hen teveel, of val hen aan omdat ze rijk zijn, en ze zouden weleens in staking kunnen gaan, niet meer op komen dagen of zelfs weggaan naar landen, waar het belastingklimaat wat vriendelijker is.
Scheveningen: rellende migranten. 0 arrestaties.
Uden: vreedzame Nederlandse burgers die zich laten horen voor een 15-jarig meisje dat werd verkracht door een Syrische asielzoeker. Arrestaties en massale inzet van politie/ME.
Dit land is de weg kwijt.