ぐらんぶる

平和が1番よな

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

後付けだのなんだの言ってる奴らって

公式から後付けだと解る解説でも見たんかね

もしくは作者本人か作者から聞いたんかね？？？

[新大宮@なろうファンDB管理人 @narou_fun_db]

結局Web小説界隈の読み合い企画って以下がスタンダードという理解なのだけど、あっている？

条件1
募集した作品は事前に約束した話数までは最低限読む

条件2
ポイントや星は読んだ側が本当に面白いと思ったら入れるもので、確約ではない

条件3
読んだら内容如何によらず何らかの感想は返す

条件4
見返りに自作も読んでもらえると嬉しいが義務ではない

これをベースに皆さんそれぞれアレンジして、企画しているという理解。たぶん条件4が、義務ではないものの返報性の原理が働くため、結果的に読んでもらえることが多いはず。

しかし、その期待が強く滲み出てしまうとトラブルに繋がりやすい。

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@sabazusi77 @narou_fun_db @tomy_leen1 @zzzzetto 新大宮さんは元から争うつもりも何もなく

あっちが過剰に反応してるだけだからなぁ……しかも明らかに黒寄りのグレー（）
であれこれやってたことに注意された事だから

別段、新大宮さんに何かしろとかいう流れじゃないし
お互い引くってのはまたズレてる気がしますね

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@zaregoto_mike そのキャラと設定でずっとやって行くんやなꉂ🤣w𐤔

いつかお気持ちじゃなく、理論と会話を持って議論出来るようになるのを応援してるわw
頑張れよw

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

上手い下手の判定が出来もしない人がなにか仰ってるꉂ🤣w𐤔

本当にこういう人増えたなぁ

[戯言ミケ @zaregoto_mike]

@komukaepapa ああいう描写を「上手く描写できていない」から余計キモいんだと思いますね

ラッキースケベ・サービスシーンが許されるのは本筋に影響しないから

逆に本作は「そういうキモさを悪として、それを乗り越える物語」であるにも関わらず「スケベ・サービス程度の重さ」にしか描けていないのが駄目なんすよ

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@Dekatitipls 作品のどのシーンあたりでやる気ないって思ったん？

[ai @GDDHAWzFmV2cLrC]

@chimchim_pang 自分は命かけてるくせに仲間の命もかけずに100万人が戦う戦争で人が死なないようにしようとしてるビビに対して見積もりが甘いんじゃ無いのか？ってセリフと
助けようとした身内が殺される辛さはそら違うよな
当たり前すぎてこれ批判してる奴の頭が理解できなかった記憶あるわ笑

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@zaregoto_mike 議論wwwwwwwww

人の創作物に、自分のお気持ちぶつけてSNSで叫んでるだけのことを

議論ww

そうかそれが議論だというなら俺の負けでいいよwwwwww

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@komukaepapa 全然違うねー

キモイと貴方が感じる、受け止めるのはいいんだけど

作者がキモイ訳ではないですね
その違い

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@qKHZUtDypo96757 名指しで具体的に言ってるやん……そうか文字読めないのか……そうだよな

だから前回も逃げたんだもんな😂

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

論点がズレとるんよな

真っ当な批判はそれはそれでええんやけど
そうじゃない勘違いな上に見当違いに情報違いで批判したりしてる人もいるし
逆もまた然りで大混乱してるところに

こうやってルディは悪の主人公として〜とかいうただのお気持ちを
絶対情報みたいな拡散する奴がいるから混乱が広がる

[厚たろう @qKHZUtDypo96757]

@narou_fun_db そもそも批判への擁護なんてする必要は無い
批判は真っ当なものだから、否定はし様がない
無理矢理否定しようとしてもボロが出るだけ
そりゃ誰でも善も悪もあるが、ルディの悪は主人公としては酷過ぎる
だから受け入れられないだけ
受け入れられない人は受け入れられないのだから、何言っても無駄

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@qKHZUtDypo96757 殆どって既に自分でも見つけてるやん
答えだしてるやん草

真っ当じゃない候補に先ずは貴方やね(*^^*)

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@aiai206 読みに行って星を付けるかどうかもわからんのと

読みもしないで星付けるのは違うと……
後から読みますって 結果読みもしないで星着いてるやん……
逆張りでインプ増やしたいのかなんなのかわからんけど

日本語の勉強からやり直した方がいいと思いますよ

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

ハッカーになるまで100年以上かかりそうな人、それは私です。

何をやってるかもにもよるけどエンター押してる感じがあまり無いのと

ボタン同時押し

演技が悪いというより指導した人が悪い？

今ってPCよりタブレットの方がってのが多いから自宅にPC無い人も増えたよねぇ

[ダー子 @otsukinomonoga]

この演技のどの部分がダメなの
教えてハッカーの人

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

え？　んじゃこいつもやってるーーって紹介すればええやん？

あととみりんさんがやっててそれをSNSで自分で公開してる以上

本人が話題になるのは必然なのに何でそれが問題？？？自分でオープンに話してるんだよ？？

[最弱のラノベ家 @aiai206]

いや、だからさ。

私はとみりんさんの星付け行為を擁護してるわけじゃないって最初に書いてるよね？

私が疑問に思ってるのは、同じような企画をしている人が他にもいるのに、なぜとみりんさんばかり集中的に批判されているのかってこと。

特定の個人への批判が過熱していることを疑問視するのは別よ

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

炎上商法？自分の作品読ませてツッコミ入れさせたり
認知してもらうために？？？

グレンラガンとかでも漢字もカタカナでも何でも出てくるけど
ほなそれも失笑してるんかな？？？

この異世界ものとかなろう系、ラノベの作品だったらバカにしていいとでも思ってるんかな？？

[海燕（エンタメ系ライター／ねとらぼ連載中／Yahoo!ニュースほか掲載記事あり） @kaien]

＞人間は善人と悪人に分けれます。

そうですか……。そこまで素朴に断言されると少し困りますが、伝わるかどうかわからないけれど、なるべくわかりやすくこちら側の意図を説明しましょう。

えーとですね、べつに「善と悪、被害と加害は相殺しあう」という話をしているんじゃないんです。

善は善、悪は悪。それはそう。

しかし、善行をなしたら善人、悪行を犯したら悪人、というほど人間は単純ではない、といっているのです。

倫理的に正しい行動と悪い行動というものは、それ自体ときとして判別困難ではあるにしても、あるでしょう。

ですが、倫理的に許されない行動を犯した人間であっても「ザ・悪人」という記号ではない。

ある悪辣な行動を取った人間のなかにも、真心や、優しさや、愛情や、愛された思い出や、暴力的な欲求といった複雑な人間性がありえる。

もちろん、そういった感情なり記憶があるからといってその人の罪が免責されるわけではありません。

たしかに悪は悪であり、罪は罪だからです。ただ、そういった善行や罪悪によってその人の人間性が二分されるわけではないということなんです。

「悪には悪の救世主が必要」とおっしゃっていますね。

これは『ジョジョの奇妙な冒険』第三部のンドゥールのセリフからの引用でしょう。

しかし、現実の人間は少年マンガのキャラクターのように明確に善側と悪側に分けられることはまれです。

現実世界においては大半の人間が善と悪のあいだを行き来しており、仮に生涯いっさい何の悪も成さなかったとしても、悪の誘惑に駆られることはありえるはず。

その意味でその人が「善人」として生きられたことは大きく偶然の影響を受けています。

何かひとつ違っていたらかれもまた悪を成していたかもしれない。違いますか。

そして、いまとなっては少年マンガであっても善悪に分けられない複雑な人間性を描いています。

もし『ジョジョ』を続けて読んでおられるなら、現在、『ジョジョ』第九部の主人公ジョディオ・ジョースターが麻薬の売人であることはご存知でしょう。

その意味ではかれは悪を成している。

しかし、一方でジョディオには明確に家族や仲間を思う心があります。

ジョディオは「善人」でしょうか？　それとも「悪人」なのでしょうか？

あなたの理屈でいうなら「悪人」であり「ヒーロー的な行動を取っていてもクズはクズ」であるはずですよね。

ですが、そういった評価によって、かれへの理解がすべて尽くされるわけではありません。

ジョディオのなかにある友情や家族愛、火のような野心に共感することと、かれの悪行を肯定することもまたべつのことです。

あなた自身、「クズ人間の中にヒーロー性があったっていい」と語っていますね。その点はぼくも同意します。

ただ、だからこそ、そのヒーロー性や人間としての弱さ、哀しさに感情移入した読者をひとくくりに「クズ人間」と断言できる根拠がわかりません。

ある人物のある感情を理解することは、その人物のすべての行為を支持することではないのですから。

世界の文学史上には（そしてアニメやマンガにも）シンプルに善悪で割り切れない人間性を描いた名作がたくさんあります。

もちろん、マクベスは悪人、ジャン・バルジャンは悪人、ラスコーリニコフは悪人、ルーデウスも悪人。それでおしまいにすることもできなくはない。

ただ、じっさいにはマクベスやラスコーリニコフが犯した罪を認めながら、かれらの欲望や恐怖、そのまさに人間的な葛藤を理解することは可能です。

それはべつだん罪悪の正当化ではありません。かれらの犯した罪を罪と認めることと、その人物への洞察をそこで打ち切ってしまうことは違うのだということ。

ぼくが異議を唱えているのは、ある罪を責めることではなく、その罪だけでひとりの人間のすべてを説明しきれると思い込み、さらにはかれに共感したり感情移入したりする読者の人格まで一方的に決めつけることです。

なるほど、そうやっていつまでもＸで自分が「悪人」とか「クズ」とみなしたあいてを「善人」の立場から攻撃して満足していればしあわせではあるのかもしれない。

しかし、そういった「自分たちは善、あいて側は悪」と前提してひとを攻める姿勢はオタク側が「女性」や「フェミ」を共感不可能なモンスターとみなして糾弾し攻撃する態度の鏡写しでしかありません。

いいかげんそういうしょうもない次元の話はやめませんか、といっているのです。

こう書くときっとオタクからも批判が寄せられるだろうけれど、ぼくは『無職転生』に非難が集まること自体は理解できるのです。

なるほど、ルーデウスは気持ち悪い性犯罪を犯している。それは悪だし、罪だ。倫理的には許されないし、感情的にも受け入れがたい。

その「罪」を責めることそのものはいたって正当でしょう。

けれども、一方でそれはルーデウスの一面であってすべてではない。人間とはそんな単純なものじゃないからです。

そう、あえて誤解を恐れずいうなら、ヒトラーだろうがスターリンだろうがポル・ポトだろうが、その加害があまりにも巨大で重大なものであることを認めるとしてもなお、そういった一面だけを見て単純には語れないはずです。

かれらですらまた決して悪魔でも怪物でもなく、ただのひとりの人間であるに過ぎないからです。

じっさい、ヒトラーを主人公にした映画も色々ある。人間をあくまで人間として見るとはそういうことであり、それこそが人類がえいえいと生み出してきた物語というものの価値、また『無職転生』のテーマなのだと思います。

ひとの罪や責任は追及するにしても、その人格そのものを全否定することはしない。できない。それが自分自身の独善を避けるということの意味でしょう。

そしてぼくは自分自身もまた無垢ではありえないことを自覚するがゆえに、あえて他者の存在と尊厳を否定しないことを選ぶ。まさにルーデウスがヒトガミに対してそうしたように。

たとえそれが自分自身にとって都合よいことではなく、ただ無邪気に幸福なままではいられないとしてもね。

「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい」（新約聖書「ヨハネによる福音書」第八章）

ぼくはひたすら石を投げ合うことにはうんざりです。あなたは、どうですか。

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@NJhvshR2f5SkpFs わお…………

[ぐらんぶる @Blue00Grand]

@aeronearhart 見間違いじゃなく不起訴のご報告でしたしね

いやー誹謗中傷は良くないですけど
不起訴なのに3人も書類送検された！！！とかいう言い方どうなんでしょーねー＼(^o^)／
しかも3人じゃなくて3アカウントなのに
人数は1人かもしれないのになー

あれれーおっかしーぞー＼(^o^)／