Bluewater2

ホラー系コスプレとラーメンと餃子をこよなく愛す。 最近はNSP粘土によるフィギュア彫刻、石粉粘土やウレタン、ラテックスなどを使った怪獣造形にはまっています。

[𖣰𖢃𖥂𖢑𖣇𖡄 @_Akamig]

사무직 환경이라는건 참 희한한것 같은게 어떻게 보면 별것도 아닌, 뭐 고문실이나 아주 특수한 환경도 아니고 흰 천장 책상에 앉아서 글쓰고 표만들고 프린터 만지고 파일 정리하고 밥먹고 사람들하고 회의하고 정도만 했을 뿐인데 상상력과 창의력이라는게 아주 말끔하게 제거된다는게

[オダカマサキ【オドンガー大佐】 @odonger2]

身近にも危うい事例がある。

デザインや構造設計の経験がない知り合いが、AIを使って「こんな商品を作りたい」というアイデアを、本物らしいモックアップにできるようになった。

でも実際に作ろうとすると、構造、材質、強度、製造方法、原価、安全性などは何も検討されていない。

結局、一番大変な部分は別の人が設計し直す必要があり、コストや実現性の壁でビジネスとして成立せず、商品にならない。

AIが作ったのは商品でも設計でもなく、「商品として成立しているように見える画像」なんだよね。

だから、見た目の完成度と商品企画としての完成度は別物。言ってしまえば、かなり精巧な「絵に描いた餅」である。

さらに二次創作になると、そこに有名IPがもともと持っている魅力まで乗る。

IPの強さとAIの描画力によって、ありふれたアイデアでも「すごく商品化されそう」「公式が本当に出しそう」と感じる画像を作れてしまう。

その説得力を、自分の企画力やアイデアの価値だと取り違えないことは大事だと思う。

そして、キャラクターを描くファンアートと、公式ロゴやメーカー名まで使って、実在する公式商品と見分けにくい画像を公開することも同じではない。

後者は、単なるファンアートというより「架空の公式商品広告」に近づいていく。

SNSでは投稿文から切り離されて、画像だけ転載・拡散されることもある。「AI生成」と書いてあることと、「非公式」と明示されていることも別。

画像単体で見た人が公式商品だと誤認しないか、そこまで考えて公開した方がいいと思う。

AIで、今まで形にできなかった思い付きを可視化できるようになったのは楽しいこと。

だからこそ、見た目の説得力を自分の実力と混同せず、他人のIPを使うなら公式へのリスペクトと、公開するリスクもセットで考える。

そのうえで、楽しくSNSを使えたらいいよね。

[🐝看護師→企業のおとも🐝 @99emergencycall]

ロゴを勝手に使っているのもそうだけど、「これ思いついたから作って儲かったら分前くれ！」の延長線上にある事件が京アニ放火事件なので......みんな、すごく慎重になっているというのに......

[ゆっくりドットコム @yukkuridotcom2]

ドラクエ花札が発表されたときに、「私のアイデアが先なのに、公式からは声掛けもされなかった！」と喚いた馬鹿がいたのを思い出す
さらにトレス絵に自身の著作権表記をしてた馬鹿

[けんすう @kensuu]

これを投稿しちゃったことで、これ系の企画が出せなくなる可能性があることまで考えて欲しいですね。。

このくらいのアイデアを思いつくのは超簡単だが、実現したり、ビジネスとして成り立たせたり、マーケティングをしてちゃんとファンに届けたり、公式サイトや公式SNSなどで告知をしたりする、などの調整をしたりする方が何万倍も大変なのです。

ただ、これが投稿されたことによって「あー、この企画を出したら、思いついただけの人が、自分のアイデアだ！と騒ぐリスクがあるな」となったので、多くの企画の実現が遠のいたりしちゃう。

[ﾏﾇﾙﾇﾙ @Z79037997]

AI slopの蔓延でクリエイターは生成AIユーザー諸共いっぺん滅びろ、そしてそこから一握りが再生（スクラップ・アンド・ビルド）しろ、と？
ほとんど無理筋なことが分かりながら途中でやめられず、しかもクリエイターではない安全地帯の神気取りの人が暴論で掻き回すという、地獄みたいな話。

[ギン @gin_camp]

https://t.co/yQMZTV7SE2

情報のほとんどがAIが生成するものになる〜そのような光景もみなさんと見られるとよい。

その肯定的に捉えてた「光景」が一足先に中国の実写畑で見れた訳だが、結果どうだった？

[松村文夫（3DCG等） @matu1004]

作品爆増
↓
良作（非AI作品では？）は埋もれる
↓
採算もとれない

……、このルートだと文化の衰退から死ですね。
AI 作品に本来の足かせを付ければこうはならないだろう。

データセットから権利を守ったもので、AIなりにセンスの良い小数作品が出る
↓
クソ作品の数が少ないので埋もれない。非AI作品も、埋もれない。
↓
クリエイターが伸びてファンが世界中に増えれば、利益は上がる

つまりパクリOK（とも解釈できる悪法設定）にしたのが諸悪の根元……。

[篠房六郎 @sino6]

クールジャパン失敗おじさんの本質が詰まった見事な投稿。自分の携わった施策によってクリエイター業界が長らく「死屍累々」になる予測が見えても本人は他人事のように至ってクール。

結果責任を問われない他人事に好き勝手携わる事が出来たとき、人間はこのように無敵になれる

[Bluewater2 @Bluewater214]

登場キャスト全員が、ちいかわキャラクターを忠実に再現した着ぐるみを着て、最初から最後まで、いっさい素顔も出さず、歌詞は劇場版同様にナガノ作で、セリフ吹き替えはアニメ版キャストで実演すればあり。

[平原綾香 AYAKA HIRAHARA Official X @AyakaHirahara1]

「ちいかわのミュージカルやりませんか」

なんて、勝手な私の夢を
真剣に東宝のプロデューサーに相談したら
「あーやは本当にちいかわが好きなんだね」と
なまあたたかい目でみられました。プルャ

#うさぎ役のオーディション受けたい
#浦井健治くんとダブルキャストでいいので

[サメくま@趣味垢 @SarkH4mmer]

教えてもらった発光表現のやりかた図解まとめ
店長から掲載許可いただいたのでアップ

[ハーメルンのルシエド太郎 @HamelnFilgaia]

すんごいなこれ
SF……でいいんだろうか。たぶん良いと思うけど
歩くのに金が必要、会話に金が必要、排泄に金が必要、文字を書くのに金が、知識を得るだけで金が、仕事過程で金が……とんでもない
このタイプの地獄のような世界の描写は鮮烈だ

【コミックDAYS読み切り】趨光
https://t.co/5JeQ9K08F2

[イナダシュンスケ @inadashunsuke]

何度でも蘇る美味しんぼのパスタ論議に関して、
「あれは決して間違いではなかった」
という、現時点での見解です。

自分自身かつて「間違い」として扱ってしまったことのあることに対する、贖罪も含めて記事にしました

[ゾルゲ市蔵 @zolge1]

雁屋哲をまったく擁護しないのだが、また、何度も繰り返して書くのだが、これは「解体新書」に現代医学的見地からツッコむような話であり、不毛だからやめたほうがいいように思う。当時誰もここにツッコまなかったのだから、皆よく知らなかったのだし、料理監修など望むべくもない。「解体新書」にオランダ語監修がいないのと同じことだ。いたら逆におかしかろう。当時このマンガがどれだけ新しく、輝いて見えたか。雁屋哲をまったく擁護しないのだが、そこはフェアに記すべきだ。

[松本肇（教育ジャーナリスト／教育評論家） @matsuhaji]

闇バイトをやろうとしている方々。
実は私、30年以上前、闇バイトに関わったことがあります。

当時、大学生の時給は800～900円くらいだったのですが、「電話回線の簡単な点検作業で時給1500円」だったので応募しました。

詳細を説明すると長くなりますが、簡単に言うと、「NTTのシステムのバグを利用して公衆電話をハッキングする」という仕事…いや、犯罪でした。

いちおう法学部の学生だった私は、一通り説明を聞いて、機材を与えられて考えてみると、これは偽計業務妨害罪に当たるのではないかと考え、大学の図書館で過去の判例を調べると、マジックホン事件というのが出てきた上、刑事訴訟法の教授に相談すると、電子計算機使用詐欺にも抵触するのではないかとわかりました。

ところが、ここからが問題だった。
時代は平成初期。パソコンを持っている人は少なく、まだポケベルの時代。
NTTのシステムバグを、NTTの人に通報しても、警察の人に通報しても、理解してもらえない。
そもそも、首謀者とどこで出会ったのかを問われ、パソコン通信とかNIFTY-Serveと言っても通じない。
NTTも警察も動かないから、横浜地検に告発状を提出したら、やっと話が警察につながり、捜査することになった。

当時、神奈川県警は私の自宅を訪れて、パソコン通信に接続している様子を見る。私をNTTの実験室に呼んで架電実験を行う。
神奈川大学の先輩に当たる巡査部長が自前のノートパソコンを警察署内に持ち込んで再現実験をするなど、手さぐりの捜査を行った。

当時、私は21歳。首謀者は電子計算機使用詐欺で逮捕された。今なら分かりやすい闇バイトなら簡単に裁判は進むが、裁判官も検事も素人。唯一、被告人の弁護人だけがNTT案件に強いとされる弁護士だった。

刑事裁判は長引き、私は検察側証人として証人尋問を受け、結果は有罪。
当時、電子計算機使用詐欺といえば、銀行の端末を利用して女性が金を引き出して男に貢ぐ犯罪というイメージがあったが、公衆電話からハッキングしてダイヤルQ2事業者に架電させて金を得る行為を同罪で有罪にしたのは日本初だった。
読売新聞が密着取材をしてくれて大きく報道。この事件の詳細は三才ブックスの「裏パソコン通信の本」に掲載されることになった。

その後、大学院に進学した私は、横浜地検に捜査資料の閲覧を求めた。本来はダメだけど、「複写はしない」、「修士論文に使うだけ」、「電磁的記憶媒体の証拠の取り扱いについてのみ」ということを約束して閲覧を許された。

で、何が言いたいか。
私はこの事件で得た「電磁的記憶媒体」、つまり当時のフロッピーディスクに落としたNIFTY-Serveのログの証拠調べ方法についての修士論文を書いたのです。
当時、この証拠調べ方法は、Ａ説・Ｂ説・Ｃ説があり、有名な民訴学者がＡ説とＢ説で論争を繰り広げていたのですが、私はＣ説が正しいのではないかということで、指導教授と対立してしまい、ものすごく悩んでいました。私はＣ説を主張していた、元裁判官の夏井高人教授に直接メールを送って「私はどうしてもＡＢ説が信じられず、Ｃ説が正しいような気がする」、「現に横浜地検はこういう証拠を出していた」と相談したところ、「そんな事件があったのか～い」と驚かれたのでした。

で、いつもの学歴話になる。
私、この一件で、新しい技術について、理系の人はよくわかっていても、文系の人はついていけないことが多く、それは大学教授であっても、裁判官であっても同じってこと。
私が必死に「あれはああいう犯罪で」と説明しても、NTTも警察も問題だとは思わず、後から「うさん臭いビジネスに加担するおまえが悪い」と説教してくる大人たちがいたのです。
で、私は思う。
ここに出てきた登場人物の中で、犯罪ではないかと気付いたのは、まだ神奈川大学の学生だった俺じゃないか。NTTも警察も裁判官も検事も、私が口で説明しても、何の疑問も持たなかったじゃないか。
まともに話ができたのは、神奈川大学の先輩に当たる知能犯係のＨ警部補だけだったじゃないか。
警察・検察・裁判所が動いて、判決ができてから、教授のみなさんが「あれは詐欺事件」みたいに、後づけで研究対象にするのを見て、学歴ってアテにならないんじゃねーの？…と思った次第です。

長文ごめん。

ちなみに、この一連の事件で、一番金をくれたのは、三才ブックス。原稿料が良かった。10万チョイ。
次が裁判所。検察側の証人尋問30分で3800円。
読売新聞の記者は、2回くらいランチをおごってくれた。
神奈川県警はお茶とアイスクリーム。
NTTはノベルティグッズ。

でもまぁ、お金ではないけれど、大学院の修士論文のネタという意味では、100万くらいの価値はあったと勝手に査定する。

元祖「闇バイト」の私。詐欺の片棒をかつがされたものの、結局お金は貰っていないし、騙されていることがわかってすぐに通報したので、被疑者にはならなくて済みました。ただし、調書に「重要参考人・松本肇」と書かれたのを見た時はドキっとしたよ。

ちなみにその被告人。未決拘留は10月。詐欺事件については初犯だったため、懲役1年6月、執行猶予3年の刑でした。

長文ごめん。

[Bluewater2 @Bluewater214]

おつまみツナキューブと、カシューナッツを同時に食べると、魚介とんこつの味に似る。

[naishin（N屋） @N_YA_naishin]

最近増えた気がするけど、イベントで買った個人制作の「ちょっと問題のあるガレキ」をXで晒す風潮、好きじゃない…。と言うかガレキに限らず世の中何かあるとすぐXで晒そうとする風潮本当に嫌い…。まず直接交渉・問い合わせしなさいよ。

[KIYASU/キヤス『映画探検ログ』 @kiyasu]

約60年前のソ連アニメーション。子供向けとは到底思えず、何故こんなトラウマ級作品を作ったのだ？と言いたくなるほど。「偽の卵」という残酷な事実まであり、主人公には最後まで知らされない…。

[オモコロ @omocoro]

障害を持つ方が体験した怪談を、取材を元に漫画化しました

「見えるママ」（1/5）

[SciTech Era @SciTechera]

This is getting unreal.

"A huge humanoid robotics wave is about to arrive 👀"

Chinese robotics company AheadForm just unveiled one of the world's most lifelike humanoid robots at WAIC 2026 in Shanghai.

This AI-powered humanoid can hold natural conversations, maintain eye contact, blink, display realistic facial expressions and synchronize its speech with lifelike head and facial movements.