State-Of-The-Art: Choque Cardiogénico. 🫀💥
✔️📝 Toda la evidencia al momento que hay que conocer aquí! 👇🏻
💉 Vasopresores/inotrópicos: norepinefrina vasopresor de 1ª línea; dopamina se relacionó con mayor carga arrítmica y mortalidad, mientras epinefrina produjo más lactato, alteraciones metabólicas y arritmias sin beneficio clínico. DOREMI: milrinona vs dobutamina → sin diferencias. La elección debe individualizarse según el fenotipo hemodinámico.
🔴 Catéter de arteria pulmonar (PAC): actualmente con recomendación IIb, registros contemporáneos asocian la caracterización hemodinámica completa con menor mortalidad. En HF-CS, el uso precoz (<6 h) se asoció con mortalidad de 17.3% vs 27.7% cuando fue tardío o no se utilizó (OR 0.54). Más que “poner un Swan-Ganz”, la clave sería utilizar sus datos para fenotipar, dirigir tratamiento y decidir escalamiento del soporte mecánico. 🤔🔎
🎈 IABP: IABP-SHOCK II confirmó ausencia de beneficio rutinario en mortalidad en IAM-SC. Podría existir un papel en HF-CS seleccionado, particularmente con función del VD preservada, poscarga elevada y como puente a LVAD/trasplante. ALT-SHOCK-2, no obstante, fue neutral. 🚫🫥🙅🏻♂️
⚙️ Impella: el gran cambio proviene de DanGer-Shock. En IAM-SC seleccionado, Impella CP redujo la mortalidad a 180 días (HR 0.74), convirtiéndose en la primera evidencia aleatorizada relevante de beneficio de un dispositivo específico de soporte mecánico en este escenario. El costo fue mayor lesión renal con terapia de reemplazo, sangrado, sepsis e isquemia de extremidades. ✔️🙂👌🏻
🫁 VA-ECMO: ofrece soporte cardiopulmonar completo, pero ECMO-CS y ECLS-SHOCK no demostraron reducción de mortalidad con una estrategia rutinaria precoz. Su papel permanece principalmente en SC refractario cuidadosamente seleccionado, deterioro rápido y como puente a recuperación/terapias avanzadas. 🚫⚠️
📝🆓️⤵️ @JACCJournals 💯
https://t.co/gSlFdOxfNh
https://t.co/rrtkm88tYC